Нужен совет. Audio Physic Scorpio, ELAC FS-267, Klipsch RP-8000F II?

Я бы не стал брать, без прослушивания, колонки.

Сейчас, я даже блютус-колонку без прослушивания не покупаю.. 😆

Скатайтесь в Пульт (желательно со своим усилителем), послушайте все напольники, что там стоят, потом делайте выводы..надо ли оно вам..

Выбирать колонки по картинке, всё равно, что жену - по фотографии.. "На один раз" - может и нормально, а вот вместе жить - большой вопрос..

Без обид, но я тоже не понимаю советов - съезди послушай. Во первых не у всех есть такая возможность, во вторых - съездит он послушает, но модели, которую он для себя мысленно выбрал там не будет. Купит то, что понравилось, а потом будет постоянно думать, что возможно, так и не прослушанные им Elac, за эти же деньги или дешевле могли звучать лучше. Мое мнение нет смысла отговаривать людей от сделанного выбора, нужно просто помочь сократить список и определиться уже в выбранном материале, либо дополнить))

нет смысла отговаривать людей от сделанного выбора

Я никого не уговариваю и не отговариваю..

нужно просто помочь сократить список и определиться уже в выбранном материале,

Так определиться может только сам человек, прослушав интересующую его связку..

Прослушивание в салоне даёт главное - ПОНИМАНИЕ того, какой характер звука тебе нравится и направление движения, к нужной, только тебе - цели..

Никакие форумы в этом не помогут.

Всё ИМХО.

Если нет возможности поехать и перед покупкой сравнить несколько пар колонок и осознанно сделать выбор, при этом находятся забавные отговорки, мол некогда😀, тогда покупайте любые из трех, которые больше подойдут по дизайну и закроете вопрос выбора…

Правда, не ясен один момент, понравится ли Вам такой выбор по звучанию? А узнаете Вы это только после покупки колонок в своей системе.

Дело даже не в этом, а в том, что купленная после прослушивания в шоу-руме акустика, дома будет звучать совершенно по другому. На это есть две серьезные причины:

1. Другой тракт. Усилитель, источник, провода и т.п. Даже, если я привезу всё своё для прослушивания, то есть еще одна причина (см.п.2.).
2. Другое помещение. Это очень сильно сказывается на звучании акустики. Резонансы, переотражения звуковых волн и т.п.

Часто, люди покупают акустику, после упомянутого прослушивания, а потом возвращают обратно. Потому-что не играет. Люди, которые слабо разбираются в нюансах звучания акустики, как правило - этого не знают (или не понимают).

Автору темы.

К сожалению, Ваш Rotel A-14 слишком дохлый, что бы адекватно озвучить 24 м с любыми колонками из списка.

Оптимальной нагрузкой для вашего Rotel cтанут небольшие полочные колонки с 8 Ом импедансом без резких всплесков и провалов и чуйкой не менее 89 Дб/Вт/м.

Выбранные вами АС с этим аппаратом уже на среднем уровне громкости превратят звук в визг на СЧ-ВЧ с полным отсутсвием баса, а превышение уровня громкости ввше половины приведет к немедленному выходу из строя ВЧ динамиков к колонках.

Громко я не слушаю. Усилитель на 8Ом выдаёт, по замерам, честные 100Вт на канал. Если не брать во внимание усилитель, например, я докуплю к нему мощник Rotel - какая акустика из перечисленной лучше, в порядке убывания?

Вам уже написали что усилитель не потянет . если с мощником родным то из этой троицы наверное только Audio Physic Scorpio . По тому как две остальные кандидатуры в связки с Ротел приводят к кровотечению из ушей )

Я резкости у A14 MKII не заметил - усилитель как усилитель. Возможно, у старых моделей эта резкость была. Но, ваш совет учту. Или, поменяю усилитель ( если куплю ELAC).

Слушал Klipsh rp 6000 f в pult. ru, усь roksan kandy k3., слушал срециально не аудиофильсике группы. Motorhead, Nirvana, Judast priest, Jimi Hendrix. Эмоции обеспечены. Пластичный, комфортный на ВЧ звук, со шкавол деталей в уши.,эмоцианальный. Я за Klipsh топлю. И да ехать слушать. Я хочу себе Klipsh во вторую систему для разнообразия.

Elac 267 очень понравились. Слушал с Atoll IN200 Signature и Marantz 8006.

Читал отзывы, что рок и металл воспроизводят бесподобно. Еще бы найти человека, кто слушал Аудио-Физики, в сравнении.

Благодарю! Интернет я уже перерыл, на предмет своего вопроса. Из чего и свёл вывод к двум интересующим меня моделям.

И поп, и лёгкий рок тоже. Я слушал на них M.Jackson, Phil Collins, A-HA, Alphaville, и т.п. Плюс Accept, Scorpions. Всё на ура зашло.

Честно это из того что слушал elac единственная акустика когда слышал музыку. И даже не думал про количество баса, качество высоких. Просто как завораженный. Всё подряд. Я понимаю что и провода и кабели питания были другие, и наверняка они тоже внесли. Но путь я увидел свой)

Я бы взял их сейчас не сомневаясь, если бы выбирал АС. Тогда прямо влюбился в в них, и в звук, и в облик. Когда слушал, стоили 200, не мог. Потом их задрали под 400. А сейчас у меня Martin Logan Motion 40i. Тоже нравятся)

Как у матрёшек с басом? Слышал, что у электростатов с этим не всё хорошо. И в целом - как они, по сравнению с теми же ELAC?

Motion это не электростаты. Классика. Бас норм, нейтральный. По мне немного не хватает панча. Но это от Хегеля моего ещё зависит.

Элаки по воспоминанию несколько более "меломанские", что ли.

Слушал elac (честно не помню 267 или 287) с Rotel 1572, прям очень сильно понравилось. Сам имею 1582 мощник, хотел elac купить, но цены выросли а ещё не накопил. Купил heco aurora 700. Но конечно не то. После ипотеки сразу поменяю. Но конечно и источник тоже очень важен

У меня были колонки Elac FS407. Красивые, качественные. Слушаю рок, джаз, классика - воспроизводят все. Ленточные твитеры не утомляют, фазоинвертор направлен в пол - с расстановкой меньше проблем. Требуют хорошего прогрева, минимум месяц, может и полтора, причем, им надо дать пару раз "просраться" по настоящему - разница в звучании на низах чувствуется немедленно! Если уезжал на пару недель, то требовался прогрев опять, но уже быстрее. Как играют с Rotel или с другими усилками - понятия не имею, наверно, хорошо. Колонки красивые и грамотные.

Да я уже понял что Вы слушали 8000 без коррекции, поэтому они звучали сухо и немузыкально.

Я недавно продал студийный саб Genelec 7040, играл в связке с Genelec 8030CP. Вариант не пойдёт, по причине встроенного ЦАП. В трифонике, чтобы обеспечить корректное разделение частот - аналоговый звуковой сигнал надо подавать на активный саб, с него, уже порезанный встроенным кроссовером, подавать на усилитель и пассивную акустику. У меня на усилитель идёт цифра.

Вы можете купить саб с высокоуровневыми входами и порезать нч сигнал сабом, остальное с саба на полочники) Все получится

Klipsch слушал RF-82 - это да, рупор, грубый звук. Но довольно напористый и драйвовый. Выходит, что Klipsch вычёркиваем, однозначно. Благодарю!

Новая линейка Klipsch RP это совсем другое звучание. RF-82 -не то пальто

Эти Ас очень большие для этой комнаты. В этой комнате я слушал Klipsh rp 6000 обалденный звук, шквал деталей и ВЧ искристые . Эти Ас играли лучше тем что на картинке и выше классом. Понятное дело они там играть не будут.

Рупор утомляет чувствительные к СЧ уши :) Клипши звучат ярко, эмоционально, драйвово, но... несколько грубовато и резко. Если запись не очень качественная, то кровь из ушей обеспечена. А большинство металла 80-90гг качеством записи не обременено. Джаз на клипшах звучит отлично, но он и на моих Булкинсах и Genelec отлично звучит.

Тоже слушал клипш. На мои уши колонки никакие выключил через пять минут прослушивания

Усилитель какой был?

Странно. Не какие это не про эти Ас.

Большую роль играет помещение, где звучит акустика. В разных помещениях, одна акустика даст очень разный звук.

Parasound hik6 moon250

Вы просто их не умеете готовить) Как научитесь-за уши не оторвёшь)

Нет возможности послушать самому. Выбирал по обзорам в интернете, по запросу: "акустика, хорошо играющая рок и металл". Прекрасно знаю, что выбор надо делать своими "ушами" и т.п. Но, таких вариантов у меня нет, и даже не предвидится. Хочется красивое, окрашенное, драйвовое звучание, с красивой серединой. До этого было много акустики разной. Сейчас есть полочники B&W 705 и мониторы ближнего поля Genelec 8030CP. Первым не хватает основательности и рельефа на НЧ, вторые слишком ровные и "честные" по звучанию.

Верхняя Салда (Свердловская область). И я работаю до позднего вечера, так-что вариантов с поездками у меня нет.

Я написал две конкретные модели (Klipsch вычёркиваем), которые меня интересуют. В Pult.ru их нет. Слушать акустику, которую я не собираюсь приобретать - вообще не интересно :) Один раз хотел записаться к ним на прослушивание мониторов ближнего поля, чтобы выбрать для приобретения. Мне посоветовали все эти модели сначала приобрести, а потом послушать у них, и сделать выбор. И выставили счёт на 820тыс. ДБ.

Да и времени свободного нет, я ведь это уже написал выше. Вы не поверите, но в России еще есть люди, которые работают, и не имеют свободного времени на то, чтобы ездить по всей стране и слушать акустику.

По вашей логике - если у меня нет возможности приобрести акустику с предварительным прослушиванием, то лучше вообще никакую не приобретать? Я, вроде, не спрашивал советы - как мне лучше поступить в данной ситуации. И реклама Pult.ru мне не нужна, как и реклама Аудиомании. Еще раз - я выбираю между ELAC и Audio Physic. И, спрашиваю субъективное мнение людей, слушавших данную акустику. Другая информация меня абсолютно не интересует.

У меня "серебряная" скидочная карта в Пульте, и такая-же в Аудиомании и Allcables. Почему нет смысла слушать акустику в шоу-румах - я написал выше, в одном из ответов.