Смена усилителя.

Доброго:)) Денон вам может показаться излишне...мягким, если привыкли к звуку ХК. Я бы посоветовал присмотреться к NAD. Традиционно ро́ковые усилители, с чуть темноватым (сейчас) звуком, жирным басом.

Здрасьте:)) Избавился я,всё-таки,от тех JBL Studio,помните? Писал Вам в личку.

Более 30-и лет слушал Пионеры,разных мастей и уровней,к их звуку и привык.Годами слушал и ничего больше не надо было.Как-то,при случае,довелось сравнить свой последний Пион с Харманом.Харман мне понравился больше.Так у меня 680-й и появился...

Был в восторге,но со временем звук стал казаться резковатым.Нады,говорят,подобны Харманам,а мне бы хотелось что-нибудь понежнее.Но к Пионерам возвращаться не хочу...:))

Не сказал бы, что ХК подобны НАДу, очень разный звук. ХК ,как вы правильно отметили, резковат, не изобилует подробностями и в целом может характеризоваться как разухабистый американский звук. НАД же не резок совсем, хотя и отлично играет все роковые стили. Конечно я бы посоветовал послушать сначала, всё же привезти усилитель, взятый под залог, проще, чем тащить акустику в салон.

Все Вы правильно говорите. Харман 675 менял на Над 372-ой. Динамики у второго не меньше, но более комфортный и приятный уху звук. Ну, понятное дело и от остального железа звук тоже сильно зависит.

Есть два NAD C 375BEE,на выбор.670 и 680 долларов.Что скажете?

Стоит попробовать.

Обязательно попробуйте NAD. В моём опыте к сожалению сравнений мало, но вот та же Yamaha (не топовая серия), которую тоже много кто рекомендует к року, после покупки NAD, пошла на продажу.

Поддерживаю.

Спасибо, Юра.

Попробуйте https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/cambridge_audio_cxa81_lunar_grey_2128390911?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

Думаю, зайдет!

Смена усилителя не даст вам ровным счетом ничего. Сказки про этот "мягче", а этот "басовитее" - это галлюцинации аудифилов. Я проверял... Можно поменять, только если хотите обзавестись своими иллюзиями или убедиться в их отсутствии

Это вам к отоларингологу😁

Игорь Анатольевич, боюсь, что это уже поздно!))) Неизлечимая болезнь -рак ушей! )))😀😓

Не сомневался в комментах пациентов, мнящих себя врачами...))

Ну конечно...))) Кто бы сомневался. Инженер, который своими словами не может объяснить, как работает усилитель. Ссылки из инета присылает... Самому лень типа...))

А вы можете это объяснить? И почему они (по-вашему) одинаковые?

Я не инженер, я меломан. Я сравнивал попарно с помощью мгновенного переключателя 4 варианта усиления ресивер Ямаха 685 (в режиме директ), мощник Ротель, Примар ай15 (класс Д) и Роксан за 400 тыр. На приемлемой громкости все они звучали неотличимо одинаково. При переключении не менялось абсолютно ничего... ни верх, ни низ, ни сцена. Всё играло одинаково хорошо. Ради прикола добавили в сравнение китайченка за 1,5 тыр - он да, играл как мп3 64кб... Это был не первый опыт сравнения усилителей, но первый с мгновенным переключением. Он то и разгромил галлюцинации моих товарищей о "жесткости" Ротеля, "качестве" Примаре перед Ямахой и "аудиофильности" Роксана. Все эти аппараты очень отличаются по нутрянке (не говоря о цене), но на слух звучат абсолютно одинаково... Переключатель вот этот - https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/kommutator_selektor_usiliteleyakustiki_2_na_1_2253687933

А я вот и меломан и инженер. И могу вам сказать, что один и тот же усилитель можно заставить играть с совершенно разным звуком, для получения фирменного почерка усилители подвергают настройке. Поэтому Маранц звучит не как Денон, а Онкио не как Пионер, хотя даже многие узлы и схемы у них одинаковые.

Ваш же опыт вообще ни о чём не говорит, вы видимо пошли по пути видео, опубликованном на канале Сталкера, который уже даже здесь обсудили и дали ему оценку.

Вообще конечно странно получается... Сто человек (к примеру) говорят - вот это устройство и это устройство очень похожи внешне, но работает по разному. А один (да пускай даже пять) человек говорит - вы все идиоты, обалваненные маркетолухами, всё работает одинаково, разница вам только кажется... Где-то подобное я уже читал:))

Да, провести эксперимент с мгновенным переключением подтолкнуло видео на канале сталкера (автор не сталкер кстати), но опыт сравнения кабелей-усилителей был и до этого. Там где я разницы не слышал, мои "золотоухие" товарищи "слышали". Мгновенное переключение лишь избавило от иллюзий. Признайтесь себе - ведь вы его не пробовали..;) Кроме этого, не далее как сегодня, я пытался уговорить обладателя Роксан (мечтающего о Хегеле за 800 тыр.) сравнить его цап Рокна за 500 тыр с цапом ресивера Ямаха - он вежливо съехал... Видать иллюзии дороже и аудиофилы готовы за них платить. Без них им неинтересно. Еще я ради прикола спросил у него - какой последний альбом он открыл для себя? "Да я всё старенькое слушаю.." был ответ. То есть музыка уже давно на 10-м плане. На первом - потратить 800 тыр на Хегель... Болезнь, не иначе...

Вы слишком высокомерны и демагогичны. Откуда вам известно, что я себе представляю, и представляю ли вообще? Коммутатор, который я использовал не с Алиэкпресс - там использован галетный переключатель российского производства с фирмовыми проводами. И главное - я не в одиночестве!) Хотя если и был бы , то ничего страшного...)

ну я пару дней назад, в лоб сравнил Nad C375 BEE (55 тр) и Vincent sv737 (200 тр). Цены со вторички. Акустика Bowers Wilkinson 603 S3 . Сравнивал с человеком, который приехал покупать Винсент. Человек послушал, с схватил Винсент и уехал..)

Разница между усилителями - очень большая, в звуке.

Я это слышал, покупатель тоже услышал, поэтому и купил.

Но, наверное, не все люди могут это слышать. Все мы разные.

На вашем месте, я бы слушал самый простой ресивер и кайфовал, никому ничего не доказывая..😎

Дима, у него же не главное слышит или нет, главное показать "этим всем аудиофилам". Что показать он и сам не знает, но показывает во всей красе🤣🤣🤣

Игорь, бывает..😎

Я никому ничего и не доказываю. Меня спросили - я ответил. Я вас не спрашивал - получается доказываете вы...)

Я вас не спрашивал - получается доказываете вы...)

Получается оно так - только в вашем воображении..😎

При чем здесь моё воображение? Я вам факт обозначил...

Я слишком устал, купаясь на Волге, чтоб сейчас словоблудием заниматься.. Пойду лучше за пивком схожу..😎

(чего и всем желаю..😁)

Правильно, не занимайтесь... Приятного времяпрепровождения ;)

Взаимно, и вам бы чем полезным или приятным заняться..😎

Уже...)

Но, наверное, не все люди могут это слышать. Все мы разные.

Вот это, думаю, очень верное утверждение. Человек тоже компонент системы. И это переменный компонент. Во многих случаях, спорят люди, которые "оба правы", но каждый прав для себя.

Когда аргументов не хватает, то всегда говорят: вы высокомерны/демагогичны/вывсёврёте/датыктоваще и пр.

Вы даже незнаете что такое демагогия, но пытаетесь вставить умное слово...

Каких вам ещё аргументов... Вам на них плевать с большой колокольни. Инженер нашелся...)

Да, инженер. А вам что, так завидно?🤣🤣🤣

Нет, смешно...) Вы классический аудиофил с раздутым чувством собственного величия. В ваших комментах нет аргументов и фактов. Только "мудрое" мутное мнение. Вот простой вопрос: какие конкретно "настройки" позволяют Маранцу звучать не как Денону? Вопрос взят из вашего коммента... Самый вероятные ваш ответ будет в духе "я бисер перед свиньями не мечу..." Или от вас можно получить реальный инженерный ответ?)

Я не аудиофил😁 И это всем хорошо известно здесь. Маранц от Денона отличают настройки предусилительного тракта, хотя вы верно даже не представляете себе, что усилители нужно настраивать при производстве, и темброблок там совсем не причём.

Вы пытаетесь заниматься малоэффективным троллингом, но вам нужно ещё долго этому учиться, потому что общими фразами " давыващекто" тут, на Стерео, оперировать не получится.

Я понимаю, что вы надеетесь на свою поддержку, которая заминусит со временем мои комменты, а ваши уведёт в глубокий плюс, но правду всё же утаить сложно. Вы дилетант, с воинственным мнением" язнаюлудше", к музыке вы относитесь как к расходному материалу, и по сути вас интересуют "прения", а не знания.

Прощайте, с чами забавно, но неинтересно.

Нет, прения меня очень интересуют. Ваша демагогия заключается в приписывании мне и другим комментаторам какой то там воинственности "язнаюлудше" и т.п. Откуда вам известно моё отношение к музыке?) Вам всё известно...)) Жалко, что конкретика "настроек" скрылась в тумане предварительного тракта. Всего вам доброго...

Маранцу звучать не как Денону?

Вы считаете что они звучат ОДИНАКОВО ?!

Ну слышит человек так, чего вы пристали.. 😂

Попробуйте мгновенное переключение - тоже "так" услышите...)

Предполагаю, что да, на слух отличить "звучание" усилителей этих марок не получиться...

🤦😆

Мдааа..

Без комментариев..

Здравствуйте Игорь! Не будете ли вы так добры обьяснить подробнее как именно "для получения фирменного почерка усилители подвергают настройке". Какие параметры усилителей разработчики при этом изменяют? Я имею в виду не их предварительные усилители а их усилители мощности.

"На приемлемой громкости все они звучали неотличимо одинаково" - видимо как радио, фоном. Вполне верю. Если включить на нормальной громкости, то разница будет большой, но, в любом случае, вы упрётесь в потолок возможностей вашей акустики, хоть за 10 млн. подключи усилитель - лучше играть не станет.

"видимо как радио, фоном" - вам видимо обязательно нужно дофантазировать, что бы исказить до смешного, тем самым приподнять своё "ценное мнение". А чем отличается приемлемая громкость от нормальной - да похеру... На счет "упрётесь в потолок возможностей вашей акустики" - здесь согласен. Эвок 20 - вроде бы не ниже, чем Canton Chrono 509DC...

1. Я ничего не фантазировал. Как прочитал, так и прокомментировал. Минус вам поправил. Если чего показалось - вы можете поправить. Зря обижаетесь.

2. Хамить мне не надо - контрпродуктивно.

3. В системе уже не Evoke 20 - продал. Сейчас Contour 20i. Дины акустика тугая, любит чтобы вжарить на ней как надо, поэтому тихо слушать смысла нет, да и не играет оно тихо, если совсем уж честно. Неплохо, да, но нормально только, на нормальной громкости - у меня начинается с 9.5 часов на РГ.

1. "видимо как радио, фоном" - это не мои слова, это ваша фантазия.

2. я не хамил. Нет такой цели

3. Эвок 20 у меня. Я на них сравнивал...

Я владел Evoke 20, подключал к интегральникам Ротель - вообще не играло нормально, Роксан за 400 тыс также не раскрывает Эвоки на нч, ресиверы Ямаха не слушал. То, что всё играет одинаково - мягко говоря неправда.

Я нигде и никогда не говорил, что всё играет одинаково. Я говорю лишь о своём опыте и интерполируя его на тему поста предполагаю, что замена усилителя данном случае ни к чему не приведёт. Я бы удивился, если бы кто нибудь из аудиофилов со мной согласился и тем более сказал - "хорошо, я попробую ваше хвалёное мгновенное переключение..." Но нет, все уверены в своих галлюцинациях. Мне пох.. конечно. Я так, поугарать...)

А акустика, кабели и источник звука какие были?

ас dynaudio evoke 20, кабели чернов, источник сд маранц 63

Поделюсь своим опытом.

Послушал, со своими Кантонами - шесть усилителей. Остановился на Nad C375BEE.

Выскажу свою точку зрения и я ее разделяю с уже высказавшимися уважаемыми стереовчанами…

Учитывая звуковой почерк АС автора темы и пожелание сделать звучание системы комфортнее, чем ранее с HK, при этом система в плане динамики и контроля по басу заметно прибавит. По этой причине именно NAD C-375 BEE будет наилучшим выбором при замене HK.

DENON, на мой взгляд в данном случае может давать излишне смягченный саунд с просадкой по динамике по басу…

По поводу мгновенного переключения хочется сказать. Я так не усилители, а источники сравнивал. CD проигрыватель и стриминг. Вот на лету переключая, вроде все одинаково, а послушав тот и другой подольше, понимаю, что разная подача. Так что метод может и не совсем корректен.

В том и суть метода, что он не даёт разыграться фантазии, т.е. избавляет от субъективизма. А "послушать подольше", посмотреть, потрогать, обсудить - это и есть пренебрежение объективностью и уход в сторону эзотерики, галлюцинаций и прочей аудиофилии

НАД же не резок совсем, хотя и отлично играет все роковые стили.

То,что надо.Спасибо.

Кстати тут упоминался vincent , очень советую обратить внимание на гибриды от них и ещё из бу - xindak xa6950(09)