Нужен ли CD-проигрыватель?

По мнению аудиофилов, записанные болванки звучат хуже фирменных CD. Во первых, при записи ошибок больше, особенно если болванка никакая, noname, я лично все после записи прогоняю тестом, что записалось корректно. Нередко, если пишешь на высокой скорости, болванка каза болду. Приводы для компов DVD-RW вообще стали опцией уже, и качество их так себе, я при записи понижаю скорость вдвое, если забыл - прощай, болванка. Во вторых, при чтении дорожки CD-R диска, и особенно CD-RW, дают худшее качество считывания, особенно в режиме аудио-CD, без повторов. То есть опять ошибок больше, джиттер и т.п. радости. Поэтому у меня CD-проигрыватель и USB DAC к компьютеру - дополняют друг друга, а не вытесняют. Я не сторонник идеи, что аудио CD умер. Много что определяется качеством записи контента. Поэтому бывает, и отдельный Hi Res звучит хуже, чем некоторые CD (и то и то разные записи, не одно и то же), просто Hi Res не гарантирует однозначно качество, это всего лишь носитель. Бывает, что контент не добыть на рутрекерах, зато есть диск у дилера, зачем мучиться с покупкой файлов по Инету? CD - все таки это не фантик в картинке, а вещь с оформлением, поэтому немного дороже - оправданно. Обычно сейчас для файлового контента делают тихий HTPC, вариантов много, и не очень сложно это. Но если уж совсем никак справиться самому, и хочется именно специализированный аппарат для аудио, придется выложить деньги. Например на Naim UnitiCore, недавно обзор был на сайте. Хорошая вещь, но не дешевая, и по сути это тот же компьютер, с немного аудиофильскими наклонностями в конструкции. И к нему все равно нужен внешний ЦАП или сетевой проигрыватель, он может как NAS работать. Еще есть аппараты от CoctailAudio, тоже дороговатые. Более дешевых специализированых решений я не знаю, хотя сам очень интересовался вопросом.

Качество записанного материала легко проверяется на старых проигрывателях, так сказать до CD-R-ной эпохи. Мой старичок Pioneer M603 выявляет некачественно записанные диски на ура. Причем он привередлив и к приводам(и к их минимальной скорости записи) и к производителям болванок. индийские(moser baer india) болванки читать наотрез отказывается, а вот к CMC magnetics и Ritek благосклонен.

С приводами тоже засада - чем ниже скорость записи - тем лучше читает. Сейчас пишу на старом CD-RW приводе LG на 4Х.

Короче, благодаря этому древнему Pioneer M603 вышел на оптимальный, по качеству, конфиг для записи CD-R. болванок от CMC некачественных не попадалось, поэтому беру только их(часто идут под брендами Verbatim и TDK)

Короче, благодаря этому древнему Pioneer M603 вышел на оптимальный, по качеству, конфиг для записи CD-R.

Это да. Но я лично не вижу никакого преимущества в таком способе по сравнению с непосредственным воспроизведением с компьютера через внешний ЦАП. Дороже, качество может быть хуже, много возни с записью, привод от постоянного использования разбалтывается и начинает делать еще больше ошибок. Если фирменный CD - это вещь, часто по оформлению это произведение искусства, то болванка такая же безликая, как и файлы на диске. Я вот лично вообще наплевал на шум, и сделал отдельный комп-плеер на проце Celeron, поставил вентиляторы Noctua, немного слышно, как гудит, но только если вообще тихо. Вполне тянет, недорого стоит и можно любую конфигурацию дискового массива иметь, какую захочется. Сейчас у меня 2х2 Тб + 1х3Тб. Так просто дешевле понемногу, чем сразу один большой, и надежнее. Я еще немного разбросал по жанрам, на одном мрачное и медитативное, на другом танцевальное, на третьем IDM электронщина. Удобнее, чем все в кучу. Можно еще дешевле сделать, например на основе NUC или RaspberryPi, но мне лично с Виндой удобнее и привычнее. Конечно, вид не аудиофильский, но с учетом позиции производителей аудио в этом вопросе, приходится с этим мирится, а цену приборов типа UnitiCore я считаю неоправданно высокой.

Спасибо за ответы...

Сетевой плеер обойдется ещё дороже, чем CD-вертушка. Коллекции дисков нет, но разве это проблема? По-моему записанный на болванку материал, мало чем отличается от оригинального диска. Главное, чтоб изначально материал был качественный.

О виниле тоже задумывался. И даже нашел человека, который занимается доведением до ума этой техники. Почти взял у него Technics SL-b2 с головой Shure M75. Что-то остановило. Наверное не дорос ещё. А может просто подумал, что это всё будет мало чем отличаться от отцовской Веги-110 с ГЗМ-155)).

По поводу "вложится в апгрейд компа и малошумные системы охлаждения". Это конечно мысль верная. Но я так подумал - ПК он и есть ПК. Хотелось бы воспроизводить музыку с техники, которая специально для этого предназначена.

сетевые плееры по цене бывают разные. Из недорогих не плох pioneer n 30, на авито частенько мелькает. Кстати, каков бюджет на источник?

Найдите себе что=то подобное - CD проигрыватель C.E.C TL 51XR = или транспорт 51Х. Цена сопоставима с Вашим ЦАП. Праздник будет даже с рипованными болванками (я ничего не продаю)))

покупка сд плеера актуальна только при наличии большой коллекции дисков, или если вы их собираетесь покупать. Хорошая замена пк - это сетевые аудиоплееры. Не шумят уж точно.

"музыкальный" в некоторых случаях означает - "не играет половины звуков"

наличие r-2r цап не обещает вообще ничего, а так и дельта-сигма умеет играть

вам все-таки надо услышать самому винтажный источник, чтобы решить - ваше оно или нет

желательно, чтобы у него был цифровой выход, чтобы сопоставить с аркамом

Все-таки "цифра" не объект увлечения винтажем. Вы-же не станете себе покупать комп с процессором IBM-386, MS-DOS и флоппи приводами? Я с цифровыми источниками имею дело с конца 80-х и совершенно точно могу утверждать, что за последние лет тридцать они значительно прогрессировали. Но тут есть некий инфляционный фактор и если приличный CD-плеер в 90-х можно было купить за $300-$400, то сейчас он стоит втрое, а то и вчетверо дороже (это к слову). К счастью есть неплохие китайские USB ЦАП, которые в любом случае звучат лучше самого топового винтажа 90-х. ИМХО лучше вложится в апгрейд компа и малошумные системы охлаждения плюс USB DAC уровня Yulong D200-DSD - на выходе получите отличное качество звука. Можно подобрать усилитель с USB ЦАПом типа Cambridge CXA-80. У меня самого несколько сотен CD, начиная с тех, которые были изданы на заре цифровой эпохи, а потому вопрос CD-плеера для меня вообще не стоял, но собирай я сейчас свою систему с нуля, наверное не стал-бы с ним заморачиваться. В любом случае, работает он у меня намного реже, нежели виниловый вертак и HTPC (HTPC с расстояния в метр неслышно абсолютно). Опять-же виниловый тракт у меня ввиду большой коллекции пластинок, которые собирал с конца 60-х.

В эпоху рассвета cd считалось дико крутым обладать двухкомпонентный аппаратом, типа привод - цап. Собственно это всё что нужно знать о cd плеерах при решении о необходимости их приобретения.

Стационар он и в Африке стационар, приобретите СD-player с цифровым выходом, да используйте его как транспорт для ЦАП.

Старые CD проигрыватели цифрового выхода могут и не иметь, допустим в моем pioneer M603 94года, его нет.

Кому,как! Мне нужен cd проигрыватель,так как имею довольно приличную,коллекцию компактов. Поэтому не пожалел денег и купил более качественный проигрыватель,на замену старенькому Nad!

CD должен быть вот таким ! :))))))

поржал и я)

Хрен ли тут ржать? Как говорил Туполев, некрасивый самолет летать не будет. Так же и некрасивый проигрыватель CD играть не будет!!!! :)))))))

Правило универсальное........ Главное - психологический настрой, а там и патефон, заиграет как симфонический оркестр. :)))))) Всё дело в настрое. Не зря "слухачи" истово проваливают слепые тесты.... :))))))

А вы уверенны ?? Или это про себя.. Это я про "слухачей".. У меня был патефон,дядя с фронта привез (Германия)-кучу пластинок,был и граммофон и ещё я крутил фисгармонию.. Могу настроить рояль без каммертона..И я далеко не самый лучший в этом деле,просто встречал в своей жизни и более "крутых"..

Тут на форуме был тест..... по моему, Bhob его проводил..... Простенький тест но практически все форумные гуру его провалили, то есть, ответов правильных не дали. И поступили мудро, ибо 90% экспертных мнений это не то, что они слышат, а то, какое у них настроение.....

Сами попробуйте настроить частоту вращения вертушки на слух и бегущие метки покажут Вам уровень Вашей музыкальной памяти.

И обратите внимание, заминусовали мой пост люди с явными проблеммами в самооценке, ибо, они считают себя "эгспэрдами".

Я вас точно не минусовал,как впрочем и других-это не моё..

Я по минусам не комплексую, просто много интересных и грамотных людей с форума свалило из за "минусователей" ....... Но, хозяева их терпят, значит так надо.

Возвращаясь к теме, мне важен не только звук плеера, но и внешний вид аппарата, к стати, в аппаратах начиная с 500 долларов, я разницы в звучании особо не слышу, а следующая ценовая категория как правило - надувательсто. То есть, цена скачет в два - три раза, а прирост качества копеечный.

Гыыыыы..... ну пусть гости форума посмотрят на местную минусующую публику!!! :)))))) Наверно, мои старые посты кончились, по этому, минусуют всё что я пишу. :)))))))

В начале 2000х я избавился от не удовлетворявшего мои потребности CD-проигрывателя Technics и приобрёл DVD-проигрыватель Pioneer, который, как мне тогда казалось, звучал на голову выше и давал возможность проигрывать любой доступный на тот момент контент.

CD в автомобиле - долгое время без альтернатив, ровно до той поры, когда воспроизведение с твердотельных носителей подтянулось до какого-то вменяемого уровня. Что произошло тогда - диски сразу в моих глазах потеряли актуальность - неудобно ведь. Но в бардачке осталось, наверное, штук 20. Шокирую себя периодически разницей даже между дисками с мр3 320 в сравнении с несжатым WAV с карты памяти или USB. Перестал с определенного этапа забивать память в машине WAV-файлами - пустая трата ёмкости.

За 2000е системы с CD появились в кухне и спальне. Унести в кухню болванку с контентом, который был ознакомительно прослушан с компьютера - проще, дешевле и удобнее лично для меня. Потом можно унести её же в спальню. Дело трёх секунд.

Используя в своей системе внешний ЦАП (Arcam irDAC на PCM1796)

вы стартовали в музыку с нуля, имея только комп и наушники в основе, скажем? этап 10-летней давности никак не отразился на формировании ваших музыкальных пристрастий? к чему вы хотите прийти? что в тракте после ЦАПа?

Но я лично не вижу никакого преимущества в таком способе по сравнению с непосредственным воспроизведением с компьютера через внешний ЦАП

Ярослав, только в том случае, если хранение контента, тракт и слушатель постоянно находятся в одном месте, согласитесь? и если система строится с нуля. И если комп уже есть и он почти постоянно включен. И если монитор не раздражает. И если у человека нет опасности, подойдя к клавиатуре и экрану, чтобы послушать музыку, зависнуть в новостях спорта, политики, на форуме Stereo.ru и в других очень интересных местах ))) тут уж suum quique, как говорится

Почему винтаж? Наверное потому что хороший новодел стоит очень дорого. Да и не хвалят его особо.

мне кажется, если у вас уже нет кучи дисков, то смысла в этом вообще очень мало. Да, будет изменение в характере подачи, и вовсе не факт, что оно вам придётся по душе. Зависит, опять же, от материала, который вы хотите слушать

к чему вы хотите прийти? что в тракте после ЦАПа?

В тракте после ЦАПа стоит Denon pma-1520ae. Возможности, как Вы понимаете, вполне приличные. Не уверен в состоятельности самого ЦАПа, но то, что я услышал с него после звуковухи Asus Xonar ST, меня удовлетворило. Звуковушка теперь стоит для красоты. Arcam радует. Но... Снова начитался про мультибитные ЦАПы из прошлого и решил попробовать на свой слух. К тому же, как я говорил, хочу нормальный источник звука. Комп доработать стоит не дешевле, чем купить тот же СД-проигрыватель.

В этом случае нужно послушать где-то, найти варианты. Как вам третьи лица скажут, нужно вам это или нет. Тем более, если Arcam радует. Не раздражает же? Но чего-то другого хочется, да? разнообразия? Старые мультибитные CD в фаворе, думаю, в основном, у людей старшего поколения, у которых большая коллекция старых CD, произведенных в начале цифровой эпохи. И представления о звуке с того же периода.

Мне вот, например, не нравятся усилители Denon и их звучание от слова "вообще"

А на вашем месте я бы рассмотрел в связку DCD-1520AE, что выглядело бы вполне логичным. Получите и возможность слушать без компа, и покрутить CD, и SACD (если таковые найдёте), и посоревноваться с Arcam в качестве отдельного ЦАП для контента с других источников. Опять же, надо слушать. И размышлять, есть ли смысл в этих инвестициях

P.S. мультибитный старый сидюк за три копейки вам сейчас тоже никто не отдаст. Ну если только удача обернется

об этом и речь... Данный Филипс многие хвалят. И стоит всего 130$. Если в родной комплектации (хозяин клянется, что привезен с Германии, не копаный, и был один хозяин), то соблазн купить его очень велик. Вопрос в том, будет ли разница (желательно в сторону улучшения) с существующим Аркамом? Наличие сд-коллекции дело наживное. В этом проблемы не вижу. Важно, что будет ХОРОШИЙ ИСТОЧНИК, отдельный от ПК. Ну, и звук... Будет ли приличный звук... Просто тут про мыло говорили. То и 130$ жаль... Понимаете?))

Да... И DCD-1520ae дороговат для меня.

Ярослав, только в том случае, если хранение контента, тракт и слушатель постоянно находятся в одном месте, согласитесь? и если система строится с нуля. И если комп уже есть и он почти постоянно включен. И если монитор не раздражает. И если у человека нет опасности, подойдя к клавиатуре и экрану, чтобы послушать музыку, зависнуть в новостях спорта, политики, на форуме Stereo.ru и в других очень интересных местах ))) тут уж suum quique, как говорится

Поэтому собственно у меня под плеер отведен отдельный комп, по сути он выполняет роль CD-проигрывателя, но с жесткого диска. И у меня обычно прослушивание музыки сосредоточено в одном месте, то же будет чаще всего при наличии фонотеки в виде кучи CD дисков. Зависнуть в новостях или политике я могу, одновременно, так чтобы это не мешало воспроизведению, но это отвлекает от музыки и мешает восприятию. Журнал в руках и то мешает, музыка становится фоном и не различается на отдельные треки и песни, все в одном потоке асфальтового шоссе под колесами шуршит. На работе раньше слушал часто, когда дома было это сложно делать, сейчас тоже могу, но почему-то желания не возникает. Да и дома звук много лучше.

Я в принципе разделяю ваше мнение.. А как по мне-устроит хороший универсал типа Оппо-205,который может составить конкуренцию очень приличным сидюкам в стерео.. И я люблю слушать многоканал,вчера был на Горбушке-смотрел новейший Олед LG 55C7V,а потом не утерпел и купил блюрэй диск "DTS BLU-RAY MUSIC DEMO DISC 9". Это сборник,записан в DTS HD MA,есть дорожки в 5/7,1. Остался очень доволен.. Теперь куплю все номера,что есть. Купил за 350р,думаю следующие будут дешевле.. Понятно,что это не фирма,но качество пристойно..

www.hometheaterhifi.com Test Oppo Sonica DAC. В США всего=$799. Хочет проверить и Оппо-205 (есть диски)-потом сделает выбор,что купить.. У Alex есть Оппо-205 и думаю скоро он нам напишет,что и как.. А как по мне-покупать чистый сидюк,уже нет смысла..

Театр начинается с вешалки....

1. Если возникает особенное отношение (если угодно- называйте это фетишем) к конвертам, коробочкам, пакетикам, буклетикам, чёрным или серебряным дискам и пластинкам, тогда ОДНОЗНАЧНО стОит заморачиваться приобретением выигрывателя.

2. Если концентрироваться на том, что продукт перед прессом CD/LP выглядит в форме файла wave 44/16 (wave 100500000/64) и вы , к примеру , будучи в близких отношениях с создателями альбома, до релиза можете послушать мастер только в виде файла, который и является оригиналом , тогда слушайте wave.

3. выясните для себя, к какой форме материала у вас больше доступа и предрасположения.

Я сам принимал участие в записи предпоследнего альбома EinsturzendeNeubauten и слушал материал до/вовремя/после (на саундкарте) , но обладать CD в знак проделанной работы даёт, мне лично, нечто больше скаченного рипа из интернета. А CD в саундкарту не влезает, тем более, у меня под боком библиотека с тысячами CD...

я свой вопрос закрыл.

а вы?

Купил на авито ноутбук за 5тыс и на алиэкспрессе usb звуковую карту за 4тыс и не надо ни каких СиДи. Пора-бы уже свыкнуться с мыслью, что прогресс не стоит на месте. Но ! Если вы общаетесь с "аудиофилями", то те ещё кассеты с пластинками слушают. Тут как говориться "У каждого свой секс".

Купил на авито ноутбук за 5тыс и на алиэкспрессе usb звуковую карту за 4тыс и не надо ни каких СиДи.
Если вы общаетесь с "аудиофилями", то те ещё кассеты с пластинками слушают.

Стесняюсь спросить, а что Вы делаете на этом сайте с таким мировоззрением? Тут каждый второй пластинки слушает, а каждый 10-й возможно и кассеты...

Пора-бы уже свыкнуться с мыслью, что прогресс не стоит на месте.

Это не прогресс, это регресс слушателей и отсутствие требовательности к контенту (хотя на звуковой карте с Али за 4 000 о чем вообще речь может идти, слава богу что играет вообще)...

Тут как говориться "У каждого свой секс"

Мне кажется Вы себя обманываете, а что такое "секс" судя по всему и вовсе представления не имеете...))) По крайней мере в приведенном контексте!

Стесняюсь спросить, а что Вы делаете на этом сайте с таким мировоззрением?

Знаете, у меня полно таких знакомых, для кого подобная карта с Али - это еще крутая аудиофилия. Встройка и mp3, что еще наворачивать? А вот настоящих труъ аудиофилов вживую не знаю ни одного.

Знаете, у меня полно таких знакомых, для кого подобная карта с Али - это еще крутая аудиофилия.

Я тоже знаю много подобных людей, но они не ищут "свой звук" на специализированных сайтах, а тупо слушают какой-нибудь Sven с компьютерным стандартным выходом..