Какие изменения в системе у вас были в этом году? (И самое главное - почему?)

Купил саб. Звук изменился в лучшую сторону очень сильно!

Один рад, что продал саб, второй рад, что купил саб 😄👍

Такова жизнь

Дома стал больше слушать винил на большой системе. Компакты переехали в спальню. Уверился ещё больше в "какчестве" стрима. Остальное без изменений.

PS ах, да! На работу приехали таки Tower 10, теперь музыку слушаю с бо́льшим удовольствием😁

Вы знаете, я тоже был противником стрима. Сейчас собрал вторую систему, чисто для него, да еще и по блютуз с компа, вобщем, всё не как у людей))). Поднастроил, поставил хорошие блютузмодули, и решил - таки да! Для прослушивания музыки фоном вполне годная вещь. По крайней мере, не надо каждый раз при окончании альбома делать какие-то телодвижения. Даже наши Звук и Яндекс музыка вполне угадывают твои предпочтения. Могут хоть целый день играть и не надоедать. Про качество - тут соглашусь, но это еще надо с утра уши хорошо промыть, чтобы слышать эту разницу))).

А мне лень делать хоть какие-то телодвижения ( писать, к примеру вопросы сюда, хелп, у меня не работает, чё делать). Ну да, есть Алиса в мини-станции. Её тоже хватает фоном. А так-то у меня 500 гигов хард в роутер вотанут, там музыки на пару лет наверное:))

500 Гигов? Ничего не попутали? Маловато будет!))) Да и Алиса с ее динамиком - ни о чем!

Фоном хватает. Посчитайте сколько альбомов поместится на 500 гигов и прикиньте за сколько лет вы послушаете всё.

Считать неохота))). У меня где-то 4 террабайта, но там и тяжелых много в формате DSD. От жадности накачал. Впрок))). Пока трекеры окончательно не прикрыли. А так, да 500 гигов вполне нормально.

У меня этот диск аонечно не единственный😁 Скажем...дежурный.

много в формате DSD. От жадности накачал.

Сдаётся мне там одни винил рипы, которые собственно к DSD не имеют никакого отношения:)

Да нет, у меня в основном образы SACD загруженные с оригиналов. Специально покупал оригиналы SACD и сравнивал. Никакой особой разницы не обнаружил. Интересно, а почему Вам так сдается? Сдайте по-другому! Да я и рипами с винила собственно, не гнушаюсь, если там все сделано на хорошей аппаратуре и со знанием дела, с фирменного незапиленного винила. Единственное, что вызывает недоумение - зачем людям это надо? Корпеть над этим. Выкладывать. Монетизации там вроде нет? Загадка. В любом случае - спасибо огромное эти энтузиастам.

С наступающим!А какие bt-модули использовали?

В личку ответил.

Спасибо большое ! Прочитал. Всего наилучшего в наступающем году!Мессенджером пока нет прав пользоваться!

Пользуйтесь.

Да не за что. С Новым Годом!

Мне стрим тоже "не заходит" ! Обхожусь винилом и CD

Просто надо себя заставить!)))

Сердцу (ушам) не прикажешь !

Я пробовал. Голова болит.

Могу в праздники или сразу после них на пару дней одолжить свой стример.

Спасибо, Андреас:)) Но я уже пробовал. Болит голова, мозги пытаются достроить "картинку" до привычного вида...

Игорь Анатольевич, вот только честно, если можно? В Ваши "за 60", похоже мы с Вами ровесники, или около того, Ваши уши слышат все частоты и нюансы? У меня, к примеру - нет, особенно правое ухо))). Различить не могу состав лака на скрипке БСО. А как Вам удалось так сохраниться?

Мне в следующем году всего 59 в мае будет:)) И да, я слышу всё по прежнему прекрасно, в частотном смысле. В юности меня правда обзывали по всячески, то дельфином, то собакой, а то и китом... Уверяю вас, компания Филипс не зря почти 10 лет проводила медицинские(!!!) исследования в области частотной слышимости человека, результат записан в стандарте РедБук:)) Просто с возрастом нужно делать чуть громче...

Вы можете после праздников заехать либо на Митю, либо к нам в КДП на Скотопрогонной, и убедиться лично, что вы всё прекрасно слышите.

Кстати все вот эти сомнения, "яжстарыйянифиганеслышу", связаны не со слухом, а с разрешением акустики (в основном). Если она не может больше воспроизвести (вернее конечно в пачпорте-то ажно до 25-30 кГц порой пишуть, но ведь мы ж не обращаем внимание в минус скока децибел эти килогерцы уходят), то как можно-то услышать?

Да нет, я все прекрасно понимаю, когда уши и мозг дорисовывает звуковую картину. Экспериментировал с излучателями Хейла, которые до 35 КГц могут. Вот вроде да - мои уши больше 14-16 КГц не слышат, а подключаешь эти динамики, и что то неуловимо добавляется, типа "воздуха", как это называют аудиофилы. Но честно говоря, думал Вы постарше. Значит у Вас все впереди, в смысле просадки слуха. Но не дай бог, конечно, желаю Вам здоровья! С Наступающим! И спасибо за приглашение, но я живу относительно далековато, в Самаре. Лень обыкновенная ехать не позволяет )))).

Хейлы работают линейно до 18 кГц, а потом достаточно резко "помирают". Это те, которые реально дорогие, сделаны из алюминия и т.д. А веди есть Хейлы из пластика, там и до 14 кГц трудно добраться. Ну и физический размер. Чем меньше излучатель, тем выше он "забирается", а у Хейлов ( Пиега пример этого) физический размер может составлять 15-25 кв.см....

Ну линейно у меня только метровая стальная линейка работает. И то, после 100 см практически сразу обрыв))) Мы же понимаем. А так Хейлы повыше обычных купольных тканевых твитеров забираются, зато низко играть не могут. Кстати, у Ваших супертвитеров какая конструкция? Просто интересно.

Купол. Титан.

И кстати шёлковый купол играет до 16 кГц. А лтнейно - значит достаточно ровно , в диапазоне указанных частот. По сути на уровне своей чувствительности. Так что полагаю вы разбираетесь в том как работают динамики на уровне..."ну что-то читал по теме". Не в обиду.

Кстати в Пиегах Хейлы даже в мидбас могут😁

Вы еще давайте лекцию про параметры тиля-смолла прочитайте, а то тут кроме Вас об этом никто и не слышал. Не обижайтесь, Вы тут первый консультант по динамикам, никто на эти лавры и не претендует!

Ну и на том, спасибо! Спокойной ночи!

Кто? Эти два светила, инженеры акустики? Так они биологи ?

Ну вот, искреннее "спасибо"! Всегда подозревал, что википедия и ИИ врут. Одного даже профессором от акустики обозвали. И учебник физики от 7-го класса поясняет, что акустика - область физики. Фсе нагло врут! С нетерпением ждем выход в свет научного трактата о параметрах динамиков от профессора Блюзевича!

Никогда не хотел в науку. Скучно. Так что в следующей жизни. Может быть...

Ну вот и славно. Договорились. Наука на Вас не обидится. Просто не надо тут поучать других менторским тоном об АЧХ динамиков и т.п. А так, еще раз, с Наступащим Вас, всех благ и здоровья. И чур без обид!

Ну понял. Как всегда. Неисправим)))! С Наступающими!

Да как бы я даже и не понял на что обижаться. Да и не читал я практически ничего))). Не теоретик я, практик скорее. У меня дома сейчас скопилось штук десять пар этих твитеров, и еще столько же прошло и ушло через мои руки (уши), разных, из разного материала, с камерами и без камер и т.д. разной конструкции.. Правда, я не колонкостроитель. От построения автозвука осталось.

В смысле? А это надо? А не сглазят?)))

А, понял. Хорошо.

Подожду пожалуй. А то тут сразу всякие "землячки" объявляются, с которыми мне общаться на "ты" с разбегу совсем неохота. Надеюсь Вы меня понимаете, у Вас тоже раздел "Обо мне", совсем не айс))).

Если речь обо мне, то я давно тут объявился, лет так 9 тому назад. На "ты" переходить не собирался, а уж общаться тем более.

Да мне вообще неинтерсно когда и откуда Вы тут появились)). И тем не менее - с Наступающим Вас! Давайте не будем строить проблем на ровном месте! И строить домыслы, понимает ли автор поста между различными форматами звука! ОК?