Теперь нужен совет. Сейчас слушаю с Yamaha RX-359 на что нужно поменять. Какой усилитель можно будет использовать с этой парой? Есть два варианта б\у NAD 320BEE и Cambridge Audio Azur 340A. Еще присматриваюсь Cambridge Audio Azur 351A. Может у кого есть какие идеи.
Ответы
На мой взгляд, Вам не стоит так спешить с покупкой стерео усилителя, надо привыкнуть в звучанию новых АС,понять, что Вы хотите изменить в звучании и тогда «бить в яблочко», что бы покупка усилителя не превратилась в гонку вооружений по продаже и покупки другого усилителя и т . д. На данный момент Ваша связка ( даже для музыки) вполне гармонична и ресивер соответствует уровню колонок….
На 100% согласен. Пока вау-эффект присутствует, надо им наслаждаться. Ощущения что мало вч или что мало нч требуют принципиально разных компонентов в связку
Почитав ответы, выражу, похоже, "особое" мнение...
Понятно, что данная линейка акустики является начальной у бренда Wharfedale, однако это никак не отменяет некоторых фактов/обстоятельств: судя по измерениям, акустика D330 достаточно "тяжёлая" - 4 Ом, 86 дБ; при этом имеем ресивер модельного ряда Yamaha самой начальной серии (RX-V3хх), для которой производитель ограничивает минимальную нагрузку в 6 Ом, рекомендуемая 8 Ом (при этом, замечу, би-ампинг не поддерживается), именно по 359-му измерений я не нашёл, но взял в пример самую старую модель, что смог найти - RX-V373 (ну и добавлю RX-V379 для наглядности стабильности) - 4 Ом здесь даже не стали мерить.
В общем, данная акустика - очень тяжёлая нагрузка для данного AV-ресивера, так что замена на интегральник даже начального уровня будет, как минимум, правильной с теоретической точки зрения (с практической, субъективно - тоже). Предложу от себя поискать Yamaha A-S501 как, пожалуй, оптимальный для данной нагрузки (на 4 Ом он как раз проявляет себя лучше всего) и акустики в целом. Cambridge Audio AZUR 340A, как по мне, слабоват для этой акустики, да и 4 Ом ему явно очень трудно контролировать (демпфировать). NAD ближайший могу привести в пример только 316-й - технически можно, хотя и A-S501 предпочтительнее (в эту мощность конкурентом "НАДу" будет A-S301), да и за характер звука с "НАДом" не ручаюсь (если звук сейчас нравится, то с A-S301/501 понравится ещё больше - в общем, смысл точно есть).
Оставьте Yamaha.
Очень сложный вопрос. Сам когда-то начинал с Wharfedale Diamond. Но появление хорошего усилителя тут же привело к смене акустики.
Посоветую пока ничего не менять и просто слушать музыку в удовольствие :)
В целом ваша связка вполне сбалансированная, у этих АС особо нечего раскрывать более дорогим ( любым другим) усилителем, ничего по сути не даст) НУ только что подача немного изменится, но качественно-количественных измений в сторону улучшения звука не произойдет)
Если устраивает то наслаждайтесь)
Вопрос больше что у вас источник ( качество сигнала), какой цап ( или что вы там слушаете). Если чешутся руки то копайте в этом направлении)
Дмитрий, а что до них было?
Jamo 416s
Здравствуйте! Смена Вашего ав ресивера на любой из приведенных вариантов стереусилителей даст явный скачок. Учитывая легковесный характер акустику вролне возможно лучше подойдет Nad.
Расскажите что улучшится пожалуйста. Вы слушали Nad c Diamond? У АС и так невысокое разрешение, т.е. данным Nad высоких совсем не станет, бас будет глухой и ватный. Этим АС комфортно с Yamaha и ничего кардинально усилитель не изменит в данном случае.
Я знаком с данной серией акустики очень хорошо. Приходилось даже слушал данную акустику в сравнении с Dali spektor 6. Правда тракт был более высокого класса чем акустика. Боле менее нормальный стереоусилитель даст явный скачек в тембральной насыщенности, разборчивости и живости по сравнению с самым начальным многоканальным ав ресивером расчитанным на сателлитную акустику. По вч как Вы выразились в этой линейке ас так таковых проблем нету, они не глухие, даже светлые. А вот фундамента из за особенностей акустического оформления в открытом пространстве явно не хватает. Думаю с Nad будет более чем, а вот с СА 350/351 возможно слишком светло.
Если желаете английский звук нейтральный, возьмите себе cambridge audio azur 551r очень нейтральный по звуку, но хорошо качает любые колонки, хороший бас, и верхние.
И можете на не дк построить. Настроек маловато, но там все в звук ушло....
Спасибо всем , как хорошо что есть такие форумы. Спасибо, да наверное пока послушаю а там видно будет. Но очень видна разница звучания акустики с одним и тем же ресивером.
До этого стояли Jamo 416s и сабвуфер Yamaha сейчас Wharfedale дает такие басы, даже не надо саба. Я очень доволен. Я конечно не спец но мне приятно слушать и вижу разницу.
У меня Wharfedale очень долго работали с усилителем Sherwood AX-5505.
Отличная связка.
Цены на них сильно упали 23 т. р
Полочники 320 е 11 000 )
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.