Перечитал кучу тестов об iFi audio Pro iCAN как усилителе наушников, и я его в основном хочу приобрести в этом качестве, но он еще работает в качестве предусилителя. Убить двух зайцев, с одного выстрела .... Связка Marantz na11s и Marantz pm8006. Звук нравиться без вопросов, да и основное джаз, рок 50-80. Но скучно на одном и том же, иногда на зажигалово тянет Slayer, Nirvana, Igorr и вообще всяческие эксперименты. Вот тут 8006 ( по моему мнению) начинает немного пасовать и лениться. Идея iFi по балансу подключить к Marantz na11s, и использовать по прямому назначению как усилитель наушников, а дальше по RCA, к 8006 как пред к мощнику, в надежде несколько ускорить его. Может кто слушал его, именно в качестве преда? Имеет право идея на существование или так себе?
Ответы
Тогда уж 8006 надо на мощник поменять. За его цену на вторичке много чего можно прсмотреть
В последствии возможно так и сделаю, но для начала надо предом обзавестись.
Опять же у всего своя цена, поэтому сразу о плохом. Еще раз повторюсь, в других режимах не использовал. В транзисторно ламповом режиме, примерно после трех часов прослушивания появляется непонятный шипящий прерывающий шум в паузах. Бесит. По-моему на американском форуме обзорщик об этом писал, типа выключил, охладился и все опять Ок. Не знаю, пока не было возможности определить. По мне в эту цену, это пи.... Возможно я не прав.
Если вы имеете в виду pro tube + mode, то пользоваться им не стоит вообще никогда
Выберьте уж что нибудь одно, тем более что лампы в нём очень приличные
Да, хотел добавить, что со звуковым почерком IFI знаком. В наушниковом тракте пользовался какое-то время IFI IDSD Black label, и как мне показалось с динамикой там полный порядок, и не яркий , но достаточно светлый звук только на пользу 8006 и моим наушникам.
В отсутствии советов, все приходиться брать в свои руки. Попытаюсь сам ответить на свой вопрос. Все естественно сугубо личное мнение не профессионала, а любителя. Наверняка у многих было такое, берешь какую либо вещь, которая зачастую стоит несколько выше твоих финансовых возможностей, начинаешь пользоваться и.. понимаешь, а на... Вообщем если короче, идея имела право на жизнь. Я доволен и мои осторожные ожидания, что прийдется доказывать себе, что всё было не зря, оказались пустыми (наверное). По порядку. Наушникого тракта такого уровня не было, поэтому для меня фантастика, ниже попытаюсь объяснить. Как пред практически послушать не получилось, вечер, пугать соседей не собираюсь. Первое впечатление прорезался бас, как на акустике так и в ушах. Акустика на низкой громкости однозначно интереснее, но это не точно. По ушам. Выход 8006, немного мутноватый, с басом, но рыхлым. Выход na11s1 детальный, но немного резкий и тонкий по басу, нравиться намного больше чем 8006. IFI пока только в транзисторно-ламплвом режиме из желания прогреть побыстрее. Удовольствие пока во всем и сразу. Детальность, динамика и пошел жирок с быстрым и глубоким басом. Функцию x-bass попробовал только на минимуме 10, не зашло, мне уже перебор. Расширение сцены понравилось, но тоже на минималках. Вообщем, несмотря на скептическое настроение и невероятные ожидания, я не пожалел от слова совсем. Все эти проверки хайрезами отвалили в сторону и я настолько увяз вчера ночью в своих воспоминаниях 2-12-85-06, Черных обелисках и Безобразных Эльзах, что еле выполз сегодня на работу.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.