А если замахнуться на усилитель Michi x 3....

Вот как строить автомобиль для гонок? Опытный автолюбитель знает, сперва надо собрать модные наклейки (спарцо, тото, нитрос…), а уже на них клеить кузов.

В аудио так же. Сначала подбирается кабельная обвязка, а вокруг нее уже монтируется вся система.

Очень мудро и точно.

Может я и не такой мудрый, но считаю, что кабели нужны для тонкой настройки системы. Поэтому вначале основные компоненты: акустика, усилитель, CD (вертушка винила с фонокорректором) и только потом уже кабели

Все таки первым делом идет акустика или усилитель? На чем строится: на яйце или курице?

Важнейший элемент тракта - акустика. Усилитель, источник, провода лишь помощники.

Ой вот не любит аудиофил таких речей. Менять акустику это вот очень затратно во всех смыслах.

Куда приятнее рассказ про то, что поменяешь проводок и вот тебе и новая глубина прочтения, и эшелонирование артикуляции, и даже теща приехавшая из Уфы заметила огромную разницу.

ЗЫ будете писать неприятное вам так минусы сыпать и будут.

Я пишу то, что думаю и что знаю:)) А минусы...не обеднею:)))

Форум превратился в какую то помой ..ку, стоит написать ответ подтвержденный личным опытом, минусуют, а у кого в наличии магнитола, дают советы, как " спецы"

Пару , тройку деби...ов заходят только поминусить 🤣

Да, парочка больных на голову точно заходит только для этого. Пытались мне на почту писать... Блин, это просто клиника...

— через час у филармонии или зассал!!!11111

Ребята извините. Но можно как то помягче и не оскорблять бруг друга?

Простите, это мое предположение о содержании писем в адрес Блюзевича. Пьем конфеты, кушаем чай и никакой агресси, только лулзы)))

Не, там только бред сумасшедших, оскорбления и тому подобное. Разве ж эти тихушники могут кого-то на разборки вызвать? Да у них от предположения что придётся встретиться лицом к лицу медвежья болезнь случается:))

Ну так у нас теперь новые правила модерации... Надеюсь, что они помогут уходу агрессии, психоза и просто флуда...

А что такое медвежья болезнь?

Ну это да. Поддерживаю. Накал зашкаливает.

Так общение с эмоциями это чудесно. Значит захватывает.

Ой, и на работу, и на выставки приглашал, на выставки бесплатный билетик предоставлял... Ни один не явился.

Начинать надо исключительно с курицы) Давеча был прослушан Michi x3 c KEF R5 Meta. Всё хорошо у Мичи со звуком, очень даже, усилитель весьма высокого класса, я бы себе такой взял. Никаких режущих-пилющих, или тому подобных неприятных звуковых артефактов обнаружено не было (проскальзывали всяко-разно отзывы на форумах). Играет даже очень достойно, по крайней мере с КЕФ серии R Meta, в тандеме - это уровень уже.

Да, добавлю, в живую Мичи смотрится очень классно, на мой вкус. Строго, стильно, монументально даже, просто сразу видно - вещь. Возносить до небес не буду, но всё же усь понравился, как внешне, так и по звуку.

А вот здесь соглашусь - выглядит действительно отлично:))

По мне так без AirPlay он смотрится так себе. Блутус хаенд класса это как-то сродни барабану от Страдивари.

всяко-разно отзывы на форумах

И могу подтвердить это мнение - с БиУ прямо таки режет уши:)) Так что скорее заслуга КЕФ, что у Мичи звук хороший. Всё же главное в звук вносит акустика, пусть какому-то воплеру и не нравится такое мнение:))

Ну смотря какие БиУ, 800-я серия вряд ли уши режет, возможно я не прав.

Именно она, с Мичи:)) Ну и семёрки тоже...

Ну тогда уже и шестёрки туда же))) Видимо, категорическая генная несовместимость)

У шестёрок вроде люминь в твитерах, не?

эта акустика падает в пиках до 3.2 Ома. Выше написано , что при этом будет.

Почти во всем с Вами согласен, но... мне не понравилось как он играл с моими R7 (не Мета) на маленькой громкости.

Акустику выбрать, поставить, подобрать под жанры, по дизайну, нужному давлению, (забарыжить старую) сложнее всего… уже купленный усилитель станет в задаче пятым колесом в лучшем случае а чаще всего чемоданом без ручки.

Иначе это как у дворовых авто-тюнингаторов: сразу поставить движок на все деньги, а потом всех спрашивать как в этот кузов вкрячить тормозные машинки соответствующие новой развесовке, мощности и скоростям.

Хороший стёб. Но не все понимают.

Ну вот.. Теперь экран от жира протирать

Неверная аналогия, конечно же.

ТС не сильно-то себя ограничивает в дальнейшем выборе компонент.

Что мы знаем о X3?

Мощный - можно выбирать акустику с любой чуйкой

Ровная АЧХ без зависимости от импеданса - можно выбирать акустику с любым окрасом по вкусу

ОК на 4 Ом, деградирует на 2 Ом - выбираем акустику без сильных провалов по импедансу

Всему остальному (ЦАПы, стримеры, кабели) ваще пофиг, во что втыкаться ))

Любую, сходите в магазин и подберите на Ваш слух. Главное, чтобы импеданс акустики не опускался в пиках ниже 4Ом. Он это не любит и не особенно с такой акустикой дружит)

Почему именно х3? Чем таким он вам понравился?

Периодически читаю на зарубежных сайтах типа "стереофиле", тесты акустики, усилителей, просто ловлю кайф и вспоминаю, как когда-то и отечественные тесты в журналах, бумажных☝️, были с измерениями. Сейчас пространственное описание звука, закомуфлированная красивыми описаниями реклама, внешний вид, технологии, сухое описание. Ну да ладно.

И сейчас, на стереофиле и прочих филе, по прежнему делают достаточно глубокий технический анализ, с графиками, падениями и пр. Так вот, очень много ИХ, колонок, которые "падают" и меньше 3Ом падают, если копнуть поглубже, там именитые брэнды через одного "падают", а в сухих маркетинговых тех описаниях мы таких "падений" конечно же не увидим, всё классно там.

Так это, что из этого следует, уси под лупой нужно искать, днём с огнём не сыщешь, чтобы омы держали. Тот не подходит - этот не подходит. Ещё про КЕФ Мету почитать, вполне допущу, что и они "падают", но на слух никаких "каш" обнаружено не было

Нашёл инфу про Кеф Р5 Мета, падение импеданса до 3.2 на басах. И то, это информация "попсовая", общедоступная так сказать сухая цифра, там они валятся ещё больше, если я правильно понимаю график. По идее они с Мичи х3 звучать не должны, но они звучат, но не должны.

Играть всегда будет, даже радиоточка. Вопрос в том, если человек еще ничего не купил, зачем изначально лезть туда, чего производитель не рекомендует... Ну говорят же официальные спецификации, что не рассчитан он на нагрузку ниже 4ом - возьми какие-нибудь колонки 8ом, наслаждайся жизнью и получай максимум от усиления. В бюджете Michi x3 есть очень много конкурентов, которые умеют играть с низким импедансом и могут выжать из тугой акустики весь сок. Просто последнее время до смешного доходит, смотрят только на "маркетинговую" мощность, а остальные характеристики не важны...

Герман, а можно узнать где об этом говорят официальные спецификации? Может я что-то не досмотрел, вполне допускаю. Просто хочется до сути докопаться.

Гляньте измерения. По X3 их нет, но есть для X5. Не думаю, что младший отличается. С падением импеданса кол-во грязи растет. На примере гармоник.

Картина выше типовая, но вопрос в степени и насколько это подбирается к слышимым значениям. Для сравнение Cambridge Evo150. Видно, что он не так нервно на 2 Ом реагирует )

Для контроля измерения X5 с другого сайта. Тут видно, что макс. мощность на 4 Ом и 2 Ом одинаковая. Никакого удвоения, т.к. все упирается в ограничение по току (24 А - максималка).

Ну что ж, графики хорошие👍, мне нравятся. Ну а Вы как думаете, имеет ли какие-либо проблемы с раскачкой акустики, усь премиум брэнда, весом почти 44 кг., с двойным моно, с двумя тороидами, с заявленной мощностью 350 Вт на канал на 8 Ом. Премиум от Ротель (бюджетную линейку за скобки), верхний Ротель, который ругают за то, что, всем известно за что его ругают, но только не за мощность. Положа руку на сердце, спасует х5?

Следовательно вопрос, инженерам Ротель. А зачем нам, потребителям, ваш премиум Мичи? Если вы решили вашим премиумом ограничить нас в выборе акустики, определить наш выбор вашим премиумом, исключительно только в сторону "лайтовой" акустики?

Вы не находите всё это странным?

Если говорить только о мощности, то она тут ок. Я тоже за нее не ругаю ))

В Бородино слушал связку с Бивнями 8**, каких-то проблем не было. Хотя это непростая нагрузка. Ну кроме неприятной лично мне тоналки, но это заслуга акустики. Какой-то каши, мути или проблем с басом не услышал.

Но кроме мощности есть и другие характеристики. Аппарат с мощностью 1 кВт и искажениями и шумами под 1% на первом ватте, по мне хуже усилителя с максималкой 100 Вт и 0,001%. Инженерно этот премиум - довольно посредственный аппарат. ЦАП и фоник там тоже не фонтан. Обычная история, ничего странного.

https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2964:rotel-michi-x5-series-2-integrated-amplifier-dac-measurements&catid=97:amplifier-measurements&Itemid=154

Для примера, как устроено питание у X5. БП шумит изрядно.

И у NAD C399. БП тихий, как мышь )

Вот нашел в инструкции от Michi X3. Если уж Вам хотелось докопаться до сути😁

Положа руку на сердце, спасует х5?

Вопрос в том, а нужно ли это проверять, если есть производители, которые заявляют нагрузку вплоть до 1Ом. Ближайший конкурент, например, Hegel H390 или Moon . Звуковые предпочтения в данном случае мы не учитываем...

А еще Gryphon, Accuphase и Audio Analogue. Хотя они стоят несколько дороже.

А вот с Accuphase не так все просто))) Специально занимался этим вопросом при выборе своего усилителя. По итогу поддерживает только старший в А классе интегральник E800 и дальше уже блоки и то не все. Я так понял весь секрет в удвоении мощности. До этого был E480 - тоже ниже 4ом не получается у него, как и у верхнего E5000, как бы смешно не казалось, при его мощности и размере)

Знаю, Герман). Сам эти модели Accuphase рассматривал, известный Вам комбайнер все разъяснил).

Да, именно оттуда ветер дует, из реальной практики😂👍

Ну, в "докопаться до сути" ничего смешного нет, это я согласно смайлику сопутствующему комментирую. Если бы у Нас не было стремления "докопаться до сути", то мы бы до сих пор с деревьев не слезли бы. Что касается обсуждаемого вопроса, то, не убедили Вы меня. Ну что ж, да я то и не требую и не могу требовать. У меня то всего опыт был с одним Мичи и с одной акустикой, прицепленной к нему. Возможно и скорее всего, у владельцев Мичи, более богатый опыт и они больше могут рассказать про него.

опыт был с одним Мичи и с одной акустикой

Я являлся владельцем Michi X3 на протяжении года. Особо и рассказать про него нечего))) Играет и играет, примерно на уровне ELECTROCOMPANIET ECI 6 MKII, Parasound HINT 6, Hegel H390. Низкоомной акустики тогда не было у меня, на 8Ом все играли на одном уровне. Потом удалось в лоб сравнить с Accuphase E480 и это был уже совершенно другой уровень детальности и мелодичности, отдал тут же Michi в зачет с доплатой😁 Ну а когда взял колонки посложнее, пришлось и усилок выбирать более избирательно.

Герман, зашёл в Ваш профиль, посмотрел какая акустика у Вас. Вопросов нет, можно уже и квантовом уровне разговаривать) Тут уже хозяин-барин, может и Мичи не зайти, кто ж спорит, да много чего может не зайти.

Раньше сам на эти параметры внимания не обращал. Но благодаря умным людям понял, что этот параметр очень важен и в дальнейшем в своем выборе это учел.

Выше ,Герман правильно все написал на этот счет. Мимо.

Интересно, где же я давал советы? Может быть это сделали Вы?

Это было бы так, но Вы мне ответили. Посмотрите повнимательнее. Или это сложно?

Вы даже не удосужились посмотреть, что Конфиденс 30 падают до 3 Ома, из колонок в этот момент,пойдет не звук, а каша и соответственно этот Michi не как к ним не подходит. На что грамотная аудитория и среагировала минусами. Сам их , кстати не ставил, иначе не хватит плюсов на действительно компетентных стереовчан.

Начнем с того, вы сами слушали данный комплект?

Чет, я уверен, что нет.

О какой каше вы пишите?

🤦‍♂️