Доброго времени суток уважаемые! Есть напольники Heco victa700, думаю поменять рес на недорогой усилитель, типа Onkyo a-9030, Denon PMA -720, Marantz pm 5005,хотя может и другие варианты. Все эти аппараты выдают 40-85 ватт на канал, не будет ли это усиление слишком слабым для данной акустики?
Ответы
Все перечисленные усилители предназначены для работы с полочными АС, которые обладают ровным 8Ом импедансом и имеют чувствительность от 89Дб/Вт/м и выше. И чем выше будут параметры чувствительности АС и ровнее импеданса, тем громче смогут играть Ваша система при меньшей нагрузки усилителя и динамиков АС В этом случае усилитель сможет наилучшим образом отыграть практически любую музыку. Такая связка будет оптимальна для озвучивания не большой комнаты прослушивания 12-15 м.
А что можете посоветовать к этой акустике? Комната 18 квадратных метров, слушаю в основном рок музыку, есть цап Cambridge audio Dac Magic 100, источник ноутбук, т. к. акустика бюджетная, то и на усилитель денег много тратить наверное не стоит
Для рока с вашей площадью комнаты - я за NAD C326BEE.
Если честно, то не слышала его именно с 700 Виктой, но с 701 и 702 Викта Прайм - было отлично (с поправкой на общий клас сэтапа).
Катерина, согласен в Вашим предложением. Под данные АС , помещение и стили музыки 326-й прекрасно впишется
А 326й с его 50ю ваттами не слабоват будет? 356й понятно, что справится и отзывы о нем указывают на то, что из всего многообразия усилителей он наиболее подходящий вариант, но у этих двух моделей разница в цене один к двум,а 70 рублей для меня пока дорого
Исходя из вашего бюджета 326-й это " оптимальный минимум". А рекомендуется этот усилитель потому, как схемотехнически усилители NAD в паспорте указывают честные параметры мощности и даже занижают их. В реалии их ном мощность превышает паспортную примерно на треть. В отличие от японских брендов, т к японцы в паспорте указывают несколько завышенные мощностные хар-ки, т к измеряют выходную мощность по другим методикам. Кроме этого, любые усилители NAD проектируются так, что бы обеспечить в нагрузке хороший ток на НЧ и за счёт верно рассчитанных блоков питания усилители спокойно могут работать даже на очень низкоомной АС, там, где импеданс может " проваливаться" ниже 4Ом.
а сколько вы готовы отдать за 356-й ? я буду выставлять на авито практически новый 356-DAC с цапом. Куплен в марте,на гарантии.Отличный усь по своим деньгам. Мне не хватило в нём мощи (колонки мощные). Решил разориться на пред с мощником,тоже надовские-характер звучания нравится.
В соседнем городе продают за 40 рублей,тоже купленный в этом году,но пока нет времени доехать,посмотреть,а вы сколько хотите?
Усиление не будет малым, если АС чувствительны и особенно малое помещение, не более 18 м. например усилитель английской фирмы " Сагден" всего 40 вт. у моего знакомого уже 11 лет трудится с " проак " 100. мечтает поменять АС. Но не усилитель...
не,я попытаюсь подороже-с цапом всё же.Новые от 70-ти стОят
И будет Вам счастье.
Эта Вега уделывает любые варианты в бюджете до 60000,0р Пионеры маранцы и пр
без глубокой доработки - навряд-ли.
Выкинут темброблок )))
честных 10-30ватт от усилителя хватает для любой, даже "тугой", акустики, для получения комфортного звука. дискотеки крутить, наверное, не получится, но в остальном - хватает...
Тугая акустика для усилка это не значит "большая"
Например маленькие полочники с кривым импедансом с провалом импеданса до 3 ом являются убийственной нагрузкой для Денона 720... По этой причине к сожалению он не подошёл к моим колонкам
Когда подбирал себе усил - в магазин носил свои колонки (самодел на Seas Prestige) сравнивал в лоб denon 720, onkio какойто в этой же категории и Denon 1520. В результате 720 не играл для него мои колонки оказались тугие, но отлично он играл на Penaudio Rebel. Onkio был не рыба ни мясо. Denon 1520 играл отлично но скотина дорогой очень....
Купил я Yamaha 701 т.к. он играл так же как 1520 примерно.
Позднее дома год жил с двумя усилками Yamaha 701 и NAD C352
В результате NAD продал - он и меряется RMAA хуже по параметрам чутка и мягкость ВЧ меня бесит его, отсутствует "хрустальность"
Оставил себе Ямаху 701. Вней заметно больше дури, хотя дома это не надо, хорошая динамика звука и хрустальней вч. Бонусом в этом усилке стоит хороший ЦАП.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.