SMSL DP3 как источник сигнала для стереосетапа

компьютер предназначен только для скачивания файлов с последующей загрузкой их на внешние источники...

А то то я думаю, чего это столько цапов от бюджетных до хайэндовых с usb входом делают, а тут вот оно как - низяя, оказывается.

USB делают только для тех пользователей которых сейчас большинство ...а большинство это те кто видел проигрыватели компакт дисков только на картинке..

ну не знаю, я вот не только на картинке видел, но даже и пользовался. И знаете, сейчас через USB измаленькой коробочки сильно лучше играет.

ТСу: любой внешний цап с хорошим питаловом будет несколько лучше звуковой карты компа, густард, шинрико (сначала прочел как ширинко:))) и саундаварь смотрятся посерьезнее смсл.

Вопрос поставлен так: не Густард против SMSL, а комп против SMSL. Густард уже есть и используется совместно с компьютером.

Посерьезнее = лучше? По звуку тоже, или только по удобству? Просто в интернете есть мнение, что нормальный уровень звука начинается с Soundaware 100 Pro, а тут один из самых дешевых вариантов SMSL DP3, вот и сомневаюсь.

Уточняю вопрос: стоит ли менять компьютер на один из самых дешевых транспортов, и будет ли прирост в звуке? Или не стоит тратить деньги, исходя из принципа, что мы не настолько богаты, чтобы...?

Ну если комп (со встроенной звуковухой?) против смсл, то тогда конечно смсл. Посерьезнее=лучше, да. Просто смотрите на фото начинки - где система питания вызывает ощущение более "крепко скроенной" вещи? (цифровая часть гораздо проще в изготовлении). Смсл совсем простенький, поэтому по сравнению с саундавар скорее всего прирост по качеству звука будет небольшой, но ненужно, кмк, так уж на веру воспринимать что там про него пишут в интернете. Послушать возможность есть?

Upd* (уточнение увидел): комп на смсл менять бы не стал, на все остальное - можно.

Послушать перед покупкой возможности нет.

Поправил первый пост (шапку).

Понятно, ну тогда саундавар или шинрико, смсл гораздо лучше компа звук не выдаст, как мне кажется. Но плеер очень симпатишный.

тут прям тигриный диалог, вмешиваться страшно )))

Почитал про него на iXBT: очень сырой пока продукт. В основном подходит для считывания с подключенного внешнего HDD, это он умеет, но собственно по сети глюкодром конечно страшный. Если кто купит, надо сразу перепрошивать до версии 1.6, иначе вообще использовать по основному назначению будет сложно. Но все равно, с учетом перепрошивки, имеются глюки с включением и выключением питания, после выключения питания (стэндбай) аппарат продолжает его подавать на Ethernet и на подключенный HDD, который продолжает крутиться. Но самое огорчительное, это то что владельцы жалуются на звук. По аналоговым выходам на слух не могут отличить лосслесс и хайрез от мп3, и даже пишут что качество звука по цифровым выходам уступает аналоговым, что совсем уже капец. Резюме: не надо ожидать от этого прибора великого. Это самый самый бюджетный уровень, просто он немного более функционально оснащенный, чем многие фирменные продукты. Вот на свои алишные 20000 руб он и будет работать.

Похоже в настоящее время узкое место в тракте - USB - вход ЦАП-а.

Я бы так не сказал, на мой взгляд, это комбинация софта на компьютере, участвующего в воспроизведении, что может в итоге привести к плохому звуку, хотя кажется на первый взгляд, что это невозможно.

Давно слежу за вашими ответами на разную тематику на этом форуме. Я очень далек от уровня многих уважаемых на этом форуме коллег, но даже с моим небольшим опытом и знаниями ваши ответы и советы откровенно забавляют. Все бы ничего, но новички то вас не знают и могут принять советы за истину.

Обьясните уважаемый, почему компьютер подключенный к цапу и через него к ум не может быть источником? Буду с нетерпением ждать вашего ответа.

П.С. У меня ноутбук является источником проигрывания цифрового контента (стриминг Тайдл плюс флаки).

Уважаемый Игорь (mich), учёные говорят что позитивный настрой и смех продлевают жизнь. Я уверен что после прочтения ваших комментариев многие из нас будут жить гораздо дольше:)

Уточните пожалуйста как «компьютер как источник ограничивает доступ к музыке непродвинутых пользователей»? Какими продвинутыми знаниями на ваш взгляд нужно обладать чтобы воспользоваться Спотифай или Тайдл, или скачать флак и открыть его с помощью Медиа Плеер классик хотябы? Моему отцу за 60 и он не будучи продвинутым пользователем прекрасно справляется.

П.С. Прошу прощения у ТС за оффтоп.

А как тогда Вы объясните то, что музыку пишут, сводят, делают мастеринг на компьютере, используя студийной оборудование?

Уж больно толст троль.