Посоветуйте СD плеер? • Stereo.ru
Вопрос Meloman_Stereo 75

Посоветуйте СD плеер?

Всем привет,

теперь ищу ПКД в заключении к системе Klipsch RB81mk II + Yamaha CD-S1000 в бюджэте до 400€

думал мож братца яму взять CD-S1000, только супер сидюков у меня нету, и врядли появятся, так что есть ли смысл в нем вообще?

мож младшего S700? еще на примете CA Azur 740c и маранц 6007

из новых нравится Rotel CD 11 Tribute с приложеной рукой Кена Ишиваты

Ответы

Rim555 @danilo-77

Давно уже никакого, полностью на Tidal перешел, а CD раздарил. Если бы сейчас покупал, думаю смотрел бы на Ayon из верхних моделей.

Alex @Rim555

На вторичке и сегодня можно встретить Ayon CD-5 и относительно за недорого для такого аппарата… Звук, просто божественный, Tidal после него будет казаться МРЗ.😀 Транспорт Филипс pro-2, все по высшему разряду…

Rim555 @Sanya2115

Tidal очень неплохо звучит, конечно фирменные CD лучше с не менее хорошим транспортом, но в моем случае, это уже не принципиальная разница. А Tidal просто очень удобно использовать, особенно с учетом базы данных исполнителей.

Sanya2115 @Rim555

Недавно ездил в Пульт послушать усилители, сравнить со своим, у них не оказалось ни одного CD проигрывателя, включили Cambridge Audio CXN v2 консультант сказал, что у них подписка на Tidal с максимальным качеством звука, но качества не услышал, на самом деле звучало как МР3.

Rim555 @Sanya2115

Это проблема конкретного сетапа или одного из его звеньев, а не Tidal в целом. С хорошим цифровым транспортом, надо еще постараться найти CD проигрыватель/транспорт, чтоб сделать отрыв в качестве и как Вы понимаете, стоимость такого CD проигрывателя будет соответствующая.

Rim555 @Sanya2115

Я не писал, что он плох. А что такое уровень CD? Это же от конкретного проигрывателя зависит, можно за 300у.е купить, можно за 3k$, это будут сильно разные уровни CD.

Sanya2115 @Rim555

Был CD проигрыватель Denon DCD-800NE сейчас OPPO 105D такой разницы не заметил, чем между проигрыванием Tidal через Cambridge Audio CXN v2 и CD через OPPO 105D просто пропасть!

Alex

На мой взгляд, для Вашего усилителя Yamaha A S-1000 наиболее правильным выбором станет родной плеер Yamaha CD S-1000, как по характеру звучания, так и согласованию компонентов по электрическим хар-кам.

danilo-77 @danilo-77

только супер сидюков у меня нету, и врядли появятся

Некоторые CD диски звучат даже лучше чем Super Audio CD, поэтому не зацикливайтесь на этом вообще.

Radiolyubitel @danilo-77

Мой знакомый говорит, что на его CD плейере Макинтош за 5000$ все CD звучат лучше чем на других плейерах SACD. Только лазер все время садится и он закупил упаковку оптических головок, скачал с Ютуба видеоинструкцию по замене и примерно раз в год, как садится лазер меняет их.

Alex @razamanaz

Ничего хорошего я не услышал от CD проигрывателя Макинтош, только одно удивляет в нем-это безмерно высокая цена, но это и понятно, что 90% цены в Макинтош берут не за звук, а за имя…

Garriks @Radiolyubitel

Николай, что за знакомый у вас такой великий и неутомимый меломан (!), он что, гоняет свой Макинтош без перерыва круглые сутки вообще не выключая, если у него лазеры так быстро сдыхают и заканчиваются как патроны или Макинтош не той системы ?))

У меня супер аудио денончик чуть подешевле будет, куплен в 2014-м, в среднем слушаю по 2-3 часа каждый день, и лазер пока признаков затухания не подавал. Да и прежние сидюки, что попроще у меня этим никогда не страдали.

Иногда, переключая ради эксперимента разные гибридные SACD'ы с простого слоя на супер, особо ощутимой разницы не ощущаю, ну если только ооочень внимательно вслушиваться, да и то это больше психологический фактор. А вот если на них имеется многоканальная версия, то это уже совсем другое дело!)) Мы с Вами знаем!))

Radiolyubitel @Garriks

Плейер он купил надеясь на надежность раскрученного бренда. Слушает он примерно столько же времени что и вы. Аппарат куплен 12 лет назад и не напрямую, а через нашего регионального дилера, который давно не работает. Со слов знакомого эта проблема именно его модели давно описана в интернете. Говорит то ли весь привод, то ли оптическая головка якобы корейского производства не лучшего качества - по крайней мере в переписке с официальным представителем производителя ему так написали. Сроки гарантийного обслуживания давно ушли и ничего сделать нельзя. Продать его по адекватной цене он не может - все потенциальный покупатели знают эту болячку, а выбрасывать жалко. Тем более ему нравится звук и бренд - это же легендарный Макинтош. Этот мой знакомый убежденный известный в городе аудиофил - слушает провода питания, поэтому ему многоканальный звук принципиально не нужен. Еще у одного моего знакомого и у его CD/SACD плейера Денон вроде бы 1500 сигнал SACD можно снять только с его аналогового выхода, видимо поэтому и разница у вас между форматами невелика. У него также садится периодически красный лазер (который и читает SACD) и он также по инструкции с ютуба меняет оптические головки предварительно закупив их на ebay, так что это не единичный случай. Я снимаю сигнал SACD не по аналоговому выходу, а по HDMI на ресивер и разница CD/SACD четко прослушивается, конечно в случае если SACD качественно записан, а таких большинство.

Radiolyubitel @Garriks

У владельца Денон установлен по рекомендации победителя соревнований по автозвуку нашего региона в машине недешевый CD-ресивер Eclips. В нем тоже периодически садится лазер. Поэтому он снова в интернете нашел инструкцию по замене оптической головки, купил их запас и сам перепаивает. Так что народ выкручивается как может. У меня за 25 лет еще ни в одном CD/DVD/BD никогда не садились лазеры: ни инфракрасный, ни красный ни голубой. Единственный аппарат в котором возникли проблемы с чтением некоторых DVDA это прошитый Пионер 140, который работает 9 лет. Но у меня есть такой же прошитый запасной, а также на самый черный день прошитый Пионер 450, тем более я чаще использую проблемный по чтению дисков аппарат как медиплейер, хотя привод в этом случае все равно работает. Наверное потому что я никогда не покупаю дорогих аудиофильских аппаратов, все они на момент покупки с самым высоким соотношением качество/функционал/цена. Как сказал мне владелец вышеописанного Макинтоша:" У тебя дешевый говенный Пионер, поэтому и лазеры не садятся, а у меня настоящий HiEnd с соответствующим звуком потому он такой как есть".

danilo-77 @Radiolyubitel

Как сказал мне владелец вышеописанного Макинтоша:" У тебя дешевый говенный Пионер, поэтому и лазеры не садятся, а у меня настоящий HiEnd с соответствующим звуком потому он такой как есть".

Да, смешно😂😂😂

Сам факт что у него всё время садится лазер, подчёркивает его изделие как некачественное.

Radiolyubitel @danilo-77

Ему было совсем не смешно, когда всплыла проблема и он пробовал ее решить и оказалось. что никто помочь не может и он был в отчаянии: неисправный аппарат за 5000 зелени и никому его не продать. Приходил и ко мне. Пришлось ему взять решение проблемы в свои руки. Сейчас успокоился - сам чинит и аппарат у него работает.

Radiolyubitel @jura913

Один из моих 140 куплен уцененным (сданным по гарантии - в его мануале я обнаружил документы об этом ) за 1800р 10 лет назад. Работает до сих пор.

Hifi-man @Radiolyubitel

Так ведь должно быть наоборот)) Ведь в бюджетниках стоит пластмассовый глаз, в отличие от стеклянного у дорогих. По крайней мере так должно быть))

Radiolyubitel @Hifi-man

Моя личная статистика говорит о том, что дорогие брендовые аппараты работают менее надежно, чем дешевые и более капризны к качеству дисков и об этом я писал в постах выше. А в дешевых, например моем первом ВВК 916 не было вообще никаких региональных защит и все диски, включая самописные DVD, VideoCD и CD он прекрасно читал с любыми битрейтами - в нем стоял отличный привод Sanyo. Друзья с фирменными аппаратами не могли похвастаться такой всеядностью и их плейера играли только разрешенную 5 зону, часто затыкаясь на самописных дисках и даже на заводских штампованных дисках. Доводилось открывать дорогие плейера и в них точно такие же привода как и в дешевых с такими же пластмассовыми глазами. Я вообще никогда в жизни не видел стеклянной линзы в приводах, может быть ее там и не бывает.

danilo-77 @Radiolyubitel

и более капризны к качеству дисков

Это неоспоримый факт.

Моя Yamaha CD-s3000, даже забраковала некоторые лицензионные японские диски, при этом та же Yamaha bd-a1040 за 450 долларов, играет их и не заикается.🤷🤷🤷

Garriks @Radiolyubitel

Точно. Мой 105-й Оппо фабрично зашит только на европейскую зону В по блюрикам. На ДВД всеяден.

А раньше универсал Пио 668-ой изначально кушал ДВД только с 5-ой зоной, пришлось перепрошить, благо это делалось мгновенно набором кода с пульта.

Кстати, куплен он был в 2005-м и сейчас трудится в хороших руках у моего товарища и с лазером никаких проблем нет до сих пор...

Garriks @Radiolyubitel

У тебя дешевый говенный Пионер, поэтому и лазеры не садятся...

Да, не раз слышал такую теорию и мне она всегда казалась притянутой за уши для самоуспокоения...

Garriks @danilo-77

Некоторые CD диски звучат даже лучше чем Super Audio CD, поэтому не зацикливайтесь на этом вообще.

Так оно и есть.

Все зависит от качества изначальной записи или последующего мастеринга/ремастеринга.

Плохую фонограмму никакой SACD не исправит.

bertier

У меня к усилителю ямаха as1000 два сидюка подключено. Ямаха cd s1000 и маранц cd17.

Маранц подключен к входу майн ин, тоесть чисто к мощнику. На самом маранце громкость регулируется. Звук бомба.

Могу его рекомендовать, и даже поделиться им. Сумма не большая. Надумаете, пишите

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.