Здравия желаю. Помогите пожалуйста с выбором акустики. Бюджет до 300 000р. Усилитель 7 канальный NAD M25. Комната 22 м2. Одна колонка по-любому встанет в угол. Заранее спасибо.
Ответы
Уточните, бюджет указан на театральный комплект - 7,0 или 7,1(2) или только на стереопару?
Только фронтальная пара. Жанровое предпочтение классика.
И еще вопрос сможет ли этот усилитель раскачать Dynaudio focus 260 и 340?
Учитывая, что сложные условия для расстановки, предложу PMC . По нынешним ценам только Twenty 24 вписывается в бюджет, но 26 - интересней по звуку.
А как насчет Proac response d18 ?
Для этого нужно любить бас, который преподносит ProAc. На мой вкус, он, мягко говоря, неправильный, а в углу с ним что будет - даже предположить сложно.
Что можете сказать по поводу B&W CM10
Да уже столько всего здесь сказано про CM. Повторю, красивая обертка, но внутри далеко не конфетка, а звук, на мой взгляд, начинается только с серии Diamond.
К NADу под классику посмотрите Triangle - можно и со вторички, что в бюджет впишется, но не полочники само собой. И если система 5.1 то можно пробовать включаться по би-ампингу, если аппарат это позволяет. Интересно должно получиться.
Спасибо всем за высказанные мнения. Думаю присмотрюсь к PMC Twenty 24
Выскажу свою точку зрения.
У РМС Твенти24 специфическая подача баса, он не глубок, но достаточно быстрый по атаке, Послезвучия НН весьма бедны , собственно звуковой почерк колонок можно со 100% уверенностью отнести к студийному звуку. Тембральное разрешение на сч-ВЧ весьма высокое, но звучание по сравнению с бытовой акустикой может показаться слишком аналитичным и сухим, к тому же акустика весьма требовательна к токовой отдаче усилителя на НЧ и в реалии колонки низкочувствительны, Звуковой баланс у АС ощутимо смещен в область сч-ВЧ, но по би- ампингу с данным модником от NAD звучание может получиться вполне сбалансированным.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.