Кто сталкивался с заменой штатного силовика? Помогите советом!
Рассматриваю готовый Nordost Blueheaven, Atlas EOS 4.0 плюс родиевые разъёмы от Atlas cables, Furutech FP-3TS762(OFC) или FP-3TS20(OCC) на хороших родиевых разъёмах этого же бренда.
Кто сталкивался с заменой штатного силовика? Помогите советом!
Рассматриваю готовый Nordost Blueheaven, Atlas EOS 4.0 плюс родиевые разъёмы от Atlas cables, Furutech FP-3TS762(OFC) или FP-3TS20(OCC) на хороших родиевых разъёмах этого же бренда.
Выскажу свою точку зрения. Я много экспериментировал с заменой сетевых и высокоуровневых кабелей к сабвуферам REL и скажу так, что на качество звука влияют оба кабеля. Но, замену кабелей нужно делать одновременно.т.е. менять высокоуровневый и сетевой кабели. В моих системах сабвуферы подключены сетевыми кабелями Atlas Eos-4, самостоятельно изготовлены из Атлас Эос-4 с позолоченными коннекторами Ойяд. Высокоуровневые кабели изготовлены из акустического ATLAS CABLES Hyper Bi-Wire
У меня тоже мысли были поставить Hyper Bi-Wire вместо штатного высокоуровнего, но в одном очень уважаемом салоне убедили, что замена смысла не имеет, так как штатный кабель вполне себе самодостаточный, медь хорошего качества, поменять можно но не более того.
Хорошо что у вас изменения есть и вы их слышите.
Всётаки попробую после праздников взять на прослушку более или менее приличный кусок кабеля. Но Атлас в моём городе не найдёшь.
Мой опыт с сабвуферами REL лично мне доказывает, что разница между штатным и более серьёзным высокоуровневым кабелем есть и она достаточно заметна. Хотя возможно эта заметность будет зависеть от общего уровня системы.
Какой кабель в качестве высокоуровневого используется, какой рел у вас?
Сейчас у меня REL T7i подключенный кабелем Audioquest Type-5 REL Hi-Level Subwoofer Cable
Симптомчики то проявляются))не хочу обидеть,но вы на ништячки тратите средства(ваше право,чужих денег не считаю)может просто пора переходить в следующий класс.
Спасибо за ответ, переходить выше пока не собираюсь, да и по деньгам там уже более затратно. Хочу выжать максимум из имеющейся системы. Нравится звучание дали (это мне нравится, не значит что всем), имею оптиконы, далее рубиконы, чтобы поменять АС нужно 200К, чтобы поменять силовик 25К. А там понеслось, усилок не тот, акустические кабели уже простоваты и так далее.
Могу отдать готовый силовой кабель Атлас ЭОС 4 1 метр на разъёмах Фурутех позолоченных недорого отправлю куда надо через Боксбери, или могу на Авито выложить заберёте через Авито доставку, недорого отдам 15 т.р. ,новый стоит 21-25 т.р.
Спасибо за предложение, минимум 2 метра нужно.
Если вы музыку слушаете через ресивер указанный в вашем профиле, то осмелюсь предположить, что замена всевозможных кабелей даже на сумму в пол миллиона рублей в вашей нынешней системе не даст вам такого прироста качества звука как при покупке хорошего стерео усилителя, особенно на вторичке, за 200 тысяч рублей.
Вопросов по усилению не было. Вопрос был в сетевом кабеле для активного сабвуфера.
Добрый день.
Единственное, на чем не менял сетевые кабели - это на сабвуферах. Не вижу в этом смысла. Пробовал - разницы никакой, в отличие от других компонентов, где изменения ощущаются
Полагаю, что и Вы не услышите ничего нового. Да и как в "бум-бум" и бах-бах" разницу выслушивать? )))
Но если уж менять - в отношении Atlas - я обеими руками за.
Это мое мнение. Но хотелось бы и другие послушать.....
Спасибо за ответы. Есть такие понятия как скорость и глубина баса. Имею на ресивере сетевой кабель furutech alpha 3, звучание системы улучшает не плохо. И если ставлю его на саб, ощущение что бас с саба становится глубже, но не быстрее, по скорости без изменений.
ТС, Фурутек из вашего списка однозначно вычеркнуть, особенно 762, это обычная OFC медь, лучше всего подходит для ресиверов и усилителей начального уровня, 3ТS20 уже монокристалл, но место ему на источнике. Nordost возможно, но надо пробовать, про Атлас ничего не скажу, не было их у меня. Однако могу сказать, что одним из лучших кандидатов для активного саба будет Acoustic Revive Triple-C 8800, вот это действительно шустрый и скорострельный кабель с очень упругим басом. Я однажды поставил его на усилитель, в итоге динамика увеличилась так, что если с таким звуком закрыться в комнате на денёк, то желание аудиофилить пропадёт как минимум на месяц. В общем попробуйте, кабель очень достойный, правда разъёмы в этом случае лучше использовать с покрытием голд. А всех форумчан с наступающим Н.г.
Спасибо за ответ. Нашел Acoustic Revive Triple-C 8800 только в all cables, но в продаже его нет.
https://im0-tub-ru.yandex.net/...
Не могу понять, на фото rel t9i, видно что активный динамик в пол, соответственно пассивный на боковой стенке, почему везде пишут и говорят что у rel t7i два 8" динамика активный с боку а пассивный в пол, в чём прикол? У t9i активный динамик в пол а у t7i активный динамик с боку такое может быть?
Описание REL T9i с сайта производителя:
"The forward-firing 10” active couples with a 10” down-firing passive..."
Вперёд - активный, вниз - пассивный.
тогда выходит что у rel t5i один пассивный динамик и все динамики в акустических системах они пассивные! Ясно)
https://im0-tub-ru.yandex.net/...
На этом снимке видно что пассивный динамик не может иметь магнитную систему, магнитную систему имеет активный динамик, то что пишут про rel это ошибка.
Смотрите что написано на сайте производителя. У меня были сабвуферы фирмы REL T5i и T7i. У T5i есть только один активный динамик направленный вниз. У T7i активный динамик направлен вперёд, а пассивный радиатор - вниз. T9i сделан аналогично модели T7i. На ваших фото либо другие модели, либо переделанные кем-то.
да спасибо я нашёл информацию про rel, сейчас они пересмотрели концепцию и стали ставить в пол пассивный динамик по крайней мере в rel t7i, на первой ссылке rel t9 вроде а на второй дали саб там просто видно для примера как выглядит пассивный динамик
Добрый день! Нет ли у кого-то опыта замены штатного кабеля на REL Acoustics Bassline Blue?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.