Встроенный фонокорректор в Rotel-1592 MKII. Хорош ли?

Я бы дождался картридж, послушал на встроенном и затем бы взял на сравнительный тест под залог парочку фоников домой. И тут уже бы решил, какой больше нравится.

Соглашусь с ораторами выше, лучший вариант дождаться прибытия головы, попробовать..и дальше уже решать!

На моем опыте фонит встроенный в Rotel 14(первой генерации) был прям не очень, внешний pro-ject за 10тр переиграл его в одну калитку..а вот встроенный в Michi x3 наооборот, очень даже неплох..все что то брал на прослушивание до 30тр в итоге вернул обратно в магазин) Все это испытывал с Ortofon bronze/black & Nagaoka 110) А вообще bronze достойная голова и заслуживает внешнего фонокорректора, но на первое время встроенного может и хватить.

эта головка намного лучше будет чем встроенный фонокорректор.этот явно получше будет https://injapan.ru/auction/u1075710294.html

Обратите внимание на

https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/musical_fidelity_mx-vynl_phono_stage_2011161648?slocation=621540

рекомендую ,

честно говоря сам на серебристый давно глаз положил ,

да тут с НГ похорона за похоронами , на след неделе еще одни , вся заначка растаяла

Так может сразу взять Luxman E-200?

Смотрю, тут все его хвалят. Взять его и надолго закрыть вопрос с фонокорректором. На вырост, так сказать.

Или он больше по МС головкам?

Наверное надо не забыть про чисто техническую часть ,

это какие Вы будите применять головы ?

... люксман великолепен по звуку , но (как всегда) он не универсален ,

есть головы к которым он "не в нагрузку" , но может быть Вам это и не нужно

... эмикс-винил звуком чуть другой ( но тут не надо прям сгущать ), он на микросхемах ,

но у него очень широкий набор подстройки чуть ли не под любые головы ,

даже не самые ходовые

мне очень понравилось что эмикс-винил можно крутить "на ходу",

на ступеньку вверх , на ступеньку вниз и "на ходу" слышать как меняется подача :)

Микросхемы не приговор, конечно. Но у MX-VYNL присутствуют две существенные проблемы. Недостаток усиления для MC картриджей и DC/DC преобразователь питания. Последний для малоуровнего устройства - неприемлемое решение. Возможно, в этом причина того, что некоторые потребители жалуются на фон по левому каналу.

Странно , но мы гоняли "и в хвост и в гриву" MX-VYNL но я фона точно не слышал , вот тут я уверен на 100%

Возможно локальный случай, особенность конкретных экземляров. Там где есть 0,2 мВ входного сигнала, высокочувствительные каскады и ВЧ преобразователь, к тому же, это всё без экранов, могут быть сюрпризы. Победили, пропустив питающий 12 вольтовый кабель через два ферритовых кольца.

Когда экспериментировал с своим сетапом, для себя выявил примерно такую закономерность:

- внутренний и внешний фоники могут быть сравнимы по качеству выходного сигнала, но они не сравнимы по качеству построения сцены.

Соглашусь с мнением высказавшихся - надо дождаться голову

Спасибо!

Являюсь обладателем модели пониже - 1572mk ii. Могу сказать что встроенный корректор вполне сносного класса, сравнивал в лоб с тремя внешними. Головки до 1000-1200$ вполне себе потянет, хотя иногда на хорошей голове ощущается нехватка ширины сцены(сравнивал на sumiko pearl и sumiko olympia). В остальном же - очень даже неплохо играющий корректор всунули. Не думаю что корректоры в 72-м и 92-м ротеле будут отличаться,быстрее всего стоят одинаковые. Однако для себя сделал выводы и собираю внешний корректор сам,подключать планирую по XLR(в качестве эксперимента)

Большое спасибо!