Фонокорректор

Внешний фонокорректор имеет свой блок питания, не завязанный с общим блоком питания интегрального усилителя и по схеме и комплектующим лучше, чем встроенный в усилитель, так что можно быть уверенным, что внешний фонокорректор обеспечит более качественное звучание виниловых пластинок. Но, нужно смотреть и на картридж, если у Вас картридж на вертушке начального уровня, то нужно менять и его на более качественный, что бы потенциал внешнего фонокорректора полностью показал свои сильные стороны в звуке.

Учту, спасибо.

Имеется усилитель со встроенным фонокорректором

Именно этот фоник не слушал, не исключаю, что он не плохой, но в то же время может присутствовать в аппарате "чтобы был", так сказать "для галочки". В любом случае, внешний фоник будет лучше всегда при равнозначном уровне с остальными компонентами. Усилитель должен быть усилителем, а корректор - корректором.

Пётр, Алексей! Т.е. вы считаете, что вот такое ЧУДО по любому будет лучше любого встроенного?

Развернуто тестировал это чудо ) 1. Точно лучше встроенных в ресиверы Ямаха типа 659. 2. Иногда, когда владелец системы умничает и что-то типа слышит, включение этого чуда резко сбивает систему ценностей и координат. Возможно, это происходит тогда, когда система подобрана не идеально, или что-то ещё конфликтует. То есть, он может заиграть иногда проще, но музыкальнее

Я тоже...пробовал:(( Уж не знаю что вы хорошего нашли в звуке этого...слов не подберу.

А ничего не нашел. Просто порой бывает, что это не самое слабое звено, наверное )))

Я бы рекомендовал переходить на внешний модель DS2 или Lehman cube. В идеале сразу на luxman e200.

И менять голову, если она у вас начального уровня.

К сожалению, фото внутренностей S2 найти невозможно, чтобы понять как он построен. Но то, что можно менять усиление, входную ёмкость и наличие инфра фильтра - уже дает преимущества перед встроенным в k2. По звуку, уверен, Pro-Ject Phono Box S2 будет интересней. Хотелось бы узнать, что за головка у вас.

Всё бюджетно, pro ject debut evo с головой 2m red.

Хороший стол и головка. Сам такой пользуюсь много лет. Если менять головку, то это уже бюджет 20+т.р.

Вам двойка, за то, что не разобрались с материалом и вводите в заблуждение! Это фото НЕ от S2, а от s2 ultra.

Нашел фото s2 - слева.

Странно, мне почему то внутреннее устройство S2 кажется более интересным. Хотя собран на ОУ и фото нечёткие.

Вадим, фото взято с сайта Докторхэд. Так что двойки ставьте им:))

Не переводите стрелки.

Вы как всегда в своей манере решили просто "опровергнуть" моё отверждение: фото внутренностей S2 найти невозможно.

И не удосужились разобраться в вопросе, хотя даже ниже Igor_Golochshapov про ошибки с фото указал.

Вадим, на сайте, ссылку на который я дал, данное фото "прикреплено" именно к обсуждаемой модели. У меня, в принципе, нет нареканий к работе Докторхэд. Я им доверяю. Но, как вы говорите, у них "косяк". Напишите им в суппорт, пусть заменят фото, чтобюы не вводить в заблуждение таких как я.

ПС и меня ещё обвиняют в неумении общаться? Вы сразу, не разобравшись, кинулись в "бой", с нелепыми обвинениями. Нельзя было просто сказать, что это не то фото? И если фото в сети нет, то откуда вы знаете, что это не от него?

Не хочу дальше продолжать пустой разговор. Я отвечаю вам только после того, как вы ко мне обращаетесь, вводите других в заблуждение незнанием вопроса. Не замечаете разницу ?

Не замечаю. Видимо вы в моих ответах видите что-то эзотерическое лично для вас:))

Засим откланиваюсь. Приятно было побеседовать с культурным человеком.

Внутри у него очень даже нормально, мне понравилось: дискретное усиление, MELF резисторы, полимерные электролиты, по одному полистирольному конденсатору на канал в корректирующей цепи. Правда, из одного питающего напряжения 18 В там при помощи преобразования соорудили двуполярное, но ничего плохого в этом не вижу.

Это у s2 ultra на транзисторах. На наших просторах инета путаница с фото внутренностями.

Фото, если нашли, покажите.

Вы правы, ошибся. Путаница, притом и на зарубежных просторах тоже присутствует (RS). Разница в цене между обычным S2 и Ultra чуть не вдвое.

Я бы рекомендовал немного бу Lehman Audio Black Cube Statement. Можно найти на вторичке примерно за 25 тыс. Плюсы такого решения:

1. Переиграет s2;

2. Покупается компонент "с запасом" - в дальнейшем, если заменить голову (ну или иглу на Blue) - этот фонокорректор не будет узким местом;

3. Крайне ликвидная вещь - при дальнейшей продаже - ничего не потеряете;

спасибо всем за ответ.

Я взял себе на пробу Pro-Ject Tube Box DS2. Прекрасный фоник, играет лучше, чем встроенные в мои Luxman L-507s и Luxman C-5. Думаю S2 тоже будет неплох🤔

Чуток добавить или поторговаться и можно взять E200. Мне кажется это более продвинутый фоник.

Как-то сейчас с Е-200 напряг на вторичке. Или я чего-то не замечаю...

На мешке один есть, но как то давно от там продается...

Этот мешочный - скорее всего просто ценовой ориентир. Низкий ориентир. И он совсем не продаётся. Более года.

Буквально на прошлой неделе проскакивал E200. Так что редко, но бывают.

Сам все никак не решусь на его покупку :/

Нет, не будет

Разницы вы не заметите, особенно с вашим картриджем. В вашем случае имеет смысл смотреть в сторону внешнего фонокорректора, только если смените картридж на что-то более менее дающее хоть какой-то намек на детализацию. Например хотябы Goldring E3 или Audio Technica VM520.

Сам столкнулся с ситуацией, нужен на недолгое время недорогой фоник, все что я послушал до 17тр по сути от встроек ( и бюджетных ) не особо отличится, только наличием изменяемых настроек. Что-то хоть как-то более менее отличается от бюджеток iFi Audio ZEN Phono, но и то не сильно, да и добавил 6-8 тр и уже можно приличный взять фоник. Поэтому если картридж менять не будите, то и смысла во внешнем фонике нету.

У друга взял Uturn Pluto 2 при своей цене 100$ плюс минус как Pro-Ject Phono Box S2 (200$) играет и кстати так же как и в Emotiva встроенный фоник, все три абсолютно одинаково по классу играют ( Uturn правда по подаче немного другой, верха пилит немного)