Выбор наушников с темноватым звучанием • Stereo.ru
Вопрос SwanSONG 65 30

Выбор наушников с темноватым звучанием

Здравствуйте, коллеги!

После обсуждения похожего вопроса с выбором связки наушники + плеер закралось сомнение, что уши, которыми владею сейчас (audio technica ath m50x) являются для меня оптимальными. Еще раз перечитал обзоры в инете многие говорят, что у них провалена середина, басы ватные и звук невнятный. Возможно, пришла пора их менять.

Вводные:

1) Источник - schiit jotunheim 2 + ПК (рипы с фирменных CD или винила) + foobar в режиме WASAPI

2) Нравятся басы, темноватое звучание, но когда НЧ душат все остальное, не нравится. Скорее, звук с уклоном в темную сторону но без фанатизма.

3) Стили - электроника, рок, IDM

4) Только закрытые.

5) Обязательно (!) максимально неубиваемые (мои АТ в этом отношении почти идеал)

6) Обязательно съемный кабель

7) Обязательно высокая детальность, чтобы музыка не сливалась в единый вал и были слышны все инструменты

8) Желательно возможность подключения к смартфону. Если никак, то придётся докупать китайский свисток. Со смарта музыку не слушаю, но смотрю сериалы

9) Бюджет - условно до 500 USD, если очень надо, то можно увеличить

10) Только новое

То, что пока рассматриваю - Fostex TH610, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Denon AH-D5200, Shure SRH1540, KENNERTON MAGNI. До Audeze LCD2 Closed-Back вряд ли допрыгну, но мало ли.

Никуда не тороплюсь, но если общество решит, что мои АТ пока еще можно слушать, спорить не стану :-)

Ответы

SwanSONG

Да, будут Denon 5200, остальные кандидаты по разным причинам отпали. Надеюсь, не разочаруюсь :-)

Rim555

ТС, просто совет, без призыва к действию. Не ищите технику со смещенным тональным балансом, особенно в части наушников, когда приобретёте хороший источник, например плеер от AstellKern, этот перекос вылезет боком.

Из Вашего списка и запроса Fostex можно убрать, они не темные. Denon 5200 c расширенными возможностями по НЧ, мягкой и объемной подачей, но темными тоже вряд ли их назовешь. Audeze явный лидер по качеству звука, но требуют мощного и высококлассного усиления. Из минусов, необходимо аккуратное использование, мембраны нежные и могут не пережить жестких падений.

SwanSONG @Rim555

Хорошо, а если снять условие по темноте? Главное, чтобы бас был не формальный

Аудизы, боюсь, не осилю по деньгам

Aram @SwanSONG

Согласен c Андреем. Мне тоже Fostex не показались темными. От себя порекомендую послушать что-нибудь из Beyerdinamic.

Rim555 @Renault_formula1

Конкретно Ваше непредвзятое мнение очень ценно!

Audeze дистрибьюцию не дали? Или просто дорого?

Нездоровый же подход к производителю абсолютно на всех площадках.

bluesevich @Rim555

Я бы тоже не назвал Одизи лидерами, особенно по звуку. Да, дорого, но не дороже Сеннхайзеров за 4 ляма😁

Но себе даже в подарок не пожелал бы, ежли только для последующей продажи...

Rim555 @bluesevich

Ну, в списке ТС они абсолютный лидер. Если же говорить в целом, это высококачественный продукт в отношении звука и качества самой вещи. Я например, при своем увлечении портативом, перебрал некоторые модели Fostex, Denon, AT, Audeze и еще китайский хлам был в начале.

P.S. Это все равно, что сказать машины люблю, но Мерседес и даром бы не взял) Лидеров всегда ругают, но хуже они не становятся от этого.

bluesevich @Rim555

Вы не правы. Если бы я не был в курсе того, как Мерседес проектируется и он был бы с передним приводом, то я бы рассмотрел и его. А то, что лидеров ругают... Откуда у вас данные, что Одизи лидер? Ваши собственные впечатления?

FROSTING @bluesevich

И зря, хорошие машины. Например А200 - классический хэтч в С классе. Или CLA - симпатичный молодёжный седан. Я всё равно выбрал КИ, так как на мерседес новый не заработал.

bluesevich @FROSTING

Илья, я не автомобилист(хотя и десять лет проработал на автокомбинате), а водитель кобылы автомобиля:)) И не слежу за новыми моделями. Особенно Мерседеса:)) Глянул - симпатично вроде.

bluesevich @FROSTING

Илья, будь внимателен:)) Я написал уже выше, что посмотрел и согласился что симпатичный:)) Хотя мне напомнил, честно говоря, "копейку" от баварцев...

Но разговор не о том, что В160 хороший за скромные деньги, а о том, что Мерседес, ка ни крути, премиум, а это ...недоумение :(((

Rim555 @bluesevich

Мои, коллег по увлечению. Игорь Анатольевич, а кто в лидерах в наушниках? Если говорить о качестве звука без привязки к цене?

FROSTING @Rim555

Внутриканальные: https://crinacle.com/rankings/iems/

Полноразмерные: https://crinacle.com/rankings/headphones/

Конечно это всего лишь частное мнение известного блогера, но во многом можно согласиться,а кое в чём совсем нельзя. Например автор градирует Dunu SA6 и 3001 Pro выше, чем мои EST112 с претензией к верхним частотам, а мне вот показалось совсем по-другому, но в оценке SA6 сошлись.

В полноразмерах рулит HIfi Man, но необязательно выбирать именно эту фирму.

Rim555 @FROSTING

Hifiman были 500 модель, дешевый пластик и сверлящий звук, стоили кстати денег. Чуть продал, это билет в один конец. Не верьте блогерам, верьте своим ушам.

Можно зайти на огромный ресурс headfi, почитайте, что используют люди которые в теме давно, которые имеют по 5-10 пар топовых наушников, там нет китайских ушей.

FROSTING @Rim555

Сам я их не слышал, поэтому по поводу Hifi Man ничего сказать не могу, а вот по поводу наушников Dunu могу - очень хорошие наушники. Наушники Meze очень даже. Денон нравился, Beyerdynamic. Это если выбирать из недорогих, баксов до 500.

Rim555 @FROSTING

У меня нет предвзятого отношения к стране или производителю, но есть объективные показатели, Audeze продал дороже чем брал, люди голосуют рублем. А китайченка за треть цены никто брать не хотел.

bluesevich @Rim555

Продажи ни о чём не говорят.

вот чем знамениты Клипш

но таких продают в разы больше

это гордостьJBL

но основной доход брэнд имеет от такого
Renault_formula1 @Rim555

Чушь. У кого есть деньги с удовольствием покупают Hifiman susvara и Shangri-la. На Head-fi имеется ввиду. Никто при наличии денег не променяет Shangri-la senior на любые Audeze. У Hifiman хорошее качество пластика. Очень строгий, самодостаточный дизайн. Золотая мембрана является "вишенкой на торте".

Rim555 @Renault_formula1

Супер! Относительные все вещи! Еще год назад думал никогда не продам свою акустику, а "сегодня" полностью сменил весь сетап и идеологию построения системы.

Igor_Golochshapov @Renault_formula1

Снова кривые китайские обечайки попёрли. Никто при наличии денег не променяет Shangri-la senior на любые Audeze. Неужели кому то на такое деньги не жалко. Даром будут всякие эти, прости господи, Shangri-la senior давать, не возьму.

bluesevich @Rim555

Да нет таких:)) В отличие от акустики, наушники имеют как раз очень индивидуальный характер звука для каждого индивидуума. Даже люди с одинаковыми(ну почти) сетапами и одинаковыми предпочтениями в музыке любят разные наушники. Я таких примеров знаю прилично, даже здесь, на Стерео есть примеры. Даже у нас с вами сейчас именно несовпадение по такому же поводу:))

FROSTING @SwanSONG

Тогда Денон, но послушать бы вам Мезе. 2 года владел и продал только потому, что перешёл на внутриканальные значительно выше уровнем

AudioGopnik

Еще раз перечитал обзоры в инете многие говорят, что у них провалена середина, басы ватные и звук невнятный.

Жену себе, тоже, по отзывам в интернете, выбирать будете?

YuraKrain

Здравствуйте. Я не богат опытом прослушивания разных наушников, но все же. Под ваши требования, как мне показалось, могут подойти какие-нибудь хорошие диджейские наушники. Уклон в басы, заточены под электронику, закрытые, неубиваемые, съемный кабель, низкоомные. У хороших и детальность будет. У меня, например, имеется Pioneer HDJ X-10. Для моего неискушенного слуха очень даже ничего. На них даже в одном обзоре "ругались", что они стали больше мониторными, нежели диджейскими. По крайне мере если есть возможность послушать, думаю, стоит.

AudioGopnik

если общество решит, что мои АТ пока еще можно слушать, спорить не стану :-)

Просто не увидел ВАШЕГО мнения о ваших наушниках..

Что ВАМ не нравится в их звучании?

SwanSONG @AudioGopnik

Я не могу сказать, что вот так не нравится.

Но после поста о выборе связки наушники задумался: может, они действительно неидеальные за эти деньги?

bluesevich @SwanSONG

Я слушал на выставке рупорные Кеннертоны. Со своего плеера и на своём треке(ремастер "Энималс" ПФ, "Овцы", т.к. это первый альбом ПФ, который я услышал). Очень натуральный звук. Я сам не ожидал...

FROSTING

Ещё раз посоветую Meze 99 Neo - басовитые, притемненные, меломанские, на мой взгляд лучше Денон, которыми я тоже владел (были AHD1100). Сейчас также много хвалят Sivga, в том числе Борзенков - насколько хороши не знаю, но звучит заманчиво.

SwanSONG @FROSTING

Несколько отзывов о низкой (относительно мониторных ушей) детальности :-(

А я уже привык к скальпельному звуку АТ

P.S. Спасибо, что заронили сомнения :-)

FROSTING @SwanSONG

Мезе 99 нео достаточно детальны и субъективно значительно лучше М50Х. Последние просто инструмент. Эти АТ не для музыки, а для диджеинга например

Evgeny_Lebedev @SwanSONG

А Вы ощущаете ватность басов и проваленную середину в М50? Или статьи помогли в это поверить? У меня уже третья пара таких, но использую не для прослушивания. Не могу согласиться с ватностью. Он довольно хлесткий, в сравнении с те ми же DT 770/990 (как минимум при использовании по прямому назначению). А быть может, я уже просто привык в них работать.

SwanSONG @Evgeny_Lebedev

Если честно - не ощущаю

У меня тоже вторая пара АТ уже

Но грызет червь сомнения, что АТ - не самые мызыкальные уши

В свое время слушал ДТ 770 (правда, с асуса Assences STX), совсем не зашли

Evgeny_Lebedev @SwanSONG

У меня М50х всегда были чисто в виде инструмента. Я даже сеты в них играл. 770/990/880 - хорошие наушники, очень удобные, но для работы не всем годятся. Ещё у меня были новые 900. Очень давили, сдал, и опять взял м50)

На тренировках - AirPods Pro, вот там звук - каловая масса, но за их удобство для спорта (особенно бега с выключенным режимом прозрачности) - простительно.

А дома слушаю только АС, поэтому не подскажу.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.