Акустика ProAc. Поделитесь мнениями

Так же хочется,оставить отзыв о ProAc Studio 100 которые у меня находились.Cразу первое,что им надо это обязательно,хорошие массивные стойки,высотой 50-60 см,не выше,у меня были Dynaudio Stand 4.Так же акустика требовательна к размещению и придется выставлять сравнивать в процессе прослушивания,далее требовательна к усилению и источнику,здесь экономить не получится нужны качественные компоненты.И если это все будет соблюдено,сотки вас порадуют своим звуком,можете не сомневаться.Конек их это вокал,такого вокала трудно найти,я никогда не слушал классическую музыку,но с ними я понял,что такое Чайковский,неделями не выключалось.Живое эмоциональное звучание,да и на роке они не пасуют,драйв,атака,кстати удар четкий(но все же сабик бы я добавил к ним,на самый низ).А скажите зачем продал?До сих пор у меня их жена вспоминает.Ответ банальный,просто еще решил улучшить и взял Nola.Покупатель приехал за ними на своей машине, аж за 600 км,купил и вполне доволен,он их на вторую систему взял.В общем акустика хорошая,нет в ней там всяких навороченных технологий,всяких алмазов,кевларов,а бумага и шелк,зато звучание.

Огромное спасибо! Ваш комментарий оказался решающим! Как считаете, стоит ли заказывать стойки у краснодеревщика? Добротные, массивные стойки, и в последствии засыпать их.

Да,конечно подойдут,массивные,то,что надо,главное их(стойки+акустика) развязать надо умеючи,влияет здорово на количество и качество баса и воздушность добавляется.У меня к примеру,так же были самодельные,внизу на конусах с шайбами,а на верхней площадке я использовал,три шайбы Суперспайки называются,их можно так же спокойно купить.Из акустических кабелей,лучше брать чисто,медный кабель.По поводу засыпки стоек,это опять все индивидуально и на слух надо проверять.

К великому сожалению Studio 100 сняли с производства... В настоящее время осталась уникальная возможность сравнить старую версию Studio 100 (в наличии последние 4 пары) и новую SM100. Будем рады видеть вас в Ноте+.

Кабель разумно использовать родной ProAcResponse Signature black http://nota.ru/catalog/speaker_cables/proac_response_signature_black/, хотя существует и масса других вариантов. Все зависит от ваших предпочтений в звуке и набора компонентов.

Использование с сабвуферами MJ - без проблем. При правильной настройке получите абсолютно ровный бесшовный звук во всем диапазоне.

К сожалению,живу не в Москве. Но думаю, что покупку буду совершать именно там и с радостью посещу Ваш салон. Спасибо!

Из полочных ProAc, на мой взгляд самое пристальное внимание следует обратить на модель Studio-100. Легендарные АС этой английской фирмы, которые без глобальных изменений конструкции выпускаются с 1991 г...

Если хотите понять звуковую идеологию этой фирмы, то послушайте 100-ки. Больше всего в мире делают колонов именно 100-к, но они редко бывают близки к оригиналу....НЧ динамик на основе бумаги, с шерстяной нитью, шёлковый купол на ВЧ. Внутренние стенки АС обработаны особой звукопоглощающей мастикой, а а звукопоглотитель в АС имеет свойство, как бы искусственно увеличивать внутренний объём АС примерно на 20%. Фазик выведен на переднюю панель, что упрощает поиск оптимального размещения АС в помещении прослушивания. Конёк этой акустики -живая музыка, джаз, женский вокал, классика, хотя, благодаря продуманной конструкции и качественныи головкам данные АС адекватно отыграют любые музыкальные стили. Оптимальный размер комнаты для данных АС 15-20м. Что бы раскрыть все музыкальные таланты 100-к к ним в партнёры нужен достойный усилитель и источник....

Спасибо Алекс! Хочу построить хорошую стерео-систему. Хочу добиться "многожанровости". Вот,присматриваюсь к проак. Планирую дополнить систему двумя сабами от MJ Acoustics. На какое усиление стоит обратить внимание? А так же акустический кабель

И ещё вопрос. ProAc Tablette Reference 8 как в сравнении с "сотками"?

Таблетки от ПроАк акустика очень музыкальная, но все же совсем мониторная по саунду. Это, скорее АС для работы в ближнем поле и в небольшом помещении, т е комната не больше 10 м , а расстояние от АС до слушателя не более 1, 5 м. Таблетки отлично отыгрывают только верхний бас до 100Гц, ниже отдача по басу резко падает, сшить их с сабвуферамм Mj будет весьма не просто, т к эффективная работа у Mj пролегает от 20 до 60-80 Гц и чем выше будет установлена частота среза на сабвуферах, тем он будут. " заметнее" в системе как источник внука. Про ак прекрасно дружат с лампой, держите ориентир на хороший ламповый усилитель, Кери аудио сли-80 наиболее интересный аппарат в плане универсальности к музыкальным жанрам.

Спасибо Alex! Ответ исчерпывающий! Всегда приятно читать Ваши отзывы!

Господа, может кто-то имел опыт с акустикой Sonus Faber Concertino Domus? Что скажите? Стоит внимания?

Похоже, в новые ProAc Studio SM100 головки намного проще поставили, чем в Studio 100, вуфер явно уже не ScanSpeak....

Если действительно хотите звука от "полочных" АС, то лучше только фирменные стойки !!! Самопал крайне редко выигрывает... Красота не спасет звук !

Т.C. Не знаю можно ли,но все же,на авито ProAc d two продают,цена просто конфетка,как и акустика,не упустите это подарок судьбы будет.Удачи.

сотки колонки хорошие, сам "счастливый" обладатель.
почему в кавычках? потому что не стоит думать, что даже со средне-приличным усилком,
Вы их раскроете. Им усилок подавай раза в два дороже, чем они сами. С хорошим БП.
А на всем этом Hi-Fi до 100 Ватт (но дело не Ваттах). Такое себе.
Играть оно, конечно, будет, но за что деньги уплачены не поймете.
Хотя вон класс-D шагает по планете.
Типичная связка для студий, где их можно встретить это сотки+Bryston 3B-4B SST.
И это не предел. А с таким классом усиления уже можно и на другие колонки смотреть.
Но середина (СЧ) у них редкая, таких сейчас не шьют). Зато ВЧ – это шляпа, на мой взгляд,такие верха морально устарели. Решать Вам.

ну усилитель как раз не проблема сейчас, класс-D действительно решает это проблему, если до недавнего времени D недотягивал до AB, то сейчас D по всем показателям лучше, к примеру искажения purifi 1et9040ba уже даже не за порогом человеческого слуха, такое уже большинства качественных усилителей, но уже за порогом чувствительности приборов измерения, единственная разница между усилителями теперь это дизайн, маркетинг и некоторая окраска, если речь идет о бытовом hi fi, к примеру легкие гармонические искажения в Dan D'Agostino за 10 млн. делают его звук более "музыкальным", придают легкую окраску, часть деталей сглаживается, атаки не такие резкие, появляется "теплота", но это не новая информация, это искажения, да это может звучать красиво, но вы упомянули Bryston и в нем этого вообще нет, это проф. студийный усилитель с максимально нейтральным звуком, и как раз он от purifi 1et9040ba вообще не отличается, да purifi чуть качественнее, но вы этого не услышите, это можно только измерениями зафиксировать. Но при этом Dan D'Agostino с его "музыкальной" окраской стоит около 10 млн., идеально ровный и нейтральный студийный Bryston стоит около 600-1000к, а OEM в виде purifi 1et9040ba + блок питания hypex + корпус не больше 150к за все вместе, и по качеству, чистоте, детальности, мощности и току - это потолок, лучше сделать просто не возможно, и в лучших и самых дорогих современных студийных мониторах будет стоять что-то подобное либо даже дешевле. Современный класс D - это просто более современная технология, лучше и дешевле да, мне самому нравятся старые вещи, например ретро автомобили, но это история про другое), конверторы выше определенной суммы уже тоже все примерно одинаковые, и если смотреть именно профессиональный сегмент Prism, Lynx, Weiss, Dangerous music и т.п., можно получить предельное качество, но в несколько раз дешевле чем бытовой hi end типа dCS, которые кстати раньше тоже делали проф. технику и стоили столько же сколько и любой качественный студийный конвертор. Единственное, что до сих пор существенно влияет на звук, это сами колонки, т.к. там слишком много сложных физических процессов и компромиссов, преодолеть которые по прежнему сложно, как по мне эталонный звук у ATC, лучшая детальность, лучшая сцена, реализм эффект присутствия, при этом полное отсутствие окраски, но есть и ограничения, к примеру рупорные Westlake и Kinoshita звучат чуть хуже ATC, зато с более высоким SPL без искажений, больше дальность, бас чуть менее детальный и быстрый, зато отдача больше, но это достигается компромиссами, улучшаешь одно, ухудшается другое.