Полочные или Напольные в небольшой комнате.

Вобор акустических систем в комнату 20 м вполне допускает использование напольных колонок, но и полочная акустика может отлично ужиться в комнате 20м, тут многое зависист от конструкции АС, размеров басовика и конструкции АС. Сабвуфер в систему покупается не для увеличения количества басов, а для расширения частотного и динамического диапазона Вашей системы в области НЧ, кроме этохо правильный сабвуфер меняет наше восприятие звука не только в области баса, но и в области СЧ-ВЧ диапазона. С хорошим сабвуфером музыка играет более наполненно и натурально, саб способен не только улучшить бас, а так же сделать звук более масштабным, расширить и углубить сценическое простраство, сделать восприятие СЧ-ВЧ более живыми и фактурными, так что многие просто не до конца понимают зачем нужен саб в музыкальной системе, кроме того, саб может отлично играть не только с полочными АС, но и прекрасно дополнять саунд даже больших и вполне басовитых колонок…

Соглашусь. Здесь нет единого рецепта. Можно и так, и так. Главное, чтобы получился тот звук, который Вы хотите. Для этого желательно сообщить предпочитаемые Вами музыкальные жанры и уровень громкости, с которым Вы чаще всего слушаете музыку.

Юрий, с Новым Годом!

Хочу немного дополнить Ваш пост.

При выборе колонок для аудио системы нужно иметь представление о том, какова геометрия комнаты, где будут стоять Ваши колонки. При прямоугольном помещении напольные колонки предпочтительнее ставить по короткой стене, полочные можно ставить и по длиной . Если комната квадратная, то это самая неблагоприятная комната для звука для любого форм фактора колонок… В квадратной комнате наиболее благоприятное размещение колонок может получиться, если ставить колонки не вдоль стен, а справа и слева от угла комнаты, это не очень удобно с точки зрения размещения слушателя и возможно с точки зрения эстетики интерьера, но при такой расстановки колонок удается свести к минимуму негативные акустические свойства квадратного помещения, еще хуже комнаты близкой к кубической геометрии.

Алексей Алексеевич с Новым годом ! Полностью согласен с тем, что Вы написали. От себя только уточню, что сведение к минимуму негативных свойств квадратной комнаты (а тем более близкой к кубической) связано с образованием стоячей волны.

Добрый вечер . Всех с Новым годом! Я конечно не гуру в музыке, но возможно в вашем описании опечатка. Все ранее мне рекомендовали расставлять напольные колонки при прямоугольной комнате около 20м.кв. вдоль длинной стены. И это отражалось во всех схемах. Откуда появилась рекомендация расставлять колонки вдоль короткой стены я не понимаю. Возможно я не прав, так как с вами соглашаются ещё несколько человек в комментариях.

Наоборот - вдоль длинной считается более худшим вариантом

Нет у меня опечатки в тексте.

Напольные колонки играют лучше, когда в прямоугольной комнате их ставят вдоль короткой стены. Связано это с длиной звуковой волны на НЧ.

Алексей, полностью с Вами согласен!
Но вот мне не удалось интегрировать R400b в эту свою систему. Неделю пытался настроить, но нет. Или я его вообще не ощущаю, либо он начинает портить звук.
Надо походу кдп переделывать, тем более и жену почти уговорил ))

Думаю, что ответ на Ваш вопрос кроется в назначении Вашего сабвуфера под нужды кино. Дури в нем много, а нужной согласованности и музыкальности сложно получить от сабвуера

Возможно Вы правы, в свое время именно для ДК и покупался, но… последние года с Q300 он был для музыки и идеально дополнял их. А вот с R7 не срослось. Потом другие попробую.

Под музыкальные нужды в мире не так много фирм, которые специализируются на разработке музыкальных саб машин и фирма KEF к ним никогда не относилась. Для музыки идеально подойдут английские сабы REL, а так же саб машины английской фирмы MJAcoustics, эти фирмы занимаются исключительно разработкой и производством музыкальных саб машин. Причем, на мой взгляд, старые саб машины анлийской разработки и производства интереснее современных китайских сабвуферов REL, как по конструктиву, так и по качеству возпроизводимых басов.

С ними вы получите гарантированный результат по согласованности баса саба с любой АС и отличное дополнение АС в области баса, как по глубине, таки по бесшовной согласованности баса сабвуфера с басом ваших АС. Для музыки саб лучше всего подключать к системе по ВУ входам, параллельно вашим колонком.

Да, спасибо, я в курсе. Лет 30 назад у меня был саб REL. они и тогда считались вроде самыми музыкальными. У меня еще есть старый AudioPRO, тех времен, когда фирма была шведской, и пара Кефов с прошлого века.

хотел с ними попробовать, но решил что пока меня и так все устраивает.

Совет послушай, а сделай сам как считаешь нужным. Тут много чего люди пишут, порой грамотный совет могут дать, а порой ересь. Если ответов на вопрос очень много, можно все прочесть и сделать выводы. Если 5 из 10 рекомендуют одно и тоже, стоит обратить внимание, но это всё же не истина.

У меня напольники стоят в комнате метров 15/17. Были полочники и саб был. Полочники+саб играли очень достойно, но зачем городить трифоник, когда можно поставить только напольную акустику.

Где то конечно напольная акустика будет задыхаться или уши завянут от давления. Все индивидуально.

Уши у всех разные. Десять человек будут хвалить один усь, а вам не зайдет.

Почему в небольших комнатах рекомендуют брать полочники и саб вместо напольников: да потому что самый проблемный диапазон для согласования с помещением это именно НЧ. И если у вас напольники загудят, то побороть этот гул будет очень сложно в маленьком помещении. Помещение небольшое, с расстановкой особо не поиграешься. А если взять саб то НЧ диапазон можно настроить гораздо более гибко, как по фазе так и по отдаче. Встроенные в саб DSP поможет исправить проблемы небольшого помещения. А 2 саба в комнате помогут еще большей равномерности добиться. С напольниками такие приемы не провернуть. Купил, принес домой, загудели - мучайся.

Не у всех получается настроить и согласовать саб с акустикой и помещением. Для этого тоже необходимо иметь нужные знания и опыт.

Почему же у вас нет трифоника?

"Не брать напольники в небольшую комнату 20м²". Это кому как. Для меня, например, это вполне приличная комната. К сожалению, я и такой похвастаться не могу. Только 16 квадратов

Как то давно мне на вопрос ответили.

"Может все дело в площади комнаты")?

Чтобы акустика раскрылась, стоит поменять комнату)))

Я считаю, что в 20м комнату вполне можно брать компактные напольники. Это уже не совсем маленькая комната. У меня 14.5м. Стоят Monitor Audio Gold 100 (5G) на стойках без сабвуфера. Всё отлично и сабвуфера не надо. Всего хватоет,включая и басы.

Это хорошая акустика со своими особенностями

Полочники можно взять выше уровнем за цену напольников.

Плюс. Но не у KEF. После R,вернее актуальной R Meta идет полочная Reference Meta, и они в 2 раза дороже R7)

20 метров уже не маленькая комната ! в мои 14 метров , компактные напольники не раскрылись. Полочники R3META оказались лучше Как форм фактор .

Так в том то и дело. У меня сейчас R7 стоят в кабинете, 18м², и прекрасно играют.
Да, я не слушаю громко, поскольку до музыки добираюсь в лучшем случае вечером.
Да, я не слушаю ничего "тяжелого".
После продажи 103/4 я четыре года жил с Q300/R400b и iQ50, но хотелось большего.
И по советам форумов/продавцов и т.д. ориентировался именно на полочники.
Да и если прошерстить форум, то почти везде в комнаты до 20м советуют именно их.
Мне повезло попасть в гости и услышать R7, да и воспоминания о 103 помогли.
И я не понимаю, почему многие дают этот совет, на чем он основан?
Даже если почитать "производителя", там написано, полочники потому что меньше места и дешевле ))

В 15-ти метрах стоят большие классические напольники (в профиле). Слушаю совсем не громко - ручка громкости на 8:30, максимум 9:30. Я не знаю (или не дорос ещё) что такое "колонки раскрылись или нет". Звук меня устраивает. Как правильно написали выше, к полочникам надо брать сабвуфер для того же объема. А смысл? Если звук нравится, ничего не бубнит, громкость не выворачиваете, то конечно напольники.

Из Вашего профиля системы, первый и последний абзац могу копировать к себе без изменений практически ))
правда я еще часто слушаю с SSD, то что накачано за дцать лет. поэтому и поменял BSNode на Eversolo.
И мне тоже все равно, как там надо, главное что меня радует!

Так в том и дело, что любой маленькой акустике приходится играть на уровне выше среднего, а напольники спокойно играют тихо, воспроизводя более полный диапазон. А если учесть что полочники на стойках, да ещё и саб, то места это всё занимает больше напольников.

плюс

🤝

👍

Точно замечено. Поддерживаю

🤝

метров 18 стоят две колонки размерами с платяной шкаф и к ним еще саб с динамиком дюймов под 30 наверно, и играет это все мама-мама....

Далеко не редкая конструкция. Я б тоже так сделал если бы не близкие.

Комната 16 квадратов , были напольники - подгуживали, затем вернулся к полочникам ,но на класс выше .

На сегодня все отлично: Heco Celan Revolution 3 уже пользуюсь 2.5 года (менять их в ближайшее время не планирую) - объём,сцена, стерео,вокал - идеальны , басса достаточно ( покупал саб - получилось перебор уже низа), на усилителе 100 делений громкости, слушаю на 20-30 , 35+ - это уже очень громко, так что мощности в них с запасом

Василий, вы в очередной раз подтверждаете, что в небольшую комнату нужно покупать полочники классом по выше. И часто сыбвуфер совсем не нужен. Басов и так хватает.

Ефим, когда сравнить не с чем, то всегда всего хватает😁

У Вас не колонки «подгуживали» , а Ваша комната заводилась на резонансных частотах и создавала « подгуживание» на определенных частотах…

Вне всякого сомнения. У моего друга был похожий случай  с его аудиосистемой, состоящей из акустики Vandersteen 2 SE и усилителя Moon (модель точно не помню). При этом комната в его загородном доме была полупустая и, как уже упоминалось выше, почти квадратная.

Кстати, нового там ничего нет, но вдруг кому интересно:
"Рекомендации KEF: десять правил размещения акустических систем."

В Израиле есть такая опция. Называется опера на экране. Т.е в обычном кинотеатре транслируют оперы из разных знаменитых залов с знаменитыми исполнителями. Титры на английском и на иврите. И стоит это каких то денег. Можно даже купить абонимент на несколько трансляций. По этому я Ире и предлагаю вместо того, чтобы ходить в кинотеатр, посмотреть то, что она хочет дома. Я думаю, что это будет лучше и по качеству видео и по звуку.

У нас тоже есть подобное.

В данном вопросе (поличные или напольные) всегда голосовал за напольные.

Вот только основным критерием выступает не только площадь комнаты.

Так же очень важно расположение и конструкция АС. Чем дальше от стен возможно расположить акустику - тем больше акустику можно использовать.

На 17 метрах без саба.

Каждые четыре  месяца в течении года происходило развёртывание  от Focal JMlab Chorus 714 V, далее  DALI Zensor 3, потом  DALI Oberon 5  и наконец  Monitor Audio Silver 100 7G LE.

Оно бы и дальше развивалось, основной помехой является домашний питомец 11 килограммовый кот Багратиони ;)

От которого все эти акустические системы в разное время получили разной степени повреждения  -:)

Проблему саба решает DSP/PEQ от WiiM, мерилом первые такты ударов педали в басовый барабан на треке “While My Guitar Gently Weeps” Карлоса Сантаны, если глаза не вылезли из орбиты и уши не завяли, то с басом всё в норме, и наоборот,вот .

И да,коллеги, с Новым Годом! :)

Вам очень повезло, что у вас ничего не гудит, ТК вряд-ли вы расставили колонки так, как кеф рекомендует.

Как это не удивительно (пока не привел комнату в порядок), но пока они можно сказать почти по рекомендации. Равносторонний треугольник, до боковых стенок одинаковое расстояние, от стены 40см. Да и калькулятор намекал, что в данной комнате это оптимальное расположение. Но буду еще экспериментировать.

Ну повезло