Чуть больше года назад я открыл для себя стриминг. Тогда, я ещё толком не понимал, нужен ли мне сетевой плеер или нет, поэтому был выбран один из самых простых и доступных - Yamaha WXAD-10. Маленькая серая коробочка привела меня в восторг - устройство оказалось весьма удобным и подарило кучу новых положительных эмоций. Построенная на дешевом ЦАП PCM5121 от BurrBrown, Ямаха способна довольно красиво воспроизводить аудиоконтент. Удивительно, но тут есть и проработка сцены, и разрешение. В общем, неплохой такой Hi-Fi. Конечно, не обошлось без недостатков: импульсный блок питания, отсутствие цифровых выходов, поначалу непонятная логика настройки приложения и подключения к сети. Также недоумение вызывает отсутствие возможности перемотки по треку на большинстве воспроизводимого материала и некорректное отображение счётчика времени музыкального фрагмента на некоторых файлах.
К тому же компания Ямаха с последующими обновлениями приложения оставила возможность доступа только к Deezer и Spotify. Собственно, Дизером и пользовался за неимением других, сходных по качеству. За год, благодаря стримингу, я открыл для себя много интересных музыкантов и композиций.
По звуку WXAD-10 меня устраивал, а вот по части функционала не очень. Да и хотелось попробовать что-то новое. Поэтому изучал возможные альтернативы среди плееров. Audiolab 6000N был выбран, исходя из следующих критериев: хорошие отзывы владельцев, возможность подключения к разным стриминг-платформам (Tidal, Qobuz, Deezer), ЦАП 9018K2M на борту, тороидальный трансформатор, цифровые выходы, корпус "классических хай-файных" размеров.
А в темном варианте окраски почти идеально сочетается с моими компонентами NAD. Хотя плеер от Yamaha тоже близок по цвету.
Подключение к сети по Ethernet и первый запуск прошли без каких-либо проблем. Приложение для управления стримером DTS Plaу-Fi сходно с ямаховским.
Перемотка работает, правильное отображение продолжительности трека тоже. Но по началу не мог понять, почему воспроизводит только в MP3-качестве. Оказалось, надо перевести приложение в "аварийный режим" =)
Qobuz воспроизводит Hi-Res вплоть до 24/192. А вот Deezer преподнес неприятный сюрприз: только MP3-качество. Такого я не ожидал, и это расстраивает. Как оказалось, на форуме Дизера пользователи обращались с данной проблемой к представителям стриминговой платформы ещё два года назад, но "воз и ныне там".
И еще один баг в приложении: редко, но бывает, что картинка альбома не соответствует треку. Зависает с предыдущей композиции:
Ну а теперь о самом главном. О звуке. Я сравнивал качество воспроизведения обоих стримеров, одновременно запуская с домашнего сервера один и тот же файл, и переключая входы предусилителя. Audiolab строит сцену шире, в звуке стало больше "воздуха", разделение инструментов слышно лучше. В то же время, есть ощущение, что звук с 6000N как-то мягче, приятнее что ли. Но признаюсь, если бы я слушал в слепом тесте и в другом режиме (сначала трек полностью на одном устройстве, потом на другом), думаю, не смог бы понять, какой из плееров играет. Пару недель назад здесь я задавал вопрос о переходе с Ямахи на Аудиолаб, и уважаемый FROSTING мне ответил следующее:
Слушаю и BB и Sabre - и то и другое нравится. Главное - реализация. Что касается вашего вопроса - будет по-другому, не лучше, не хуже.
Я полностью согласен с его мнением. Похоже, мне придется оставить оба устройства у себя. Yamaha WXAD-10, хоть и проигрывает Audiolab 6000N по многим параметрам, но все равно является хорошим начальным стримером. К тому же может воспроизводить FLAC с Deezer. А за проигрывание всего остального материала будет отвечать Аудиолаб. По схемотехнике он построен более правильно, да и в будущем его можно использовать, как транспорт, в связке с хорошим отдельным ЦАПом, если таковым обзаведусь.
Фотография внутренностей Audiolab взята с сайта https://www.imperiumaudio.pl/audiolab-6000a-6000n-6000cdt-sieciowy-zestaw-stereo.html
