Какая из двух записей благозвучнее на ваш слух?

в той ветке, если память не изменяет, откликнулся Roman-RF, по его мнению один из каналов записан явно глуше

на мой слух стерео пространство передано корректно в обеих вариантах! однако чаще звучащий хай-хэт при сведении довольно сильно смещен в другой канал, что может ввести в заблуждение

Мне wav2 большое понравилась,более ровный частотный диапазон,на первой фонограмме больше верха и середины!!!

(НО ЭТО МОЙ СЛУХ)

т.е. "2" записан правильнее?

На мой слух,да.

Но повторюсь,это только моё ощущение!!!

оба фрагмента с сидюков, выпущенных гораздо позже

"2" звучит ближе к оригиналу https://yadi.sk/d/qSTDquEVLOTm... (24-96 , фрагмент 64 мБ)

Понравилась вторая запись. Звучит честнее и нет акцента на высоких. В части записи каналов девиаций не услышал.

а критерий общий на самом деле один - динамический диапазон. Остальное вкусовщина и психоакустика.

Динамический диапазон у "2" поуже

Первый фрагмент конечно по-сочней, по-ядрёней:)) Более разделение каналов, более открытая середина. Второй фрагмент не режет уши верхом, но и середина с вуалью и разделение каналов меньше. Мне не понравился ни первый, ни второй варианты. Скорее я предпочёл бы некую середину.

ПС ежли что, то слушал с ПК, на обычную звуковуху, в наушниках Denon AH-D510.

Да, "1" звучит поярче, но лично на мой слух перебор с ВЧ и СЧ. Похоже, "1" делали из "2", вытягивая в цифре плагинами.

Безусловно, оба варианты далеки от идеала записи на СиДи (типа https://yadi.sk/d/74vpxTIKR2nGJA)

У меня есть и винил ( причём с синим яблоком) и компакт. У меня звучит по другому. Потому и написал, что предпочёл бы некую середину. И мне кажется из "1" делали "2":))

Жаль, что вы не продадите с синим яблоком!)

У меня есть (в рипах) еще 2 компакта, оба с иным звучанием. Ну, там совсем уж (((((((((((

Не, не продам:)) Сам обалдел, когда мне друг его подарил в прошлом году:))

Какой вариант (1 или 2) принадлежит "ремастерингу" Мелодии на слух можно определить?

Послушал в наушниках М50 от ЗК Realtek. Существенной разницы не заметил. Много раз гонял одни и те-же фрагменты разных треков. Если что-то и есть, то это какие-то микрочастицы. Не могу выделить благозвучностью ни один из этих треков, примерно равные. Яркость примерно одинаковая. Кто там ловит микро нюансы, по моему, занимается ерундой. На первый взгляд разницы не заметно вообще, зачем копаться в таких нано вольтах?

конечно, вылавливать "нано вольты" занятие пустое, однако в данном случае как раз тот "цимус", чтобы прояснить проблему оценки качества звучания на слух

а при сравнении с https://yadi.sk/d/qSTDquEVLOTm... тоже нет особой разницы?

Ну вот этот 01.Zodiac_24-96_фрагмент.wav глухой, пипец, и трещит. Это винил-рип? Сразу слышно. С остальным нано-вольтов нету, звук немного разный, 2 - более глуховатый. Это я лопухнулся.

да, оцифровка винила, причем очень не плохая: диск изначально был записан с обилием НЧ, но всяко не глуховатый

Мне все винил-рипы кажутся глуховатыми. Еще я песочек не люблю. Лучше уже "деревянный" редбук 16/44.1 на мой вкус.

песочка на данной офицровке как раз очень мало

Странно...записи очень разные по качеству...

Странно...записи очень разные по качеству...

Переслушал еще раз, на сей раз услышал разницу между 1 и 2. 2 действительно более глухой. Как я понял, я запутался с управлением Foobar, и он у меня играл все время 1. Сорри, мой косяк.

Слава богу, а то я подумал у вас что-то с ушами:))

Привык к JRiver, он играет тот трек, который ты выбрал курсором. А этот один выбирает, а играет совсем другой.

У "1" ощущается некий ядовитый окрас на высоких.

"2" - да, глуховат.

На исходнике 2-го варианта сделал ремастеринг. Звук здесь мягче, и нет излишних подчёркнутых вмешательств - прошу вашей оценки https://yadi.sk/d/nZhX7PwoMnPq...

ваш вариант интересен! позже переслушаю на проверенных AH-D1100

А вы случайно когда выкладывали свой вариант, ничего не перепутали?)))

И вот ещё, отмастерил исходник с компакт-диска Paris France Transit (BMG Russia), композиция "Souvenir From Rio".

Первый вариант - https://yadi.sk/d/PcR4ephFMTUV... - оригинал рип с компакта ,

второй - с изменениями https://yadi.sk/d/1JSaPuLRTY1S...

Извините, @VAN, что невольно мусорю в Вашей теме - обещаю больше ничего здесь не выкладывать!

Разница большая, но оба ваших варианта Rio, увы, не годятся (от слова совсем).

Кстати, встречал раннюю версию этого трека намного получше по качеству хотя и с клиппингом.

выложенный вами вариант "3" ни чем не отличается от "2": просто переименованная копия !!!

тест получился хороший ))) спасибо!

Сравниваемые треки "1" и "2" это не сомопалы !!! Лишь фрагменты официальных релизов, правда, от разных фирм.

К сравнению добавляется трек "2_1" (https://yadi.sk/d/Hqni-89gmdtv...) . В чем разница?

Один фрагмент из числа исходных взят с СиДи "Мелодия MEL CD 60 01459" (ВИА «Зодиак» - Зодиак 2008) https://records.su/album/30822 ,

а другой с SRCD-654 S-Records 2001 (Диско Альянс - Зодиак) https://www.discogs.com/label/...

тогда как винил оцифровывался первоначальный https://www.discogs.com/%D0%97...