Модернизация акустики: имеет ли смысл? • Stereo.ru
Вопрос Serg_E 51 1

Модернизация акустики: имеет ли смысл?

Уважаемые коллеги по увлечению, здесь уже всплывала тема о том, что может получиться если поменять динамики в недорогих АС на более дорогие? Кто-то считает это бессмысленной тратой времени и денег, кто-то соглашается, что такой апгрейд вполне имеет право на жизнь. Недавно мне удалось познакомиться с системой, где был сделан именно такой апгрейд. Прочитать об этом можно здесь. Интересно ваше мнение.

Ответы

Katerina

Здравствуйте.

Там не так страшна реализация "тюнинга" АС, как сам результат. Страшно себе представить, что такие читатели дают тут советы, а ведь их может послушаться какой то новичок.

Perry @Katerina

За новичков теперь поздно бояться, теперь отличать зерна от плевел - их собственная задача. Вон, половина советчиков свято уверена в "одинаковости всех проводов" и не стесняется вопить об этом при каждом удобном случае

SFM

Ну если речь об апгрейде, как в упомянутой статье, то он из серии "Как испортить хорошую вещь из лучших побуждений".

Expo @SFM

Однозначно ! "Хай Энд по русски"... а ВЧ как сделан ! какая то там B&W со своими " наутилусами, алмазами итд " просто отдыхают ))).

Illian @Expo

Вечный спор дизайна с функцией))) Ямаха 150 куда уж красивее. А Ямаха 555 ещё красивее, а уж Ямаха 777 вообще мечта дизайнера! Но...

Послушать не хотите?

dead_rat

Примерно такой результат я ожидаю, когда слышу что «акустика играет на миллион».

Не скажу что результат плох, но и хорошим его назвать нельзя, он очень промежуточный.

Classic

Колхоз. Лютый. Но если автору нравится такой звук и для него он "звук на миллион"- почему нет? А моё мнение пусть останется при мне.

Кстати, 1100-я Ямаха- не самый лучший "бас-контроллер". Она в этом плане уступает бюджетным моделям. Хотя смотря что называть контролем баса. Если его сдерживание, то да- контролирует отменно.)

Illian @Classic

Этот аппарат имеет красную метку «Победитель в цене 1500$» , журнал А&V.

Цитата: до самого клиппирования аппарат играет абсолютно чисто!

П.с ТС так и писал- контроль на НЧ. И он Эксперт.

Illian

Сами старожилы признаются, что за абсолютно правильный совет получают минус! Даже экперты.

Serg_E @Serg_E

Музыка ТС? Интересная:) звучит ярко. Именно такая музыка звучит, наверное, лучше всего. А эквалайзер, для меня это инструмент, которым если и пользоваться, то точно понимая для чего и почему. Мне показалось не оправданным подъём ВЧ в данном случае.

Illian @Serg_E

Возможно, ваш респондент имел конкретный завал в КРГ по ВЧ? Скорее всего , он немного глуховат в ВЧ спектре, и крутит на свой слух? Он любитель очень громкого звука? Тогда нам ясно.

Bbhob

1) Имеет ли смысл апгрейдить АС.

Да, это мировая практика аудиофилов. И только наши посконные аудиофилы относятся к этому со снобизмом.

2) имеет ли смысл апгрейдить АС таким образом?

Это уже не апгрейд, а строительство своей системы отличной от традиционного подхода. И очевидно имеет ряд узких мест, которые ещё надо решать.

Illian @Bbhob

Респондент пошёл в биампинг, с сохраненем кинотеатра. Попытка всё сделать универсальным.

С ценой решения намного меньше покупки стока?

Bbhob @Illian

Это уже больше похоже на клубную установку звука. Это вот я считаю как сравнивать клерковозку с бетономешалкой.

Illian @druid

Телефон стоит 100

Колонки (сток) 589

У респондента весь набор( старт плюс дины) стоит меньше 200

Вся комната почти лям В стоке 2

Nicolas638

Тоже самое и с усилителями кому нравятся дизайн marantz никогда не зайдёт звук anthem,самоделки вообще не звучат.

Alex

Выскажу свое мнение.

В таком виде, реализация доработки АС выглядит более, чем сомнительно в плане улучшения исходных звуковых хар-к штатной АС. Я, бы точно, так не стал поступать-колхозить не известно что и как... Дело даже не во внешнем виде, а в том, что взять тупо заменить динамики в младшей серии АС на динамики из дорогой линейки, при том не перестать исходного разделительного фильтра-ну совсем не верно!))) На сколько я понял, звук в системе стал совершенно разбалансированным, нужно что-то постоянно подстраивать.... Мой ответ-в таком виде "улучшения" АС скорее ухудшил исходные параметры штатной АС, изменился тональный баланс и т.д.

Если бы у меня стояла задача сделать исходные АС Фокал Электра, то я бы взял АС на вторичке и уже с этой АС работал в плане улучшения, т.е замена элементов фильтра на детали выше уровнем, заменил штатную кабельную разводку, возможно поработал над корпусом АС... По крайней мере, в этом случае не был так дико нарушен исходный тональный баланс АС и т д и не пришлось бы мудрить над коммутацией АС с усилительной частью звукового тракта.. Прошу автора доработки не обижаться на мое мнение, высказал свое мнение, как правильнее было подходить к вопросу апгрейда акустики...

beland

мне кажется, что если нет возможности осуществить мечту, то надо успокоиться и взять то, что по силам. я бы никогда такого не сделал, ибо понимал бы, что а) результат непредсказуем и б) мне лично перед самим собой было бы стыдно за такую хрень.

Igor_Golochshapov

Большой шаг вперёд, без опасности, что-либо испортить - заменить проводку внутри колонок. Этого обычно достаточно, производитель всегда на проводах экономит. Делал два раза, в обоих случаях, результат положительный.

Bbhob @Igor_Golochshapov

не факт, что это приведёт к существенному улучшению, а вот замена элементов кроссовера пусть даже не на аудиофильские, а просто исключая ферриты и электролиты даст реальный эффект

Igor_Golochshapov @Bbhob

Согласен, не факт. Как всегда, дело в личном опыте, пробовал оба варианта. Замена электролитов и катушки с железным сердечником ничего не дали. Наоборот, стало хуже, подозреваю из-за того, что вновь установленные детали имели советское происхождение. Вернул на место. С проводом вышло лучше, медь очень качественная, из правильной страны. Свил втрое, убрал соединители, к динамикам припаял, Выросло разрешение, очень значительно. Прошло 20 лет уже, больше ни разу не переделывал. На второй акустике, 12 лет назад, аналогично, заменил разводку, в этот раз провода оказались слишком хлипкие. Изменения радикальные, то же самое - разрешение.

Bbhob @Igor_Golochshapov

тут я просто не поверю

Замена электролитов и катушки с железным сердечником ничего не дали. Наоборот, стало хуже, подозреваю из-за того, что вновь установленные детали имели советское происхождение.

Нет, не потому что советские пленочные конденсаторы при экспертных прослушиваниях были признаны вполне себе конкурентами жанценам и мундорфам, а потому, что советских катушек не было, то есть они наматывались по месту, и использовать там было потом разве что каркас

Igor_Golochshapov @Bbhob

Пробовал и МБГО и К73-9. На мой слух и те и другие не зазвучали. По-разному, но для себя определил их звук, как нудный. Насчёт катушек уточнение, т. к. самопальщик, катушки рассчитал и намотал сам. Засада в том, что в нашей провинциальной жизни тогда не всё было доступно. В конце 90-х импортный многожильный провод у нас уже не являлся проблемой, а вот обмоточного большого сечения не было. Естественно, при применении нашего провода, результат был предсказуем. Цвет советской меди по сравнению с зарубежной, не очень. Сейчас, при наличии интернет торговли, проще, но апгрейдировать уже нет особого желания.

goro

Все дело в том, что даже в бюджетных акустиках (при относительной "честности" фирмы) фильтры расчитываются именно под "свои" динамики. При замене динамиков, пусть и на более качественные, непременно произойдет изменение характеристик, что скажется на самом главном - тональном балансе. А это уже будет "кривда" звука. Поэтому при такой замене, как ни крути, придется заниматься измерениями с подгонкой номиналов в фильтрах.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.