За и против при выборе Denon/Luxman • Stereo.ru
Вопрос FROSTING 64

За и против при выборе Denon/Luxman

Коллеги, прошу высказать мнения за и против при выборе усилителя: Denon PMA 110 vs Luxman L-507 uX mark II. Акустика Dynaudio Evoke 20. В дальнейшем усиление нужно на вырост по линейке Dynaudio.

Ответы

Leo

я бы посоветовал поскать moon 340 и выше. Leema tucana II. Из Denon и Luxman однозначно последний . Японская Lada даже в топовом варианте впечатления не производит .от слова совсем , что ему делать с dynaudio вообще непонятно. ну оооочень причудливая связка.

Aram @Leo

Справедливости ради. На выставке Denon A110 прекрасно раскачивал напольники Canton Referense 3. Так, что Evoke 20 раскачает и подавно.

ivasta @Aram

Нет. Ничего о нем не слышал. И не утверждаю, что не потянет. Просто я думаю, надо рассчитывать не только на Эвок как некую конечную точку, а на модель более высокого ранга.

Ибо таков контекст.

Aram @Leo

Я Вам верю. Это в сравнении с указанным в шапке Luxman Denon не произвел впечатления? Как Вы считаете, какая стоимость за него на сегодняшний день является адекватной?

Boriss

Выскажу свое мнение , фирму Denon , просто не уважаю от слова совсем , топы , не топы , для меня ее просто нет . Luxman дело совсем другое . Я бы взял Luxman L-507 uX mark II из этих двух .

Boss75

На мой взгляд, когда уже идёт речь о суммах пару сотен тысяч - то покупать без прослушивания САМОМУ, это уже 😳🤦

ivasta @Boss75

С фейспалмом не согласен, но +5 поставил. Здесь согласен. Топовый Денон против "стандартного" Luxman. (стандарнтый Бентли). А за такую сумму усилителей — целый спектр. И с индивидуальным почерком.

Boss75 @ivasta

Если бы я стоял перед таким выбором - я бы обязательно сначала послушал ! Со своей акустикой

Уж слишком высока цена вопроса

Лично знаю человека, который купил без прослушивания Michi X5 и через две недели продал разочарованный 🤷

ivasta @FROSTING

Да это фраза, фигура речи. Люксман сам за себя говорит, что у них нет стандартных. Это как "дешевый" Марк Левинсон. )

Я специально привел в пример сравнение с Бентли.

У Люксман ведь нет дешевых усилителей, не так ли?)

ivasta @Leo

С деревяшками) Если что, слышал Genesis. Но выводов никаких. Акустика редкая. Играло, конечно. Но условия непонятные.

Alexli @Leo

Yba вещь классная, сам хочу heritage на passion поменять. Единственное что, там засада с коммуникацией. У меня например коаксила нет. А в Passion оптики нет. Если б не это, цены бы им не было.

AFIGLI @Boss75

Дык я и спрашиваю. Есть же ещё Аккуфейз, великий и ужасный.

Но есть американцы с Маком и прочими, европейцы с деликатным саундом.

Boss75 @AFIGLI

Есть же ещё Аккуфейз

Тут тем более без прямого сравнения нельзя делать выбор

Они разные

У меня мой опыт сводится всего лишь к одному прослушаванию сразу двух Luxman и одного Accuphase, и я бы не сказал что выбор однозначный.

При том что Accuphase был как минимум в полтора раза дороже Luxman L507 mk2, мне больше понравилась подача Luxman.

Будь я на тот момент с суммой достаточной для покупки каждого, я бы забрал Luxman.

Поэтому только прямое сравнение

FROSTING @Boss75

Держите красную рожицу)) кстати, что понравилось больше АВ или чистый А? Слушаю от джаза до быстрой экстремальной музыки.

FROSTING @AFIGLI

Да, мне ДРА800 нравится, просто он слабенький для Динов, нет контроля низких частот, но и стоил он очень скромно. Соответственно японский звук вполне нравится, что бы под ним ни понимали.

FROSTING @Boriss

Сейчас Денон и мне нравится его звучание, а по Лаксману было немало хороших отзывов на иностранных форумах и в обзорах в связке с Dynaudio верхних линеек и с другой акустикой.

FROSTING @ivasta

Я ж АВ рассматриваю. В классе А только до 10 ватт. Канадцев НАД М не хочу - очень дорого, а что относительно доступно в D классе, то тут есть аппараты куда лучше, чем 399ый

ivasta @FROSTING

Ну раз класс AB хотите, то да. А тут - даже "дёшево" стоит Luxman. Хотя при соопутствующих ценах и M33 был бы дешевле.

Но смысл поиска понятен.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.