Студийные мониторы против домашних колонок в в дешёвом сегменте

В любом сегменте студийные мониторы покажут всю грязь, которая есть в треке. Кто ставит вопрос таким образом, как правило, ещё не знает сколько музыки записано очень плохо. Мне кажется, вы хотите собрать первую свою хай Фай систему на мониторах. Так вот, это самый простой способ возненавидеть прослушивание музыки. Проверено :)

Вы абсолютно правы. С одной стороны.

Есть ещё вовлеченность в мелодию, красивую, в образ... И вот и чайник забыт, а уже пар... И абсолютно фиолетово на аппаратуру, и на качество звука... Проверено :)

В любом сегменте студийные мониторы покажут всю грязь, которая есть в треке.

Вопрос как предпочтений, так и качества материала!

Во-первых, некоторым нравится линейная "честная" подача мониторов (я в данный момент за компом с удовольствием слушаю Adam A3X), во-вторых, сейчас достаточно источников с достойным качеством звука (например, даже к Tidal претензий не возникает, не говоря уж о хай-резах и файлах без сжатия).

Тоже интересен этот вопрос. Тоже интересовался как студийными мониторами, правда до покупки дело не дошло. Но интерес появился после того, как стал пользоваться мониторными (или студийными) наушниками, кстати самыми бюджетными. Конечно слышно иногда недостатки записей, но из достоинств относительно ровный диапазон : нет бубнежа на НЧ, не завалены СЧ, не задраны ВЧ. Голоса, при чем любые звучат, как надо: слышно именно мелодию в голосе, а не сопутствующие звуки. Это не говоря об обычных преимуществах наушников. А на счёт недостатков записей, так их слышно на любой более менее приличной акустике. Слышал у знакомого пару не самых дешёвых домашних половников. Сделаны хорошо, он особо хвалил разрешение на ВЧ, по сравнению с прошлым АС, я тоже заметил некоторые хорошие качества. Но было заметно, что звучание не мониторное, или как правильно сказать... В общем звучание с характером, всё в традициях домашней акустики. При этом недостатки записей слышно замечательно, до такой степени, что наступает некоторое разочарование, приходит понимание того, что многие записи сделаны для техники по-проще (мягко сказать) Я даже пытался сравнивать некоторые отрывки с цифровыми из интернета (у него винил), те же самые недостатки. А у домашней акустики получается, в отличие от студийной может быть больше фокусов с той же АЧХ. Не секрет же, что одна модель АС, но выпущенная для разных стран может звучать по разному. Производители идут за вкусами, а они разные.

Не секрет же, что одна модель АС, но выпущенная для разных стран может звучать по разному

Секрет конечно же:)) Вернее событие из разряда "теории заговоров". Не стоит путать массовый продукт, типа кофе или сигарет, которые продаются миллионами и миллиардами упаковок, с аудио-аппаратурой.

Интересно, что же это за "Студийный контрольный агрегат" из СССР?

Игорь Анатольевич, были такие агрегаты... Поиск показал, например Агрегат Контрольный KA-810.

http://www.donex-ua.narod.ru/indexphp/as-ussr/29-as-ussr-all/ka810.htm

Правда, не совсем уверен, что студийный. Но чудес много на свете.

Мне интересно что автору за этот..."агрегат" выдали. Когда Дом Радио закрывали, оттуда вывозили вполне себе нормальные контрольные мониторы, Танной и ВВС. У нас тоже неплохо записывали музыку, поэтому для студий старались закупать импорт.

Это какая-то незнакомая область ... Другая реальность... http://www.donex-ua.narod.ru/indexphp/as-ussr/akm.htm

По внешнему виду есть даже очень ничего... Список то ...

Какой кошмар...правда-правда...

были такие агрегаты...

Ох, какой он древний по виду (на этикетке 1951 год!!!), а начинка совсем не располагает думать, что в наше время такое можно было бы назвать контрольным... )))

Ну, есть звук или нет - контролировать можно. Поэтому - контрольный.

"Студийный контрольный агрегат" из СССР

А такое было? На вскидку не могу вспомнить ничего подобного родом из Союза... И как показало время - советская техника тех времен себя уже изжила и, даже будучи "крутой" для советского человека того времени, сейчас мало на что пригодна в сравнении с современной продукцией....

Если же по теме вопроса - в дешевом сегменте не найти достойных мониторов, поскольку это все же проф техника и в ней применяются далеко не самые простые материалы и технологии.

Хорошие мониторы есть, если они активные - по мне намного предпочтительнее дешевых колонок с дешевым усилителем, но все упирается в цену. За 10 000 нет ни достойных мониторов, ни акустики...( Таковы реалии нашего времени! 10 000 - удел мультимедиа акустики для компьютера!

Про музыкальные центры даже говорить смысла нет!!!

Самое дешевое активное из "внятного" будет Yamaha HS7 за 23т.р. за штуку, не за пару. За 10К, можно взять какие-нибудь пассивные полочники из младших серий популярных производителей, но это будет весьма специфический звук. И еще усилитель. В общем бюджет 30т.р минимальный на любой базовый студийный или Hi-Fi набор.