Два года я пользуюсь Кобузом. В качестве стримера - Wiim Pro+ с ЛБП. Остальной сетап - в профиле. Два альбома с Кобуза Дайаны Кролл ("The Girl in the Other Room" и "Turn Up the Quiet") мне показались, что звучат весьма хорошо. Но вот я сравнил звук Кобуза со звуком с CD плеера этих же альбомов. Никакого сравнения. Всё в пользу CD, невзирая на качество оцифровки на Кобузе (24/96 и 24/192). Более того - я попробовал, дабы уровнять шансы, в качестве ЦАПа для CD - ЦАП Wiim Pro+. Результат в пользу CD ещё более очевиден. У меня вопрос: какой должен быть уровень стримера, дабы звук с него не проигрывал CD? Или надо городить физическое хранение хай-резов дабы звук был не хуже звука с CD?
А может дело в самих файлах? У Кобуза (и иже с ними) есть договора с правообладателями треков? Откуда вообще все эти сервисы берут контент? Просветите, кто в теме. МР3 с условного "рутрекера" тоже можно раздуть до 24/192 и назвать это "хайрезом"
Это вы зря,думаю ,что всё таки вы сделали скоропалительные выводы. У меня достаточно в фонотеке именно рипов с пластинок и в очень достойном качестве,уж поверьте.
Просто чтобы найти достойное качество,уходит много времени - приходится скачивать,а потом стирать,если не понравится.
Но в процессе,налаженном уже годами,выделяется группа релизёров,на рипы которых обращаешь внимание в первую очередь. И эти надо заниматься постоянно,а не "наскоком".
Я делаю выводы исходя из того, что процентов 80 в принципе не слышали как может звучать винил.
Чтобы сделать хорошую оцифровку...
- нужно найти хорошее издание в хорошей сохранности.
- помыть пластинку на хорошей машинке
- использовать проигрыватель действительно высокого класса по точности привода, желательно с вакуумной фиксацией и распрямлением пластинки, правильно подобранный тонарм и если говорить о стерео - качественную головку со сложной заточкой (под стерео). И в зависимости от типа (моно/стерео) и возраста издания и его индивидуальных особенностей нужно подбирать разные головки, с большой долей вероятности на паре разных тонармов.
- необходимо идеально отстроиться под пластинку, по геометрии (может зависеть от возраста) и по высоте. Индивидуально под каждую.
- дальше нужен хороший фонокорректор, желательно с перенастройкой кривых если речь идет о старых изданиях, и с точной подстройкой под разные головки.
- качественный студийный АЦП типа того же Prism Sound или чего-то не хуже тоже необходим.
- дальше нужен компьютер и софт, который это обработает и правильные уши и руки6 которые знают как это обработать.
Смету посчитаем? По моим скромным прикидками несколько десятков тысяч в известной валюте. И плюс на каждом этапе нужно не только иметь но и уметь.
Согласен с Вами полностью,и такие люди есть.С большим финансовым ресурсом,с хорошей аппаратурой.Это фанаты от музыки в самом лучшем понимании этого слова.Они тратят много денег,много своего личного времени и выкладывают свои труды в свободный доступ,чтобы все желающие,в том числе и я,могли воспользоваться результатом их труда, и я очень благодарен им за это.Именно таких релизёров имел ввиду,отвечая Вам,а не условного Васю,который сделал Рип с заполненного пласта неизвестно на чём и решил поделится им с миром.
В процессе моего увлечения музыкой я слушаю музыку (выбираю, изучаю). Изредка по настроению бренчу на классической гитаре или фортепиано, когда хочется по-настоящему живого звука. Но никогда не оцифровываю свою коллекцию с целью выложить ее в интернет для кого-то там. К увлечению музыкой это действие на мой взгляд не имеет никакого отношения.
Ну дак это вы так делаете .Не все же в жизни жёсткие прагматики , кто-то и за идею готов пожертвовать своим временем и ресурсом ( бессеребренники,что с них взять....).
Рутрекер, Никита, это всё же не пиратствующее сообщество. Люди ведь реально выкладывают рипы с дисков или пластинок, за которые заплатили свои деньги. И не получают прибыль с этих действий. Желание поделиться с ближним, соратником по увлечению... Ну и анархистов, борющихся с системой, там тоже хватает. Вот только таких людей, которых имеет в виду @Saracen, реально всего двое. Остальные либо выкладывают рипы голландца, либо пишут о своём сетапе заведомую ложь.
Вопрос задал исходя из того, что обычно люди у которых все есть, не имеют только лишнего времени на всякую ерунду. Поэтому случаи и мотивы должны быть исключительными.
Насколько я понял, когда немного погрузился в тему (рипов винила на РТ), это самовыражение, и даже в некотором роде творчество для них. Соревнование тоже. Но серьёзных "игроков" (с дорогими столами, головами, АЦП, ПО) действительно всего несколько человек (сосчитать хватит пальцев на одной руке), двое или трое живут не в России (это не важно, впрочем).
Я обратил внимание что рипы в основном там на не очень дорогих головках, качать которые нет никакого смысла. вот стало интересно есть ли действительно выдающиеся варианты.
Я думаю,есть.Если есть варианты,то качаю в DSD (хотя по поводу этого формата уже много фекалий на вентилятор наброшено было).Есть очень хорошие рипы,могу ссылки в личку бросить(там DSD128 и DSD256).
Только надо копать в библиотеке.
Поэтому,если действительно нужно.
P.S.Ну и опять же ,что считать выдающимися,у всех ведь разные критерии отбора.
Себе оставляю,что нравится,остальное стираю (что поделать,отнимает много времени).
Не записывайте, что под руку попадет, на рутрекере и будет вам счастье)).А по поводу рипов с пластинок на гигабайты бочку катить не надо,есть там достойные вещи по качеству,просто надо отделять зёрна от плевел и иметь на это много свободного времени.
Андрей, привет! Ну не так всё однозначно) Я во времена локдауна много времени потратил на скачивание, "отслушивание" разных рипов разных прессов одного и того же альбома, и т.п. (да, делать было нечего:))
Есть несколько "релизеров", которые делают очень хорошие рипы с винила. Я сравнивал их с флаками с Кобуза. Звучат не хуже, по-другому просто.
(Всё моё субъективное впечатление, конечно)
Зачем это?) Это вопрос, да)
Хотя несколько альбомов я, например, не нашёл в hi res в принципе. Только если искать и заказывать CD/LP.
Без юридических договоренностей там ни один трек не появится. Не знаю, как они решают вопросы с очень древними записями, когда срок уже вышел, но возможно в таком случае права тех, кто оцифровывал и ремастировал. А в остальном - там все есть, и договорная база и технические требования. Кто отдает материал - лейбл или инди-музыкант тут уже вторично.
Ну а чем закончилось - сначала его юридически съели. На вполне законных основаниях. Но через много лет все-таки кто-то купил бренд. Не очень понимаю зачем, не интересовался.
Кто нибудь вообще задавался вопросом: кто, когда, на чем , как и с чего делал все эти файлы?
Внятного ответа нет.
А всё дело в том, что мы занимаемся только сервировкой по приёму блюда (стол, фарфор, красивые салфетки, сервировка и пр. пр.) не понимая, что может нам подают изначально дерьмо.
И уже вкус блюда никаким столовым серебром не изменить.
Так это не в HEOS ищется. На смарте должно быть приложение Кобус последней версии (уже не в бете, а релиз с ним работает) и в этом приложении ищите свой Денон
Спасибо, большое! В qobuz сегодня в наших реалиях подписка работает по тому же принципу что и в tidal ? Приходится покупать оплаченные аккаунты и входить под чужим логином/паролем?
Примерно да, есть покупка акка, можно в семью вступить. У меня 200 р в месяц уходит на него. Кстати, сейчас еще темку попробовал. На андроидную приставку установил приложение Кобус, залогинился и со смартфона увидел эту приставку с кобусконнектом. Так что любой андроидный бокс можно превратить в стример таким образом, думаю.
Самое интересное, что после апгрейда системы замечаешь поэтапное улучшение и звучание qobuz. Поменял один кабель, лучше, поменял другой еще на шаг лучше. Теперь даже треск пластинки услышал, хотя раньше и не думал что он есть.
Конечно, тут чистый субъективизм, но на свой слух, я обратил внимание, что скачанный файл с Qobuz звучит намного лучше, чем напрямую стримя его. Разница лишь в том, что один файл на домашнем диске, а второй в сети. И получается один и тот же файл, воспроизводимый одним приложением, той же аппаратурой звучит по разному. Проверил неоднократно, достаточно много скачивал с Qobuz. Причину объяснить не могу, но на ум приходит, что может Qobuz в сети как то оптимизирует, сжимает файлы чтобы не было затыков при воспроизведении. Но это так домыслы профана в данной области.
Вот одна из причин, почему сейчас на паузе по развитию стриминговой части сетапа. Явно хочется бОльшего, но: 1. Раздача у меня идет по Wi-Fi, и шансов на то, чтобы провести отдельный кабель к роутеру пока очень немного, почти нет. А это, как я понял, первое ограничение на качество стриминга.2 Приложение ВииМ очень удобное, а я крайне зависим от удобства, если будет тормозить или еще чего, я скорее избавлюсь даже от дорогого девайса.3.Прикупить БП к ВииМ - опять же, стоит ли тратиться, если думаю сменить в не самой далекой перспективе.
На просторах сети видел, что к ВииМ рекомендуют какой-то дешевый приблуд, который ставится между ВииМ и сетью, но это опять же для тех, кто по проводу.
А вообще, я сейчасдаже больше Дизер и ЯМ слушаю, поскольку потянула в малоизвестных отечественнных исполнителей, а в Кобуз с этим не очень.
И продолжаю периодически подкупать винил и СД))) хотя буквально недавно избавился от почти 100 СД-дисков))) осталось, правда, не меньше ))))))
Нужен хороший стример , что бы получить существенный скачек в качестве. А не эти игры с БП по цене самого Wiim. Причем ,не нужно лезть в какие то прям высокие ценовые категории.
