Какая акустика лучше к усилителю маранц 8001, Dali Spector 2 или Dali sensor 3?

Как владелец и любитель колонок датской компании DALI для автора темы и под уровень его компонентов я рекомендую рассмотреть более высокие по рангу колонки фирмы DALI, чем выбранные им самые начальные серии АС фирмы. Для его системы, это как минимум колонки более высоких линеек, чем Сектр и Оберон, это как минимум полочные колонки серии Opticon -2, при чем без МК, лично мне их звук ближе, чем у обновленных АС с индексом МК. А так же можно посмотреть на Авито более раних предшественниклв серии Оптикок, это колонки серии Ikon-2, в этом случаее колонки МК будут по звучанию интереснее, чем без МК. А если автор темы, действительно хочет получитьсовшем шикарное звучание, то посоветую присмотреть на вторичке полочные колонки DALI Mentor, а еще круче Helicon -300mk, т.к. эти колонки в полной мере покажут красоту звучания связки компонентов Marantz и колонок фирмы DALI, а по качеству и характеру звучания эта связка признана одной из самых самых музыкальных и тонально сбалансированных многими меломанами и аудиофилами в самых разных точках мира!…

Я понимаю, что хочется поскорее. Но спешка может сильно навредить. Как говорил О. Бендер : "Скоро только кошки родятся". Советую походить по аудио салонам и послушать системы, примерно Вашего уровня. Тогда Вы быстрее поймете куда Вам стремиться и не совершите возможных ошибок, тем более, если бюджет ограничен.

Судя по постам и вопросам автор уже год в муках выбора. Тут без спешки 100%.

Муки есть, а выбор пока не сделан даже примерно. Поэтому я подумал, что прослушивание систем проводилось недостаточно

Поддерживаю!

Ребята, вообщем по отзывам понял что надо искать. Как говорят будем стремиться. Но все уптирается даже не в финансы а в отдаленность продавцов. И мало кто отправляет авито доставкой. А переводить сразу деньги как то стремно. Но вот в радиусе поездки на авто есть несколько моделей. Которые и по цене, отзывам и доступности меня устроят. Это : Mоnitor Аudiо Silvеr RХ-6 55000. Dali ikon 1 mk2 35000. Mission LX-5 mkII 45000. И Heco Victa Prime 502 40000. Вот.

Все можно пробовать и слушать. Они, само собой, все отличаются по характеру звука. Лучше потратить несколько дней на поездки (да, придется возить свой плеер и усилитель), чем купить наугад.

Но бывают же удачные покупки по советам и обзорам. Я тому пример.

Увы, это скорее исключение.

Полностью с вами согласен. Но мне крупно повезло. В этом моё еврейское счастье.

Но бывают же удачные покупки по советам и обзорам

Я первую систему, полностью, по рекомендациям коллеги с работы, купил. И норм, слушал 8 лет и радовался..😁

Хотя бы Дали Оберон 3! Спектор и Сенсор слабоваты и совсем начальный уровень.

Оборон 3 по сути своей далеко не ушли от Цензор 3.

У меня были колонки Dali ikon 2 mk2, играли с marantz некоторое время. они точно лучше совсем начальных серий. Вы можете найти их на Авито в хорошем или даже отличном состоянии.

Так же у них плюс - сдвоенный Твиттер - купол + лента.

Если их не найдете - имеет смысл смотреть начиная от opticon 1 или 2.

При расстановке полочников Dali им нужно минимум 10-20 см. от задней стены.

Плюсую. У товарища, правда Икон 6 напольники, они играли с Онкио 9070,звук просто замечательный, задорный такой, и с басами всё в порядке. Сидели часами, наслаждались любимой музыкой.

Как вариант можете прокачать С90. Можно найти комплекты с новыми динамиками и с фильтрами.

Говорят весьма недурно выходит.

А ещё с Marantz надо слушать Bowers and Wilkins. Очень много дилеров продают именно такую связку , ну и лично у меня такая.

Я наверное дам вам плохой совет, по вашим понятиям. Поживите пока с тем что есть. Может быть попозже вы созреете или у вас появятся новые возможноси, и вы купите что нибудь более достойное. Тогда и будете наслаждаться музыкой. А эти 2 варианта ниже всякой критики. Извините меня пожалуйста, что лезу со своим советом.

Поживите пока с тем что есть

Аудиофильский зуд иногда очень трудно унять )) хочется здесь и сейчас, а не когда то потом ...

Это очень понятно. Сам такой. Но когда удавалось сдерживаться и не пороть горячку, то никогда не жалел.

Как то вы прямо уж "опустили" две линейки Дали ....

Но усилитель Мараец 8001 действительно заслуживает лучшей акустики. У меня 8005 играет с Monitor Audio Gold 100 (5G), и притом чудесно играет.

Можно ответить зеркально, что ваша АС заслуживает лучшего усилителя...

Думаю что вы правы, но что имеем, то имеем.

Дали спектр 2 или дали зенсор 3. Что лучше. Спасибо.

хотя бы в Оптиконы.

Пока по финансам не потяну

Dali oberon 3

Спектор 2 не берите, они слишком примитивные.
По размерам Оберон 1 такие же - лучше уж их

При этом Спектр играют много интереснее начальных линеек других производителей, но как и любой бюджетной АС имеются свои ограничения, свойственные классу АС.

Они мужской вокал нормально не играют и вч неправильные

Если их подключить к усилителю в классе АВ, то все они играют вполне ровно и мужской вокал и ВЧ.

Павел, Спектр-2 c бумажным СЧ-НЧ динамиком и тканным ВЧ, на мои уши играют музыку значительно натуральнее ваших «железных» Q-350.

А ведь в будет автора можно новые Спектр 6, что будет еще лучше . Если на Оптикон 2 не может перейти.

У меня были спектр-2, я их сравнивал с Кефами, это разного класса акустика, вы тут ерунду написали. Да и вообще, я изначально советовал человеку Оберон, раз уж ему Дали надо, про Кефы вообще не упоминал, к чему вы это все ведёте? Давайте вернемся к изначальному моему посылу - Оберон в итоге сильно лучше Спектров или и тут ваши уши имеют эксклюзивное мнение? ))

На сколько я понимаю, этот усилитель как раз класса АВ.

Увы, но обе системы уровнем ниже вашего усилителя и CD. Если есть возможность, подкопите и перейдите хотя бы в Оптиконы.

Пока по финансам не потяну(((. Но хочется поменять с с90-х.

Б/у Dali Zensor 3 сколько стоят? Тысяч 30 руб? Возьмите лучше Heco Victa Prime 502 или 702. PS А за тысяч 40 можно найти и уровнем повыше, типа Heco Aleva GT 202.

Хочется сказать, подождите и подкопите немного, но вам решать. Боюсь что спектрами и зенсорами вы будете разочарованы.

Вы удивитесь звуку, поменяв полноценные 10 дюймов на басу 60 литров объёма на 5,6 дюйма и 15 литров:))

А что за динамик такой в 56 дюйма? В смысле хуже будет звук.

Ну...беднее:))

Вы не правилюно поняли. Не 56 дюймов, а 5.6 дюйма. 56, это телевизоры и экраны.

Поддерживаю. Разочарование будет обеспечено.

Игорь Анатольевич, насколько понимаю, размер басового динамика влияет на частоту, чем больше динамик, тем ниже может капнуть. А на что влияет и как на звучании сказывается литраж акустики. Просветите, пожалуйста. Мне это интересно и поможет в дальнейших поисках своего звука. Заранее спасибо.

Размер басового динамика влияет на возможность воспроизводить полный диапазон в подходящем помещении. Я уже не раз предлагал всем провести обычный физический опыт - помахать на кого-либо компактом (5 дюймов) и виниловой пластинкой (10 или 12 дюймов), постепенно отходя на некоторое расстояние. Это простейшее объяснение как работает динамик. По сути динамик наушников тоже МОЖЕТ воспроизводить очень низкие частоты, но в очень маленьком объёме и на крайне малом расстоянии.

Ну а литраж влияет на возможности динамиков работать в полную силу, если так можно выразиться. Эквивалентный объём 75ГДН, что стоит в S-90 и в любой 35АС, 90 литров. Однако его впихнули в ящик, "голый" объём которого (без учёта фильтров, динамиков, трубы ФИ) 61 литр. Вот литраж и демпфирует излишне его(динамик).

Спасибо за ответ плюсанул)

Если я правильно понял, объясняясь "по-бытовому"
1) Размер динамика влияет на:
а) глубину баса и насколько низкие частоты может воспроизвести динамик
б) на то как далеко может отправить звук (если правильно понял аналогию с размахиванием компакт диском и виниловой пластинкой)
2) Объем литраж кабинета влияет на работоспособность динамика работать, свободно двигать диафрагму динамика.
Соответственно, рождается вопрос. Всегда ли больший объем кабинета колонки позитивно сказывается на звук?

Прошу прощения дилетантские вопросы и еще раз спасибо за разъяснения.

а) глубину баса в соответствии с помещением (см. про наушники)

б) нет, длинноходовый динамик может отправить воздух и дальше. Здесь же именно размер диффузора пропорционален размеру помещения, и соответственно от размера диффузора зависит посылаемая звуковая энергия (звуковая волна), затухание которой имеет логарифмическую зависимость.

г) если представить динамик в "бесконечном" объёме, то задняя поверхность диффузора никак не будет влиять своей "работой" на переднюю. Но тут уже можно наступить на другие грабли, такие как акустическая трансформация. Не зря же придумали Корпус к акустике:)) Вообще рекомендую прочитать литературу, и советскую в том числе, Алдошину, Батя, Эфрусси, об акустике.

Благодарю за доходчивые ответы.

🤝

🤝

Чем выше тем лучше, если Дали то от Оптикон, если МА то от Голд, ниже в этих брендах линейки мне не зашли .

У вас хорошие усилитель и СД плеер. Я очень надеюсь, что вы со временем сможете купить достойную акустику и получать большое удовольствие.

Всем спасибо за советы. Вчера долго лопатил Авито. На сегодня нашлось три акустики которые по цене доставке и учитывая советы ваши доступны. Это heco vikta 500 40000., Dali concept 1 25000.и Dali ikon 6 55000. Что тут лучше.

Dali Opticon 2 на вторичке поищите. Только что свои продал, почти новые. Играли с Денон. Лучше деньги на них подкопить и будет Вам музыкальное счастье. Правильно стереовчане их советуют ,полностью поддерживаю. Ну или на худой конец Dali Opticon 1 , на Авито б/у как раз есть .

Зачем Оптикон 1 в 20 КВ.м?

Думаю, маловато будет. Сюда надо или хорошие полочники, или небольшие напольники.

Дали Спектр 2 и Дали Зенсор 3, как я понимаю, это колонки для кино, а вот как вам правильно сказали, музыка начитается с Оптикон, и они отлично подходят для вашего усилителя. Извините за вопрос не по теме, сколько лет у вас этот усилитель?

Год усилитель и 4 месяца сд

Вы усилитель покупали б.у., а СД новый? Как вам ваш усилитель?

И сд и усилитель б/у. По звуку что с компакт дисков что с носителей на flac звук очень нравится. Даже с советской акустикой. Усилитель Япония 100 вольт. Сд из Германии привезен. Вот почитал тут на стерео отзывы, хвалят дали акустику с маранцами. Есть еще вариант рядом взять дали 505 напольные. Но про них что-то ничего не нашел.

Действительно, Дали с Маранцем очень хорошо взаимодействуют. Но от начальных Дали хорошего звука не ждите. И ещё, на сколько я понимаю вашему усилителю с напольными колонками будет тяжело. Даже и не знаю, что посоветовать с таким ограниченым бюджетом.

Цели убить звуком соседей не стоит. Комната обычная квадратов 20. Слушаю негромко так как панелька. Года два назад у знакомого покупал сд техникс так у него с усилителем работали колонки небольшие совсем миссион. Так вполне сносно для наших комнат звук.

Поймите дело не в громкости а в качестве звука. У меня тоже комната небольшая а вот звук отличный.

Добрый день!

Не спешите менять с90, пока не найдете более стоящий вариант, тихо и комфортно они тоже могут играть. У меня с90 на даче с ресом маранц 6200 играют в помещении примерно 13 квадратов . Когда первый раз подключал связку усь-колонки , до включения думал , что звук будет го.но, а как включил даже проникся ), звук понравился , правда через пол часа подвесы осыпались )

Вот почитал тут на стерео отзывы, хвалят дали акустику с маранцами. Есть еще вариант рядом взять дали 505 напольные. Но про них что-то ничего не нашел.

Вы так к успеху не придете. Очень может быть, что вам СИЛЬНО не понравятся Дали после С-90 с вашим источником и усилением (особенно на малой громкости), ищите ЛЮБЫЕ варианты акустики в вашем бюджете и любым способом берите послушать (залог, прокат и пр.), даже потратив на это условно 10% стоимости акустики.

100% поддерживаю.

А вот кеф q150 в картину не вписывается?

смотрите тогда в сторону Q300 или Q350
имхо, по сравнению со 150, гораздо лучше.
только перед покупкой обязательно послушайте, KEF многим не очень нравится.

(наверно за очень ровную подачу, без прикрас :)

Особенно Kef Q 300. Были у меня. Очень музыкальные колонки. Рекомендую.

соглашусь! когда вышли 350, хотел заменить на них свои 300, не понравилось, оставил 300. возможно, что они у меня стоят практически вплотную к стене, а фазик на Q300 спереди, но на столе играли явно лучше 350х.

Q350 + Маранц 800* = сразу нет, я пробовал. Это будет хуже Heco Victa Prime 

ничего не могу сказать про связку с Маранц, возможно и не заиграют. KEF вообще капризная акустика в плане усиления. Поэтому и написал ТС, чтоб слушал сам.

А как эта хека 500 тая. По звуку?

МА Сильверы какие-нибудь можно посмотреть.

Не понравятся очень Сильвера автору на малой громкости. Не будет детальности, сцены и пр.

У товарища 200е напольники с мощником Rotel 1552. С детальностью на любой громкости ок.

Раз уже пошёл разговор о вторичом рынке, то я вставлю свои 5 копеек. Поищите на Авито колонки Definitive Technology DEMAND D11. У меня такие же шикарно спелись с Marantz PM 8005. Поверте отличные колонки. Я эту связку сам слышал. Но если в доме есть животные, то они не подойдут. С верху колонки прикрыты материей.

Редкий зверь эта марка

Это у нас редкий:)) А в остальном мире неплохо так популярный. Кстати наряду с Деноном и Маранцем входит в один холдинг.

Я про Definitive Technology DEMAND D11 услышал обзор у Борзенкова и решил их купить. Когда колонки пришли и я их подключил, понял, что это отличный выбор.

Шикарно пока не услышал MA gold?

Да, всё правильно. MA gold уделали их по все статьям.

Коллега с этого форума предложил Canton ergo 620. Как они?

Замечательные колонки. Басовитые, быстрые и детальные. Отыгрывают все жанры. Как по мне, намного универсальнее, чем Дали. На вторичке можно найти за 50 т.р. в хорошем состоянии. С ними можно жить долго и счастливо.

По мне так Дали дрова особенно древний айкон

Может раскроете свою мысль или опыт если был по этим АС, а то выглядит как обобщение....

Да никакой уже мысли нет. Вчера за бокалом виски идея посетила на ретро звук заморочиться, сейчас прошло😂

Я имел ввиду ваши слова про "ничего из этих систем брать, тихий ужас"....