Прошу совета по выбору качественного сабвуфера для музыки (до 150 т.р.)

На нашем ресурсе уже неоднократно давались рекомендации по выбору музыкального сабвуфера (ров) в трифоник для прослушивания музыки. В 100501раз уже не хочется повторяться.)))На ресурсе предостаточно тем.

Если кратко. Из современных саб машин для музыки предпочтиnельнее использовать самб машины MJCOUSTICS. Например, саб машины серии REFERENCE SR. для 30 м лучше взять пару саб машин Сабвуфер MJ Acoustics Reference 200 SR Black Ash

MJ удобны широкими возможностями настроек и возможностью управлять настройками с планшета или телефона по своему блютус приложению. Пользователь имеет возможность сохранять в памяти сабвуфера большое кол-во самостоятельно произведенных звуковых настроек звучания сабвуфера (прессетов), для различных режимов эксплуатации (тихо, средняя громкость, громко и т.д. )системы, различных стилей музыки и вызывать настройки с места прослушивания в случае необходимости. В отличие от REL, где есть только два положения регулировки фазы 0 и 180 Гр у MJ присутствует плавная регулировка фазы от 0 до 180Гр. НЧ драйверы у MJ выполнены на основе бумаги со спец. пропиткой, что дает в звучании максимально натуральные тембры, глубину и фактурность басов.

REL, так же можно взять за основу для выбора музыкальной саб машины в систему трифоник... Но, современные REL по музыкальным качествам, на мои уши, серьезно уступают старым, английским сабвуферам.. Если смотреть в сторону сабвуферов, которые разрабатывал еще основатель компании, к сожалению уже покойный Ричард Рорд, то я бы рекомендовал рассматривать сабвуферы серии ST. И сейчас, на вторичке есть несколько интересных предложения на предтоповые сабвуферы Stentor-2, приводить сравнительные хар-ки и "выписывать" отличия от того же т-9 (при более дорогой цене) я не стану, т.к. делал это много, много раз, в сети и на нашем ресурсе достаточно информации, что бы самостоятельно сделать выводы...Сабвуфер Rel Stentor II

Alex, можно ли вкратце внятно расшифровать модельный ряд MJ? Reference, Pro. Mk II, Mk II, SR... Очень уж запутано.

Модификации МК 2,3. и т д - более старшие циферки, более свежие по выпуску модели. Линейка Reference SR последняя разработка фирмы. Сабвуферы этой серии имеют возможность ДУ управления и настроек сабвуеров по блю-тус каналу по своему приложению. Предыдущая серия Reference имела пультовое управление и выносной "глазок". Серия Pro не имеет функции ДУ. все остальные параметры заложены в названии моделей PRO-50 младший сабвуфер в линейке.

Спасибо! Думал, что всеми ими можно через приложение управлять.

⇡ 20 января 2021, 12:00

Ещё хотел уточнить, что система у меня гибридный усилитель Opera consonance reference 150,сд проигрыватель Opera consonance reference cd 2.2 mk ii тоже гибрид и колонки полочники передний фазик Opera consonance reference eric Excel, звук ламповый скажем так, который можно навалить с тёплым окрасом, вот и хотелось бы качественного баса к этой системе, может как и у системы есть сабы с тёплым качественным так скажем басом), прошу помощи вообщем у вас в моделях или может быть голову и сборку, как лучше сделать самому!

https://www.avito.ru/sankt-pet... Только ву подключения тут нет,но для примера полистайте фото с объявления и увидите какие есть настройки,плавная регулировка фазы о которой так воздыхает один местный эксперт здесь тоже присутствует.Также есть отключаемый полностью 1 полосный эквалайзер,на нем как видно на картинке можно выбрать частоту,громкость и добротность,также плавная регулировка фазы здесь дает задержку 12мс для простоты понимания,можно и без минидсп выставить тем самым необходимую для согласования задержку.Также есть переключаемый лпф фильтр со спадом 12 и 24 дб на октаву,то есть 2 и 4 порядок,опять таки для более плавной интеграции и регулируемый кроссовер.Но так как модель младшая то у нее нет регулировки уровня контроля эмос как в линейке f,в общем вариантов вам много накидали,но чтобы разобраться раз и навсегда за что вы платите деньги и как правильно поступить и потом все настроить,желательно либо человека понимающего к себе пригласить,желательно с микрофоном или же самому перелопатить интернет и почитать и при этом понять что от чего зависит.Есть еще вариант по которому пойдете вы на 90 процентов в этом уверен,просто что то не понимая купите и как то поставите и настроите и вам понравится,в общем если понимания нет,то можно брать все что угодно и все при этом будет хорошо,как неглупые люди пишут,счастье оно в неведении.А еще хорошо когда сравнить не с чем,вот тогда вообще идеальный вариант.Более писать в этом ресурсе не вижу смысла,мне по душе больше технические форумы,там хоть что то обсудить по существу с людьми можно и есть парни которые действительно делают бескомпромиссные решения,а тут почти 100 процентов вопросов состоит в том,как потратить денюжку на какую то железку и чтоб она была не сильно дорогой и самой лучшей,но понимания как эта железка устроена и как от нее чего то добиться у людей нет.В точности как и у ребятишек из автозвука,потратят деньги на железо а потом пишут что саб или акустика говно,хотя не поинимают какие этим железкам нужно создать условия чтоб они не горели а работали и звучали а не бухали,у кого есть желание и голова на плечах,те как правило справляются,остальные же потом у них просят совета но все равно не вникают в суть.

Здравствуйте, а про dynaudio, что скажете, есть хорошие модели сабов у них?

Для музыки саб применять не желательно. Лучше поискать колонки по-басовитее

Чем отличается сабвуфер от вуферов в ваших колонках, принципиально?) Такой бред транслируете...

Наоборот, сабвуфер гибче в размещении и больше низких частот за меньшие деньги.

Бездоказательно, дорогой "профессор" кислых щей!!)))

А по-моему бред несете Вы. Сабвуфер очень сложно согласовать с системой. Будут дополнительные фазовые искажения

Еще один аудиофил. Идите смотреть на Ютубе опыты Сталкера с фазой, если вкратце - такие фазовые искажения влияют на восприятие чуть меньше, чем никак. Нет ничего сложного в согласовании, процедура описана везде и работает эффективно.

Добрый день! Я думаю, что тут особо не нужно выбирать, берите MJ acoustics максимально, который вписывается в ваш бюджет. При правильной настройке саб вообще исчезает из комнаты, как будто АС стали бас отыгрывать.

Кстати, очень точное описание "принципа звуковой работы" правильно настроенного трифоника с сабвуфером MJ!

На вашем месте купил бы t7i или t9i в зависимости от кубатуры, контрабас и басс гитара чётко звучит без гудижа а главное с акустикой сшивается отлично если правильно настроить.

SVS 2000 pro. правильно пишут, что приоритетно для музыки стоит обращать внимание на продукцию профильных фирм, все закрытые, а порой и открытые коробки отыграют на ‘ура’. Например, в моих 40 метрах мне хватает svs pb1000, а он открытый)

поддержу насчёт svs sb 2000 pro. у меня такой. стоит в углу, никому не мешает, выдаёт шикарный бас, как будто из самих колонок. управляется с телефона, куча настроек... динамик 12 дюймов!

А с учетом возможности купить дешевле 100 руб, он вне конкуренции)

а как правильно будет подключит данный саб к стерео усилителю ?
я смотрел есть разные способы подключения, но если я правильно понял, то лучший вариант это по высокоуровнему как у REL и MJ acoustics ?

Верно

А, подскажите, у сабов с высоким и низким уровнем есть переключатель между ними, чтобы в музыке слушать трифоник с усилителя, а кино смотреть по низкому с ресивера.

В этом нет необходимости

Все работает само как надо

В стерео на саб идёт сигнал по высокому , в LFE не идет сигнал в это время ( если у вас стоит в настройке "динамики большие")

А при просмотре кино -

Поступает сигнал LFE и + высокий .

Это делает отработку нч сигнала более качественной

Спасибо

Конечно хорошо, когда у сабжа множество возможностей коммутации. Но у фирмы, специализирующейся на сабах, топовые версии идут без высокого уровня, в отличии от базовых моделей. Думается, это Ж Ж не спроста. То есть, я бы не велся на это. Не слышал и не читал про людей, кто не остался бы доволен svs. Готовьтесь, он огромен.

У меня в 17 метрах стоит svs sb 2000, в трейлере к фильму "дюна" когда червь вылезает, такой бас, что я чувствую как в груди ребра вибрируют, И видимо еще можно навалить ))

в фильмах это другое. мощный бас можно получить от многих сабвуферов, а чтоб играло...

У меня Rel S510, подвешен по высокоуровнему входу на ламповый Audio Research. Бас очень деликатный, скорее для аудио. Нет буханья, гудежа и тд.

Будьте готовы потратить время на настройку сабвуфера и его местоположения в комнате. Как это делать - материалов в сети много на эту тему. Хорошо настроенный саб должен играть в минимальном диапазоне своих частот, те самые 2-3 ноты внизу, которых не хватает. Предложу вариант акустики Genelec, например 7040, или 7050. Подключать активный саб нужно будет к источнику, выставлять усиление на сабе, а из него подавать сигнал в усилитель. Успехов в поиске звука!

Это как ещё - подавать сигнал с саба на усилитель ?

У этих моделей сигнал подается на саб, а на колонки через выходные разъёмы на сабе, уже с разделом по АЧХ.

не нужно портить звук на пути к АС ! добавляя лишний тракт и непонятно какой усилитель в сабе...

по вашему зачем производители усилителей прикладывают кучу стараний и инженерных решений для улучшения качество на выходе с усилителя ??? что бы вы потом этот сигнал запихнули непонятно куда ?

Это вы к чему, чтобы не подключать к ву?

Это я к тому, что лучше саб подключить напрямую к клеммам усилителя вместе с АС, чем колонки подключать через саб

Ну, я так-то представляю, какой тракт у Genelec) я на нем много работаю, в том числе. Это довольно распространённое студийное решение и в ТЗ автора вписывается. На выход усилителя автора мое предложение не покушается)

такое на любого производителя можно найти...

Ну найдите мне массовые сообщения про гудение усилителя у Ямахи, например.

не обязательно же именно "гудение усилителя", любые поломки в принципе...

Ландко, опять ваш "оверпраес" вылезает и полное отсутствие опыта прослушивания качественных саб машин.))) И простите, полное отсутствие понимания качественного баса! Читать ваши "гневные" выпады в сторону высококачественных производителей саб машин, давно и уже никому не интересно!))) То что предлагаете , как альтернативу MJ и REL это киношные громыхалки, где отсутствует качественный, хорошо проработанный и глубокий бас, как класс! А есть громкое, невнятное, монотонное гудежное бубнение на 70-90Гц..., которое вы считаете "правильным" басом... ))) Сколько было вами создано всевдо ников (я уже со счета сбился) и все, с низменным успехом были забанены!)))) Уверен, этого ждет и теперешний клон!)))

Ландко, вы даже выкладываете все время одни и те же фото! Хватит уже людей смешить своими " знаниями" и полным отсутствием опыта!))

Да, вы еще забыли "дать" свой "фирменный" совет- обклеить стены и потолок комнаты "акустическими панелями" из поролоновых квадратиков!)))

вот вам отзыв на приведенный вами саб YAMAHA YST-SW315 :

".Музыку отыгрывает неважно, настраивал долго и упорно, но музыка так и не зазвучала, т.к. у него узкий диапазон, примерно от 40 до 100 Гц, то те частоты которые он комфортно отыгрывает, до 40 Гц хлопанье, после 100 Гц начинается бубнение. Получается, что он воспроизводит только ту музыкальную часть, в которой есть этот диапазон частот, а это не всегда бывает в музыке. Максимальное давление развивает на частоте 60 Гц, проверял тестовыми частотами, фазоинвертор судя по всему тоже настроен на эту частоту. Отдельно скажу про фазоинвертор, после 50 % мощности он начинает шуметь и гудеть, чем доставляет дискомфорт от прослушивания, это говорит о неправильном выборе диаметра трубки, но т.к. сам корпус саба очень мал, у разработчиков не было возможности увеличить фазоинвертор по диаметру и длине. Ближе к максимальной мощности саб вообще начинает хлопать и захлёбываться, впечатление будто мощности встроенного усилителя не достаточно, а ещё на макс мощности может сам :-) !!! передвигаться на небольшие расстояния 5-15 см по линолеуму,но это лечится приклеиванием мебельных резиновых ножек за 50 рублей. Да и ещё, экспериментировал в квадратной комнате, положительных результатов не добился вообще, даже в фильмах."

причина в помещении, а не в сабвуфере

кроме того, заказные "отзывы" никто не отменял, т.к. продукция Ямахи очень конкурентоспособная на фоне прочих

когда отзывы про ямаха - то они заказные, да? 😀 и не саб фигня, а помещение? 😀

А если про REL отзыв - то это все так и есть: " саб говно"? 😀

Да, Рел фуфло. Была возможность сравнить в шоуруме с Ямахой, которая втрое дешевле, тут уже не спишешь на неподготовленное помещение

Ну, да! Срочно обклеить стены и потолок этой плохой комнаты панелями из поролона, нарезанного в квадратик!))))

"Сабвуфер гудит" - нередкая ситуация, которая может быть у многих сабов и зависит от особенностей электропроводки у конкретного пользователя (земляных петель). В гугле про эту проблему (и исправление) полно информации: Google: subwoofer hum

Эта проблема может проявляться с сабами многих именитых брендов и не является их конструкционной проблемой.

Понятно, чукча не читатель, чукча писатель.

Вот тут на сайте HowStuffWorks, что выдается по моей ссылке выше, тоже аудиофилы сидят? https://electronics.howstuffwo...

Не нужно сорить ссылками, когда вы сами не понимаете, о чем речь. Если один сабвуфер гудит, а другой не гудит в тех же условиях, это о чем говорит? Сеть виновата? Или говнобренд?

А можно вопрос ? Почему вас тут на ресурсе постоянно банят ? Потому что вы умный ?