Стоит ли заменить звукосниматель на проигрывателе?

Конечно меняйте. В любом случае будет лучше чем со штатной.

Я думаю, что звукосниматель заменить можно. Выигрыш в звуке будет. Послушаете, оцените и поймёте что надо двигаться дальше. Когда придёте к такому выводу замените вертувшку на что нибудь более серьёзное. Тогда ребята со СтереоРу подскажут вам на что стоит обратить внимание. И подумайте сразу, может быть стоит поставить сразу Audio Technica VM740SH или Ortofon 2MM Black. Две отличные ММ головы, одна достойней другой.

Да прибудет с вами музыка.

Рассматриваю этот проигрыватель как хорошую основу для модернизации. Имеет субдиск, тяжелый диск, тонарм, который, при устранении лифта подаёт хорошие надежды на успех твика. Но! Обязательно замена кабеля в тонарме, ставить пять жил и правильную разводку земли, новые rca разъёмы. Вот после этого можно уже мм головки высокого класса ставить

Не проще сразу нормальный проигрыватель взять, а не возится с доводкой этого? ;)

Проще, но для этого надо созреть.

почему никто не спросил, а через что ТП слушает вертушку?

Это один из самых главных вопросов на который хотелось бы получить ответ. Исходя из этого можно было бы понять какую вставку можно поставить.

На нее ставьте аудиотехнику зеленую вместо штатной белой и будет ее уровень,а дальше надо вертушку выше уровнем чтобы ставить другие головки

Заменить звукосниматель в вертушке Phaze Audio Diana MK2 можно и выигрыш в звуке будет. Только полностью раскрыть возможности нового звукоснимателя Audio Technica VM740ML на данной вертушке не получится. Я бы рекомендовал рассмотреть возможность замены вертушки целиком.

Купил такую вертушку пару месяцев назад, слушать что-нибудь из старых пластов через блютуз. Решил, что AT-VM95ML достаточно. В общем и целом получилось хорошо. Думаю, что SH будет ещё лучше, куплю вставку при оказии. А вот что-то посложнее - хотелось поначалу типа AT-VM750xSH, но вовремя остановился)

Есть покупки рациональные, а есть эмоциональные! Судите сами: что вы слушаете - "новоделов", старые заезженные записи или первопрессы? А через что Вы слушаете? Какой усь? Какая акустика? Какое помещение? Замены звукоснимателя на более высокий уровень конечно должна принести свои плюсы, но будут ли они заметны Вам? Расскажите, через какие компоненты Вы слушаете музыку? Возможно тогда нам советовать будет проще!

А может и не слушаете вовсе? Может Вы занимаетесь исключительно оцифровкой винила?

Друзья, вы что? На вертушку за 20 тр ставить головку за 50+?

Тем более там 3600 башка стоит!

Предлагаю поставить 95 мл серию! Очень достойная голова! Если звук заметно даст прирост-двигаться дальше!

Скажите пожалуйста за чем делать промежуточные телодвижения. Тем более у меня нет причин не доверять Виктору Горбатову. Его мнение очень точное. В результате ТС послушает свою дешовую вертушку с хорошей головой и явно заменит её на что нибудь более достойное. Похоже желание сделать это у него есть. Удачи ему, здоровья и много много хорошей музыки. А умение и знания прдут.

Меняйте, конечно. У вас сейчас самый дешевый конус.

Можно и на VM540ML или VM95ML/SH.

Audio Technica VM740ML будет избыточна. Зачем переплачивать? Достаточно заменить на VM540ML.

А как же на вырост? Я думаю что ТС к этому обязательно придёт.

Потолок для этой вертушки 95-я серия головок Audio-Techica. Даже при переходе на AT-VM95Е (эллипс), будет ощутимый прирост качества звука. Лучше конечно VM95ML/SH, там звук и ресурс. Но они более требовательный к точности установки и состоянию самих пластинок. В качестве альтернативы можно Ortofon 2M Red, или лучше 2M Blue с цельным алмазом. Ставить что-то более крутое нет смысла, потенциал картриджей эта вертушка не раскроет. А чтобы раскрыла, надо будет кучу доработак делать, проще вертушку более высокого уровня взять.

Вот прямо в точку, не добавить не прибавить!