Замена AV ресивера на Denon PMA-720.

Характер звука сильно изменится, а прироста в качестве много не будет. Уж лучше поменять на Пионер А-50.

Да возможно пионер А-50 будет звучать интересней но у него цена более чем в 3 раза выше Денона. И еще как именно изменится характер звука. Спасибо!

Можно взять и А-30. А характер звука у Пионера и Денон разные были всегда. Денон более мягкий, с расслабленным басом, очень комфортный. Но многие говорят о лёгкой мути в звуке, ну как через непрозрачную ткань на свет смотреть. Пионер же в меру ярок, лучше контролирует бас, но слегка агресивен. Если привыкли к звуку Пионера, и он Вам нравится, перейти на звук от Денон может быть очень трудно.

Мой друг в своё время, имея Pioneer VSX-1017, взял Sherwood AX5505 на прослушку (с залогом). Так и оставил себе. Говорит, что много нового в знакомом материале услышал.

По вашим аппаратам затрудняюсь советовать, т.к. не слышал.

Был у меня Пионер1017, и говоря, что звук Шервуда более качественный, ваш друг стесняется сказать, что в Шервуде ему нравится каша из звуков, вкусно приправленная искажениями. Никаких новостей там нет. Аппарат с нормальным бюджетным звуком и без каких-либо откровений.

Я сам не сравнивал. Допускаю, что усилитель больше подошел к его АС, нежели ресивер.

Да и сам шервуд, при своей цене в 2014г. в 7700 руб, играл не хуже усилителей ценового диапазона 12-14 руб.( по ценам 2014г.) Так что вполне возможно превосходство над вышеупомянутом ресивером.

А я думаю особого смысла не будет.Менять,тогда уж на 1600 денон. А 720 это и не усилитель.Из-за таких вот усилителей японские бренды и проигрывают. Не могут они в этой ценовой категории ничего приличного сделать.Наверное "любимая" мной эмотивиа и то лучше.

так у емотивы лишь один интегральник за 39 руб. Денон же 21 руб. стоит.

Ничего страшного! Они еще все сделают.Их так активно продвигают,что я уже боюсь за кембридж,винсент и магнат.Как бы эмотива не оказалась по звучанию лучшей и более сбалансированной.При таком подходе все сибилянты и артикуляция может перейти именно к этому бренду.

Дело в том что со скидкой мне его предложили за 19400 вот я в думаю брать или нет.

А на прослушку есть возможность взять под залог? Сразу бы всё стало ясно.

Я думаю этот усилитель при желании можно купить и со скидкой 20%-17 000 рублей.

Нет, возить туда-сюда мне далеко а в мне его хотят отправить транспортной компанией доставка в наш город бесплатно только в городе самому надо забрать.

А в вашем городе негде купить?

Не видитесь на скидку, деньги потратите, а удовольствия не получите, Вам правильно выше написали, подкопите и возьмите уровнем выше. Получите ощутимый прирост в качестве и потом денег не жалко будет.

Увы нет ранее продавался в м.видео но вроде там цена была выше, сейчас нету.

А вы сами из какого города?

Воскресенск. Московская область.

Так это и не так уж от Мосвы и далеко. Если нет в Мвидео, наверняка в Медиамаркте есть, да и салонов в столице ещё пока немало. Лучше послушать.

В таком случае лучше всё же в Москву выбраться. И послушать. И что-нибудь от 35-40 руб. и выше.

Задавал здесь похожий вопрос. Только у меня VSX-AX3. И источник как у вас. Прислушавшись к советам решил не менять. Уж если менять рес на стерео, то не на бюджетный, я так решил. http://stereo.ru/qa/v723o-vybo...

Ваши АС с этим Деноном не удачная связка. Если хотите стерео, то менять стоит и АС. Если же хотите оставить АС, то выбирать стоит из усилителей других брендов. К примеру можно попробовать Ямаху. На вторичке за 20т можно найти вариант.

Да я понимаю что акустику тоже надо поменять, поэтому эта АС как временный вариант, на будущее планирую взять полочники, а варфы оставить в составе дк.

данный вариант поддерживаю! )

Хотел бы узнать ваше мнение, будет ли прирост в качестве при замене AV ресивераPioner VSX-921 на стерео усилитель Denon PMA-720.

Будет и довольно значительный. У меня есть ресивер denon avr-1708, в сравнении с denon pma-720 проигрывает в звучании на любой из 3 видов акустики у меня имеющейся. Казалось, в первое время, маловато низких частот, все таки небольшой блок питания (200 ватт) сказывается, но подключив саб об этой проблеме забыл. Неплохо бы вам в систему еще со временем приобрести внешний ЦАП и описанные у вас источники использовать чисто как транспорт, еще бы была подвижка в звуке.

Не стоит сравнивать Денон с Деноном, если человек спрашивает про Пионер с Деноном. Да и Ваш Денон по классу ниже Пионера921. Получившему, кстати, приз EISA, как лучший ресивер своего класса.

Да и Ваш Денон по классу ниже Пионера921. Получившему, кстати, приз EISA, как лучший ресивер своего класса.

2011-2012 год

AV-ресивер Pioneer VSX-921

Цена - 15 800 руб.

2007-2008 год

Av ресивер Denon AVR-1708 цена: 21100 руб. - интернет-магазин Pult.ru

Пусть и 4 поколения ресиверов, но и то до 700$ не дотягивает.

Получившему, кстати, приз EISA, как лучший ресивер своего класса.

Это все хорошо, но приблуды в кино это одно и звук в стерео это совсем другое, или вы действительно думаете, что даже такой, бюджетный усилитель в звуке будет на равных с бюджетным ресивером?😃

Да не в ценах дело, Денон раньше был дороже и Пионера и Ямахи и Онкио. А по звуку - ну не выделялся. Особенно в AVресиверах.

Добрый день.

Использовал 720 денон больше года + ресивер Пионер 323. На колонках дали цензор 7. Разница в звучании на мои уши в сцене,глубине,локализации мнимых образов в пользу денона..но самое главно для меня было,что голова не болит..от длительного прослушивания реса голова болела,с тех пор он только для кино и радио. По сравнению с ресом бас ниже 200Гц размазан..

Но в 900 серии возможно лучше звук..)

Потом как то послушал с полочниками цензор-все понравилось. Считаю,что 720 за свою цену из новодела один из лучших вариантов.

Поддержу, 720-й Денон очень неплохой услитель, что бы не говорил Владимир. Но в сравнении с 921-м Пионером прироста в качестве не даст.

Вот понимаете,из-за таких моделей и идет общий негатив к японским усилителям. Но наверное у них такая политика,делать их. Начинали бы сразу с 1600 и никто бы никогда не сказал,что японские усилители Г.

Конечно за эти небольшие деньги может и ничего,но тогда его надо было сразу брать,минуя ресивер.А так смысла нет.

Ну в свое время 921 меня порадовал. Далее он переедет в другую комнату для просмотра фильмов.

я не знаю ни одного из европейских усилителей до 25 тыс.руб. которые бы звучали.

Постарайтесь послушать перед покупкой на своих или подобных колонках на любимой музыке,особенно где четкая бас составляющая.

Сравните с Onkyo 9010.. он в ту же цену и с НЧ у него все в порядке в сравнение.

В наушниках кстати гораздо лучше звук будет чем в данном ресивере..

на любимой музыке

говорят, что это не очень хорошая методика )))

Сравните с Onkyo 9010

вы правда считаете, что усилок весом 6,5кг стоит для сравнения подключать к крупным напольникам не очень высокой чувствительности?

я не приверженец мифов о массах и мощностях! Я верю ушал и ощущениям!

У меня был усилитель кенвуд 70х,там 15-20 ватт от силы на канал и вес не более 7 кг. Он качал мои напольники будь здоров в комнате 16 м2 на половину громкости. И все частоты на месте были..сейчас же, из новодела чтоб такой звук услышать надо 3-4 к$ выложить и дури в нем будет ватт 200!

Стоватники для коттеджей!! )

ну онкио 9010 - он не из 70х же, схемотехника и организация питания - тоже по современным канонам. А варф даймонд - это уже легенда в части подбора усиления

Кенвуд-то у вас с какой акустикой работал? ПО своим ушам и ощущениям - в разумном бюджете подобрать усиление к сабжевой акустике достаточно сложно. Вроде и звучит, но как-то всё не так, как ожидается

9010 норм усилок,всё у него на месте с частотами. Только звук синтетический не естественный..в отличие от винтажа..

А слушал и 9010 со всякими и полочниками philips 78 г. , JBL arena, и др.и напольниками, magnat,дали, пионер, и даже орбита..

А про даймонды..акустика как акустика,не мой звук..вообще не только эту линейку сушал у варфов..описывать не буду не запомнил )

"Вроде и звучит, но как-то всё не так, как ожидается"- возьмите наобум колонки и усилитель и именно так и будет,я так думаю.

Насчет варфов вы правы при прослушивании музыки вроде звучит но все ка-кто не так, при просмотре фильмов все отлично.

Сейчас слушаю Pioner VSX-921 с акустикой Wharfedale Diamond 9.5

АС по биампингу подключены? ресивер же, вроде бы, позволяет?

У приятеля была связка 2016 + Diamond 9.6 - нервов ему кучу попортила. Ну как была, и есть. Только у него теперь дома склад усилителей и акустики ))) так вот, по моему опыту, эти даймонды требовательны к усилению. Нужно им что-то сильнотоковое, с мощным БП и тяжёлое. Ну никак не 720й Денон имхо. Раскочегарить их надо хорошенько. Хотя в 16м2 в музыке лучше звучат 9.3 - опять же, проверено опытом - большим напольникам сильно не хватает объёма помещения.

Да АС подключены по биампингу. Также есть в наличии АС варфадеил диамонд 9.1. Но данная акустика это временный вариант. В будущем будет подбираться другая АС. скарее всего полочники.

источник звука медиаплеер Western Digital WD TV 2 музыка в формате FLAC. Также имеется Blu-ray-плеер Pioner BDP-140

а 140 в качестве источника проигрывает WD TV? или просто привычка?

К WD подключен жесткий диск с музыкой в формате FlAC. 140й FLAC не читает, нужно каждый файл переименовывать в МР3, ставил на 140Й китайскую прошивку, подключал жесткий с FLAC звук мне понравился больше но прошивка глючная откатил назад на заводскую.

Не углубляясь в дебри сравнительного анализа могу сказать, что мой 9010 со своими 44 вт уделал Пиона 900 серии по всем направлениям! Связку с АЕ Эво 1 могу рекомендовать.

сравнивали звучание?

Конечно! Плоский, агрессивный звук Пионера против детального с высоким разрешением и динамикой у Онкио. Примерно как мр3 и флак.

вот и у меня подобное восприятие сравнения,только эпитеты другие )

Единственное изделие Пионерии, к которому я проникся уважением, как в плане звука, так и конструктива, был сидюк, по-моему 5 серии, в котором диск лежал на лотке вверх ногами.

да..предтоповый сидюк.

а как evo 1 с винилом не приходилось слушать?

согласен,у пионера из хорошо звучащих доступных по ценнику очень мало вещей,по пальцам пересчитать,включая упомянутый сидюк (до 2000х годов производства,конечно же)

Какой же у нас хороший форум! Вот и нашли друг друга два одиночества!

Очень смешно..

А Вы бы у Пионера хоть что то выделили в лучшую сторону?

Француз с немцем договорились и поставили два минуса!

Проще к жизни относитесь господа! При таком отношении не очень хочется отвечать на любой Ваш вопрос.

Замечу только, что и в Онкио найдётся что обкакать, и не мало.

))

"Француз с немцем"..это смешно..)

Проще к жизни и так отношусь,это с заносчивыми людьми проблемы!Которые диалог превращают в инфантильный базар!

Чуть выше обсуждение есть, Вы там вроде тоже учавствуете...Про деление на типы.

а имя мое настоящее как и ник.

Ээ..ладно..

Я, конечно, резковато сиронизировал. Но Вы начали ... "ругать" бренд, любимый многими. И очень безаппеляционно. Не сомневайтесь, мне есть что сказать и про звук и про качество и Онкио,и Денона. Да и Пионера тоже, к сожалению. Все они скоро станут совсем уже китайскими, в худшем смысле этого слова. Но я никогда огульно ни один не ругал, так ,как это делаете Вы и ваш сотоварищ с ником Шульц.

Вот поэтому и такая реакция.:-\

Красивое имя, здесь редко кто использует имя как ник. Мне конечно следовало "француза и немца" в кавычки поставить. Не обижайтесь, я не со зла.

не обижаюсь уже..)

Только не пойму,какой я бренд ругаю? Пионер? Это моя любимая компания!!я коплю на их вертушку 80х. А ресиверы ихние мне больше всего нравятся,потому что удобный интерфейс и меню для меня,а звук для фильмов мне не критичен.

я иногда подчеркиваю или высказываю свое мнение.ни разу не ругал ни один бренд,тем более кот.не слушал.стараюсь всегда аккуратно высказываться.

сравнивали звучание?

ОТВЕТИТЬ- 50 дБ +

Schultz

⇡ в ответ @Marcelle#22 апреля 2018, 22:40

Конечно! Плоский, агрессивный звук Пионера против детального с высоким разрешением и динамикой у Онкио. Примерно как мр3 и флак.

ОТВЕТИТЬ- 50 дБ +

Marcelle

⇡ в ответ @Schultz#22 апреля 2018, 22:44

вот и у меня подобное восприятие сравнения,только эпитеты другие )

Вот как-то не вяжется это с любовью к Пионеру:-(

Могу подсказать телефон торговца винтажом в Москве. У него вертушек Пионеровских пару десятков наберётся.Может сторгуетесь на подешевле;))

Во-первых,думаю шульц имел ввиду сравнение ресивера с услителем а не битву брендов,во -вторых,я же написал,что эпитеты другие,а смысл тот же.

Не случилось. Я с винилом завязал давно

тоже когда то завязал..а тут досталась на халяву вертушка почти новая и много пластинок интересных..вот возобновил интерес )

А вообще,если позволят сказать, я считаю,что общественность должна высказываться по поводу звучания брендов,а задача инстанций типа музыкальных журналов довезти до сведения этих брендов о недовольстве потребителей. Вот так я думаю.

Так издания этим раньше и занимались, да и я в своё время на выставках немало поговорил и с манагерами и с представителями брендов. На что-то они даже внимание обращали. Сейчас время другое.:((

Понятно, очень жаль. (

8-903-617-38-08, зовут Андреем. Есть у него и "демо-зал". Всё восстановленное и с профилактикой.

Удачи, и да пребудет с Вами музыка!

удачи. буду иметь в виду.Удалите номер от несанкционированного использования )

Я думаю, Андрей не будет против. Он вообще "маньяк-старьёвщик". Я даже не берусь подсчитать колличество аппаратуры, которая у него в наличии.:))

я после Денона720 купил Кембридж топаз20 он с цап и звук интереснее, брал за 25, сейчас вроде 36, год с ним жил и акустика была хеко 900

Да я посмотрел. сейчас в продаже есть ресивер Кембридж топаз 20, цена 36500.

И все-таки я его купил.