Victor QL-A75 а что если собрать как завещал производитель?

Давайте начнём с того, что развитие любой техники связано с развитием того сегмента, к которому принадлежит эта техника. И если с проигрывателем - это один из шедевров аналоговой эпохи и аппарат, способный раскрыть АНАЛОГОВУЮ запись на виниле, то акустика как раз отвечает не слишком высоким стандартам возможностей звукозаписи той эпохи. Как и усилители, но в меньшей степени.

Подозреваю, что звук у этой прекрасной древности так же отличается от современной аппаратуры, как изображение чб лампового телевизора от mini-Led.

По сути вы правы.

я думаю вы кардинально не правы, но спорить смысла точно не вижу :)

Да и я не для споров пишу. Просто дивлюсь порой тому, что здесь пишут.

Бывает 😁

Сейчас можно собрать виниловый тракт с вертушкой Victor QL-A75 и поинтереснее. И даже с учетом Ваших музыкальных предпочтений и объема комнаты, в которой будет установлена аудиосистема. Конечно, при этом не надо забывать и третью составляющую - финансовые возможности.

Но сама мысль того что все это вместе будет вкусно звучать имеет место быть? просто условно говоря винтажный усилитель достойного уровня будет стоить около 1000-1300$, в то время как этот же уровень в современных реалиях это далеко за 3000-4000 тысячи... Либо я ретроград, но все современное что мне удавалось пощупать руками в моем бюджете это жуткий китайский пластмассовый хлам, опять же мнение субьективное

все современное что мне удавалось пощупать руками в моем бюджете это жуткий китайский пластмассовый хлам, опять же мнение субъективное

Скорее всего. Имхо.

в то время как смотришь на то что делалось в 80 годах, что не аппарат то шедевр на который не жалели качественного алюминия, дерева и правильных компонентов

Вы просто не видели бюджетки той эпохи... Это тоже дно.

найти все эти вкусняшки в приличном состоянии та еще задача

от того и не менее интересно, я вот потратил время и нашел проигрыватель почти как с завода :)

а усилитель? а АС?

Этот винтажный интегральный усилитель Victor AX-900 (также известный как JVC AX-900) был выпущен в Японии примерно в 1987-1994 годах.

Устройство отличается массивной конструкцией весом около 33 кг и оснащено "Isolated Power Train" — независимой трехблочной конструкцией.

Технические характеристики включают номинальную мощность 75 Вт на канал при 8 Ом и встроенный фонокорректор для MM/MC картриджей.

Изначальная розничная цена составляла 380 000 иен, а на вторичном рынке он ценится за высокое качество звука.

винтажные акустические системы — Victor Zero-1000 (выпущенные в 1982 году для японского рынка) или их международный аналог JVC Zero-10.

Они отличаются уникальной 4-полосной конструкцией с ленточным супертвитером для воспроизведения ультравысоких частот.

Диффузоры динамиков покрыты специальным керамическим слоем с использованием плазменного напыления для повышения жесткости.

Внешний вид включает синюю переднюю панель и деревянный корпус, а НЧ-динамик имеет диаметр 32 см.

не совсем понимаю о чем вы, вы мне описали все что я знаю. Да найти в хорошем состоянии не просто но возможно, для меня этот путь интереснее чем покупать что то непонятное китайское безликое. Если бы у меня было 500 тысяч на усилитель и миллион на АС все стало бы смльно легче :) но у меня их нет

" этот путь интереснее "-согласен.под лежачий камень вода не течет

пойти в магазин с пачкой денег и послушать разные варианты после чего приянть решение сильно проще конечно

А почему не пойти на выставку аудиоаппаратуры и не послушать ?

Не торопитесь... Понимаю, зуд, хоца...Но не торопитесь.

не не, все на уровне рассуждения, нет денег нет печенек :)

А Вы уверены, что Вам понравится почерк "Victor" в собранной аудиосистеме ? Да еще так, чтобы лучше многих других ??

простите не совсем понял ваш вопрос

Каждая фирма имеет свой узнаваемый почерк. В результате одна и та же пластинка на аппаратуре разных фирм, хоть и одного и того же уровня, будет звучать по-разному !

Согласен полностью, ьеперь понимаю что вы имели ввиду. Но вот этот подчерк можно услышать только в одном случае, когда вокруг тебя демятки друзей имеющие сетапы в твоем бюджете, ты со своей любимой пластинкой пошел ко всем и понял что тебе нравится больше. Но это утопия, для людей как я с ограниченным бюжетом которые не могут менять пачкми усилители и АС что бы искать тот самый звук :)

Поверьте, Вы даже один в состоянии узнать почерк какой-то фирмы, если со своей пластинкой придете в аудиосалон и прослушаете ее в конкретной системе, меняя, например, усилители или акустику, или еще что.

ну тут мы возвращаемся к основной теме вопроса, в салонах все новое, все дорогое, смысла мне там что то менять никакого :) Винтаж который мне интересен и доступен в салонах я не встречал :)

Если нужен непременно винтаж, то там тоже усилитель JVC имеет один почерк, усилитель Rotel - другой, усилитель Luxman - третий и т.д.

Это я понимаю, только где мне их слушать, я же написал об этом выше :)

Тогда, чтобы рекомендовать что-то близкое к Вашему вкусу, надо сообщить Ваши музыкальные предпочтения, на какой громкости предпочитаете слушать музыку, финансовые возможности, объем комнаты, где будет стоять Ваша аудиосистема

так я вроде в теме нигде не просил рекомендаций, вопрос то не в этом был :)

хорошо путь будет БУ :)

Добавить TD-2380 

скорость ленты 38 см/с!!!

И 4 головки 2-4 дорожки

это же чудо аппарат!!!и его нет в продаже...

Нет не одного источника за глаза, бобины это хоть и шикарный звук, но удовольствия ноль 😁😁😁

Ключевое слово - в бюджете. Ну или словосочетание. Не стоит полагать, что купив топ сороколетней давности обязательно получишь искомое. Сорокалетний автомобиль люкс класса однозначно хуже бюджетного авто нынешнего века.

Вот это был мой ключевой вопрос данной темы :) спасибо за мнение

https://stereo.ru/p/n3ue0-luchshee-vrag-horoshego а как же пластинки 40-50 летней давности оказались лучше новодела?

кстати винил по возможности тоже ищу старый :)

так я старый винил ищу не столько потому что считаю что он лучше, хотя субьективно да, скроткр прирму что нравятся старые вещи, с душой сделаны

а почему нет? можно и дальше если есть что вкусное в хорошем состоянии :)

я никак не пойму почему вы все время сравниваете все с авто :)

Извините, Станислав, пожалуй пошёл я бай-бай😁 Я уже старенький, завтра на работу, так что спокойной вам ночи. И не тоопитесь. В деле аудио спешка никогда не приносит дивидендов. Даже на распродажах...

Сорокалетний автомобиль люкс класса однозначно хуже бюджетного авто нынешнего века.

Ну, началось)))

Это чем же?

Тем что он сорокалетний. Там нет навигации, хэндсфри, плохой усилитель руля и он ржавый. Как бы вам не хотелось обратного.

Усилители руля за последние сорок лет никак технически не эволюционировали. Некоторые производители стали использовать электрические усилители рулевого управления но это не стало общим местом.

А вот использование подвески mcpherson в купе с передним приводом вместо многорычажки сложной в купе с задним - напрямую влияет на управляемость, комфорт и динамику

Если автомобиль должен образом хранился и эксплуатировался - с чего он будет ржавым?

У меня относительно новая toyota почти полностью облезла. Производитель решил экономить на краске и внедрять экологичные материалы. Сзади балка. Не знаю чем она там лучше старой машины может быть технически.

И да, на автомобилях начала нулевых состояние салона значительно лучше чем на тех машинах, которым около 10 лет. Это я про свой семейный парк говорю. Безо всяких сторонних размышлений. Про надёжность узлов и агрегатов вообще даже говорить не приходится

Там нет навигации, хэндсфри

Если это Toyota Supra, Toyota Celsior, Toyota Crown - вам точно будет критично наличие там хэндсфри? Серьёзно? У вас турбированная рядная шестерка три литра под капотом, а вы будете думать про навигацию?

Для меня всё что вы тут рассказали - полная белиберда:)) Я на машине ЕЗЖУ, за четыре года в одном интересном месте покатался на сотне машин, от Ф. до Б.:)) И для меня главное в машине не турбированная рядная шестерка три литра под капотом, а как машина едет и как управляется.

Ф и Б - вроде как не особо бюджетные марки, если вы про современные автомобили говорите

Тогда я вашу мысль вообще не понял.

В контексте дискуссии - старый премиум это не Ф и Б. Оно никогда не проектировалось на долголетнее постоянное использование.

А современный бюджетный автомобиль это что? Солярис? Джили Эмгранд?

Какие вы автомобили люкс класса сорокалетние имели ввиду? Чтобы можно было параллель провести и аналогию?

Для меня всё что вы тут рассказали - полная белиберда:))

Игорь Анатольевич, не разочаровывайте меня!

Какой бюджетный современный автомобиль рулится и едет лучше чем сорокалетний премиум?

Среднее время владения автомобилем в России больше 12 лет. Посмотрите на любой двенадцатилетний эконом-сегмент на вторичном рынке. С вероятностью 90% - это будет лютая помойка

Какой бюджетный современный автомобиль рулится и едет лучше чем сорокалетний премиум?

любой.

Много 600-х Мерседесов (90-х годов) видно вокруг?

Правильно, ни одного..

Я так и думал, что вы про Мерседесы

Ну давайте тогда аналогию из мира Hi-Fi

Много премиальной аппаратуры европейской прошлого века на вторичном рынке? Или она мало кому нужна? Не знаю, как рынок распределялся в то время. Но "винтажисты" бегают на 99% за японской техникой.

Хочется надеяться, что в Hi-Fi вы, мои друзья, шарите лучше, чем в машинах ))))

Хочется надеяться, что в Hi-Fi вы, мои друзья, шарите лучше, чем в машинах ))))

я ни в чём не шарю.

зашёл пообщаться просто.. 😎

Винтажисты бегают за тем, что им впаривают перекупы. Я лично общался с человеком, пустившим слух в 80-е что советские кассеты стирают нахрен сендастовые и стеклованные головки, потому что их делают на тех же заводах что и шкурку. А в 90-е, в конце, он же запустил слух, что все американские и европейские бренды слизывают всё у японцев. Вот наши поклонники старья и бегают за этим добром.

Ладушки😁 Я пожалуй отписываюсь, у меня уже по минуте страница грузится, да и разговор ушёл совсем далеко от темы.

любой

Условно - Hyundai Sonata 2.4AT 2004 хуже нового Hyundai Solaris? Да их сравнивать даже не корректно. В один ряд ставить стыдно

я про Мерседес уже написал.

с меня аналогий хватит.. 😆

разговор ни о чём.

Так Мерседес и новым ничего из себя не представлял кроме размера и отделки салона - за свои деньги. Зачем вы его в пример приводили?

Именно, Дим. Каждому своё, кому-то ехать из пункта А в пункт Б, а кому-то перечислять начинку автомобиля. И не важно что он третий месяц в сервисе, главное ж турбонаддув🤣🤣🤣

Вам Дима ответил. И я с ним совершенно согласен.

А ещё я слушаю музыку😁

Вы просто оба вместо того чтобы разъяснить свою позицию и сделать её понятной бросаетесь какими-то яркими заявлениями не очень понятными

Что-то я не видел ни одного человека вменяемого который бы с супры на solaris пересел

Вы вообще сейчас ниочём...🙁 Я знаю людей кто с Ламбы на Соларис пересел и не парится. Потому что понты закончились и нужно просто доехать.

По моему мнению, как ни крути, старость - не радость. Тут, намеди, пытаясь починить переключатель мм/мс встроенного фонокорректора в своем усилителе (денон 1500ае) ненароком спалил выходные транзисторы в одном из каналов. Транзисторы заменил, все заиграло как прежде. Ну и попутно решил проверить некоторые компоненты, резисторы, конденсаторы. Все оказалось печально. Хотя при подаче сигнала с генератора на выходе осцилограф показывал красивую синусоиду. После замены неисправных деталей (у некоторых уплыли параметры) заиграло еще лучше (а я даже не все проверил, лень выпаивать было). А усилитель был куплен в 2010 г. А что говорить про технику 1980 годов выпуска? Теперь подумываю о покупке нового усилителя. А со старой акустикой, думаю, дела обстоят еще печальнее.

"А что говорить про технику 1980 годов выпуска?"-а что мешает "проверить некоторые компоненты, резисторы, конденсаторы"?и таким образом вернуть в исходное состояние и "заиграло еще лучше "

Вот и чо том же

А многие номиналы уже вообще не выпускаются:))

это так-в подавляющем большинстве микросхемы...

Да даже конденсаторы\транзисторы\резисторы...

С общим утверждением, чем старше изделие, тем хуже, никто спорить не будет. Однако надо учитывать, что высококачественные материалы и элементная база высокого уровня стареют значительно медленнее. А тенденции последних лет 15 были направлены на резкое удешевление изделий и даже в некоторых случаях к сознательному снижению долговечности изделий (чем скорее придет в негодность, тем быстрее купят новое). Поэтому аудиокомпаненты 30 летней давности по многим характеристикам могут быть лучше, чем 15 летней. В общем, в каждом конкретном случае следует разбираться отдельно.

Юрий, вот вам пример: в Пионере Urushi( В Штатах Elite) есть фильтр рокота. Просто кондесатор. И при включении этого фильтра звук убивается напрочь. Поэтому либо его не включают, либо просто выпаивают и всё. А знаете почему? Потому что в те времена НЕ БЫЛО ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ КОНДЕНСАТОРОВ. Не доросла ещё отрасль до этого:)) Поэтому компОненты , называемые по недоразумению винтажом, были топом В СВОЁ ВРЕМЯ, когда и звука, такого как сейчас, не было и никто и не полагал что может быть лучше.

По большому счёту они конечно имеют право на существование, но лучше их сразу вскрывать и менять всю нутрянку на современную элементную базу как можно более полно.

А как Вы относитесь к тому, что многие современные усилители комплектуются элементной базой для компьютеров ? Вы думаете, что они способны дать достойный звук ? Да и стремление выпускать "одноразовые" изделия, к сожалению, никак не обходит аудио стороной

А чем компьютер отличается от современных источников? ПО?

На передней панели аудиотехники прошлых лет часто присутствует надпись «special edition», что означает, что кроме различных схемных улучшений, данное изделие комплектуется аудиофильскими компонентами, которые выбирают, так чтобы максимально точно и выразительно воспроизводить музыку, улавливая мельчайшие нюансы звучания. При этом, эти комплектующие имеют дополнительные запасы электрической прочности, повышенную устойчивость к перегрузкам, большую сохраняемость и больший ресурс.

А вы заглядывали когда-нибудь по капот таких устройств и сравнивали? Я вот прямо сейчас могу это сделать, и делал не раз. И скажу вам что радость от "спешл эдишн" порой только от надписи.

Ещё раз повторюсь - в 70-80-е годы прошлого века не было аудиофильских элементов, они появились лишь в середине\конце 90-х, с развитием уровня записи и соответственно повышенным требованиям к звуковоспроизведению.

Я конечно заглядывал под капот таких устройств. Так вот такого безобразия, как сейчас, я никогда не видел. Например, некоторые комплектующие изделия у китайских усилителей (позиционирующихся как HI-END), были прикреплены к печатной плате СКОТЧЕМ !!!

Мы не про китайфай сейчас. И не про "названия" и позиционирование.

Вот и я согласен, если мы рассматриваем топовое или предтоповое оборудование золотой эры и попробуем провести параллель с современными такого же класса, то цена будет в 5-7 раз отличатся. А сравнивать современным в бюджете смешно.

Конечно, я говорю только про топовые и предтоповые изделия прошлого. И, конечно, при покупке их надо рассматривать буквально под "микроскопом" и внимательно слушать, и слушать. Еще одной особенностью комплектующих этих изделий является то, что многие из них, например, тумблеры и переключатели являются разборными. Их достаточно разобрать, почистить и смазать, после чего они способны проработать еще десятки лет.

Поэтому я и понимаю что это путь весьма сложный, но при условии моего интереса и скромного бюджета, другого пути я пока не вижу

Сложность Вашего пути во многом будет определяться Вашей придирчивостью и внимательностью при покупке винтажа. Иногда и хлопот больших не требуется. Говорю не по наслышке. У меня, например, во всех моих аудиосистемах присутствовали (и присутствуют) не только новые аудио компоненты, но и б/у, и даже винтаж. И дело здесь не только в финансах, но и стремлении "подняться" на более высокий уровень звучания за те же деньги.

Ну только время покажет как быть 🤝🤝🤝

Я с вами полностью согласен, но я так понимаю для этого и существует ревизия старой техники, хороший мастер все сделает и она будет ещё 20 лет радовать. А новая за этот бюджет сразу радовать не будет, по крайней мере меня. Тоесть получается что более понятный и логичный путь покупка нового в бюджете, но радости это не принесет.

Увлечение аудио вообще не так популярно, как об этом думают многие меломаны\аудиофилы. Для большинства населения Земли достаточно смартфона и блюпуп-колонки...

Ну а радость...она должна быть от музыки, а не от крутого девайса.

хороший девайс дюже сильно помогает восприятию музыки а следовательно радость растет еще больше

Ну если только в таком порядке:))

Однозначно

Как я и писал ранее для меня , как для творческого человека, очень важно совокупное ощущение, мне важно откуда звучит музыка. Это не про деньги, это именно про понимания как делали, что вкладывали в изделие, как относились к культуре. Поэтому когда я смотрю на современные балалайки именно бюджетного сегмента, моего - мне печально и соответственно уже и слушаю я с оговоркой. Это личная деформация, в ней нет нечего хорошего, но к сожалению...

Многие так относятся и к приснопамятным S-90, мол их же инженеры делали, не чета вам... Вы не представляете себе сколько косяков мы находим в каждой(!!!!!!!) даже не паре, а колонке. И не только в S-90, в японском винтаже, европейских люксах, американских лакшери... Полно. Даже колонки за миллион долларов с косяком были.

а как же старые образцы например REVOX ,MICRO SEIKI -они не задерживаются на вторичном рынке и охота за ними не прекращается

Ну так некоторые и виниловые пластинки по миллиону покупают:))

Полагаю и в Микро и в Ревоксах тоже можно найти косяки. Не все они собраны "вручную, одним мастером":))

Ну не знаю, купить старую вещь и радоваться - так себе увлечение😊. К тому же хороший мастер за профилактику возьмет вторую цену старого аппарата, потому как, чтобы проверить номинал детали ее зачастую нужно выпаять из схемы, кропотливый труд знаете ли. Некоторые не заморачиваются - меняют все подряд. Это в основном касается конденсаторов и резисторов. А перепаянный аппарат это сильно на любителя. Но определенная логика в Ваших рассуждениях есть, если говорить о новых бюджетных аппаратах.

Скажем так, если бы позволял бюджет, я бы наверное не шел таким сложным путем 😁

Это понятно. Смотришь на характеристики топовых моделей из 80-х прошлого столетия - впечатляет. Если удасться восстановить до первоначального состояния - только в "добрый путь" и удачи Вам! Правда меня всегда смущал трансформатор. Это не малая штуковина со своими капризами.

Пока это все поедмет изучения, принятия решений и откладывания денег

Понятно. Да сейчас за 100-150 тыс. р. можно взять вполне приличный новый аппарат, к примеру тот же Onkyo Muse Y-50 с гарантией и без всяких заморочек. Ну, правда, может и подкопить придется. Тут каждому свое. Я и сам в раздумьях и поиске.

для этого и существует ревизия старой техники, хороший мастер все сделает и она будет ещё 20 лет радовать. А новая за этот бюджет сразу радовать не будет, по крайней мере меня.

План, конечно, хорош! И даже имеет право на жизнь. Если не забывать одно простое правило: все стоит своих денег. Далеко не вся старая аппаратура звучит, та, что заслуживает внимания, и стоит сопоставимо с современной. Насчёт хорошего мастера... Сейчас это редкий зверь, за которым идёт настоящая охота, и очередь к ним на месяцы. При этом нормальный рекап старого усилителя, сд проигрывателя, цапа, строго обязателен, за редким исключением, и стоит это очень небюджетно, если ещё получится детали найти. Не скажу, что большинство, но многие, особенно 100в , тупо горелые, и работают вполсилы.

Но могу сказать, что если все сложится, оно того стоит. Правда совсем не обязательно за японской техникой гнаться.

То что путь сложный это неоспоримый факт, но подскажите мне хоть что то интересное на что можно будет посмотреть без ужаса по бюджету старой аппаратуры даже с учётом восстановления и ожидания от мастера

Старая аппаратура тоже стоит по-разному. Чтобы что-либо рекомендовать, нужно знать хотя бы что-то, от чего можно отталкиваться. Лично я пока не понял, что Вы хотите ?

Да, понять бы ещё как это сформулировать

хороший мастер все сделает и она будет ещё 20 лет радовать

не факт, что будет лучше звук, чем до рекапа.

напихают современных деталей, только корпус раритетный останется..

и где, в таком "суповом наборе" искать "аутентичный звук" ушедшей эпохи?

Звук может быть уже и не аутентичный, но он точно останется очень хорошим если все правильно сделать, а вот внешний вид аппаратуры останется настоящим

я не против, пусть каждый делает то, что считает необходимым..

просто хочу, чтоб НАЧИНАЮЩИЕ понимали, сэкономить, "обмануть систему", "купить на грош пятаков" - не получится!

Купить старый топ и заставить его играть на уровне современного топа - стоит дополнительных денег, не считая цены самого аппарата.

Придется вкладываться, а сколько и как долго - опять лотерея.. 🤷‍♂️

Согласен полностью, но то что цена будет несравнимо меньше это же факт.

особенно, если разбираешься в железе и сам умеешь паять.. 😎

Не умею 😁

Но людей то умеющих Вы знаете? Если нет, то не стоит и браться. Где Вы их найдете, на Авито? Это не серьезно.

Идея понятная и в целом прикольная. Покопаться в "золотой эре" интересно и увлекательно. Относительно недавно этим занимался, когда решил купить CD плеер "оттуда")

Но я бы не привязывался конкретно к Victor. Составить шорт лист топовых моделей усилителей (не залезая в 70е), и смотреть, что можно найти в достойном состоянии. (К сожалению, основная масса на 100В).

А вот АС всё же взять современные. Например, те же Wharfedale Super Linton. Отзывы неплохи, цена не сильно кусается.

Так в теме и был вопрос насколько привязка бренда к бренду даст интересный эффект, ведь производитель закладывал эту связку. Понятно что помимо Victor прекрасных брендов не мало, но как они будут работать в связке вызывает ещё больше вопросов.

А чем вас так расстраивает 100в? Хороший транс по моему без проблем решает данный вопрос, или нет?

И почему пугает акустика тех лет, там так же проводится ревизия, а если подвесы не сильно современные в плане технологий, так они вроде почти вечные. У меня друг недавно купил Таной 40 летний на ткани, в идеальном состоянии без вмешательств, поют прекрасно.

Для источника трансформатор вполне сгодится, а вот у усилителей зачастую "крадёт" динамику.

А насчёт подвесов... Ну прям повеселили:))

В паспорте любого советского динамика написано - Гарантийный срок хранения(!!!) 2,5 года со дня изготовления.

А вы про вечность... А магниты размагнитились? А бумага потеряла свойства? Да и нет вечных подвесов, а поменять правильно их могут всего пара-тройка человек по всей нашей необъятной :((

По поводу Танноя - а кто их слышал новыми? Вы уверены в том, что они именно так играют, как и 40 лет назад?

В 1984 году увидела свет линейка модульных РА-громкоговорителей «строительный блок».

и до сих пор выпускают.

Ошибаетесь...

Я то их изнутри знаю. А так же то, что в 1999 году серию Престиж сняли с производства. Совсем. И продажы Танноя упали сразу на 40%. В 2001 году серию вернули в производство, только стоить они стали в два(!) и больше раз дороже, а "конструктив" немного упростился. Скажем "до" Кенсингтоны стоили 13 тысяч долларов, то "после" стали стоить 40 тысяч евро. Я кстати выкладывал ролик про Танной СГМ, там Леонид показывает разницу.

https://www.hi-fi.ru/news/stereo/detail/kompaniya-tannoy-otmechae/

Да безусловно правды в ваших словах много... Как все сложно блин...

Да, Станислав, быть аудиофилом это сложно:)) Проще быть меломаном✌

Ну я то точно не аудиофил

Ну как же? А куда девать

совокупное ощущение, мне важно откуда звучит музыка.

А так же

 Поэтому когда я смотрю на современные балалайки

Надо не смотреть, а слушать:))

А это определение аудиофила? Не знал 😁 я думал это те люди которые слышат провода и транзисторы 😁 а не музыку

Аудиофилам музыка служит тестовым материалом для их аппаратуры, а меломану аппаратура нужна чтобы слушать музыку.

PS провода, как и транзисторы тоже влияют на звук, как и каждый компонент системы. Кто-то слышит изменения, кто-то нет. Это зависит и от уровня самой аппаратуры, и от уровня подготовленности, наслушанности самого слушающего...

Так мне все эти тесты до одного места, мне музыка важна

А хотите Диатоны или Викторы... Потому что глаз радуют, а должны уши радовать. Есть огромное количество страшенной аппаратуры, но с волшебным звуком.

Страшная аппаратура с волшебным звуком радовать меня тоже будет, но не так как красивая аппаратура с волшебным звуком 😁😁😁

Страшная аппаратура с волшебным звуком радовать меня тоже будет

меня не будет радовать..

если только, с закрытыми глазами ее слушать, всё время.. 😆

Потому что глаз радуют, а должны уши радовать. Есть огромное количество страшенной аппаратуры, но с волшебным звуком.

Игорь, ну ведь, в аудио-компоненте, как и в женщине, должно быть прекрасно всё - и внешность и внутреннее содержание.. 😎

То то и оно

Так это вкусовщина, Дим. Кому-то Грифон аудио кажутся уродством, но они ред дот получают регулярно. Кто-то называет нашу акустику гробами и бабушкиным шкафом, а дизайнер из Германии на выставке чуть не облизывал их от восторга.

Так это вкусовщина, Дим

Игорь, полностью согласен.. 😁

Грифон аудио кажутся уродством, но они ред дот получают регулярно

да, на вкус и цвет все фломастеры разные..

Я думаю, что "чистых" аудиофилов, как и "чистых" меломанов нет, поскольку меломаны не удовлетворяются звуком "мыльниц", а аудиофилы все-таки предпочитают какие-то стили музыки. Вопрос только в пропорции: 10х90, 40х60, 80х20 и т.д.

Я слушаю мыльницы. И чё?

А аудиофилы порой слушают то, что ненавидят и не понимают. Зато "только это произведение раскрывает их сЭтап".

Вот это страшно если честно, слушать то что не нравиться

Да...

Под мыльницами я имел ввиду именно самые примитивные CD плейеры с пуговицами-наушниками. Если человек этим не удовлетворяется, а хочет лучшего, он, на мой взгляд, уже немного аудиофил. А аудиофилов, которым нужны только звуки, а не музыка, я, честно говоря, нигде не встречал. Впрочем, у каждого может быть свое мнение

А аудиофилов, которым нужны только звуки, а не музыка, я, честно говоря, нигде не встречал.

был знакомый, дома у него крутой дорогой сетап, называл себя аудиофилом, а в гараже у него старая система Nad и Dali, начального уровня.

Звук его радовал.

Вот и верь, на слово, после этого, людям.. 😆

думаю, что "чистых" аудиофилов, как и "чистых" меломанов нет

не знаю, что там в голове у других, я только за себя могу отвечать, и себя определяю как "аудиофильствующий меломан".. 😎

Вот и я говорю, что все мы помеси.

насколько привязка бренда к бренду даст интересный эффект, ведь производитель закладывал эту связку

Да я понял, конечно) Но это же чистый маркетинг - чтобы покупатель деньги на всю систему отнёс именно им.

Безусловно, например связку пред + мощник стоит брать одного бренда, и более того - одной линейки.

А вот источник, и тем более АС - другая история. У каждой компании, даже если она не сфокусирована на чём-то одном, всё равно что-то одно получается сильно лучше остального.

А так, попробовать-то конечно можно...)

расстраивает 100в

В последние годы все активно носятся с темой питания. Силовые кабели и вилки за 100500 тысяч, аудиофильские розетки, и т.д. (я пробовал (2-3 не очень дорогих кабеля) - где-то что-то услышал (действительно), где-то нет. Но понимаю, что некоторое влияние, конечно, есть. Это дикий холивар, сейчас не об этом)).

Так вот, во всём этом шабаше взять и перед условным аудиофильским распределителем питания за 250 т.р., подключенным кабелем за 100 в розетку за 30, воткнуть какую-то, извините, хрень понижающую за 3 т.р.?..)) По меньшей мере, странно)

Я понимаю, что Вы подобными упражнениями заниматься не планируете. Но предмет остаётся - если коммутация питания влияет на звук (она влияет), то лишнее звено в виде дешёвого понижающего транса ведь явно не улучшит его...

Один умный человек мне сказал - чаще все ты слышишь самый слабый компонент в сетапе, поэтому все должно быть подобрано одного уровня. Если мой уровень достаточно простой с простыми кабелями и обыкновенными розетками, услышу ли я там трансформатор, сомневаюсь 😁

Ну в любом случае, наличие понижающего транса раз и навсегда закроет возможный в будущем вопрос вбухивания семейного бюджета в силовые кабели))

Ох сомневаюсь что в ту сторону мне вообще интересно смотреть

наличие понижающего транса раз и навсегда закроет возможный в будущем вопрос вбухивания семейного бюджета в силовые кабели))

поэтому все бабки будут вбуханы в межблоки.. 😆😎

Так вот, во всём этом шабаше взять и перед условным аудиофильским распределителем питания за 250 т.р., подключенным кабелем за 100 в розетку за 30, воткнуть какую-то, извините, хрень понижающую за 3 т.р.?..)) По меньшей мере, странно)

да ладно, ничего странного..

в "теме аудио", во что человек верит - то и получает..

очень похоже на религию..😎

сказал "авторитетный продавец", что с понижающим трансформатором будет лучше звук - человек и верит.. и "слышит".. 😆

с понижающим трансформатором будет лучше звук

В смысле, хуже)

если продавец продает 100 v технику, то будет внушать, что с трансом звук лучше.. 😎

 У меня друг недавно купил Таной 40 летний на ткани, в идеальном состоянии без вмешательств, поют прекрасно.

это только его слова.

Да, и это тоже.

Ну я слушал и это мои слова, они субъективные безусловно, но звучит акустика сильно лучше моей

Ну так и стоимость у АС не сравнима:)))

Да, но она сильно дешевле новодела

Мы говорим о вещах одной эпохи. Не стоит сравнивать с днём сегодняшним.

они субъективные безусловно, но звучит акустика сильно лучше моей

теперь вопоос, сколько человек смогут повторить такой же трюк с таким же результатом.? 🤔

Ну, купить такие колонки в таком состоянии и с таким звуком? (если допустить, что они, действительно, отлично играют)

Практически весь т.н. винтаж у нас копан-перекопан рукожопами, чтоб купить некопаное это надо очень постараться..

Да это задачка не простая, согласен