Pioneer PD-7300 VS Pioneer PD-9300

а смысл какой к этой конструкции подключать винтажный сидюк с мультибитом, который стоит в 2-3 раза дороже всего остального? или вам их задаром отдают? Если так, то, конечно

Не, ну конечно, будет красивенько. Но точно ли свинье нужно парчовое седло?

может по по теме бы ответили если разбираетесь, Pioneer PD-7300 или Pioneer PD-9300?

Для VSX-924 нет смысла - не услышите.

если не сложно, скажите по чему не услышу разницу? ну и если ресивер отложить в сторонку то всё же какой лучше?

Поймите, речь идет не о товаре, который только что был создан, и сейчас он сильно будет отличаться от того, каким он был в 1989 году. Поэтому лучше тот, который в лучшем тех состоянии сохранился. Аппараты давно отслужили заложенный производителем срок службы. И тех состояние будет оказывать влияние на конечный звук. ЦАПы в них мало отличаются, если правильно понял.

Почему не услышите разницу? - ответ очевиден - все что вы указали после сд-проигрывателя, без комментариев.

что ресивер совсем г?

Ресивер - для кино. Вот смотрите с ним кино в многоканале. Не стоит заставлять и ожидать от киношного ресивера звука в стерео. Для высокой верности звуковоспроизведения в стерео нужно совсем другое.

ясно, спасибо)

Я бы в этих условиях вместо КД выбрал бы стриминговый сервис. AppleMusic плюс AirPort. Например. 160 руб. в месяц - и слушай, что хочешь. К ресиверу подключиться по оптике, цифрой. ПроигрывательКД сейчас имеет смысл только если есть большая коллекция дисков

что такое КД??))) в том то и дело что я покупаю старые диски(оригинальные) миксы и альбомы, стриминг не воспринимаю вообще. мне вот не понятно по чему мой ресивер не раскороет тот же 9300 модель? не ужели такой плохой ресивер??

Потому,что ресивер это для кино. Это как в грузовике возить людей.Можно конечно,но........

покупайте уже тогда вместе с сидюком и усилитель винтажный.Всяко лучше будет, чем ресивер.Акустика на первых порах пойдет,но желательно ее если не поменять,то про апгрейдить. Есть умельцы.....

спасибо) а если теоретически предположить, вот подключил бы я какой то из этих сидюков к примеру нашему усилку радиотехника у-101, о бы что лучше бы играл(с теми же колонками) чем мой нынешний ресивер??

Радиотехника 101 - очень простенький усилитель и не блещет талантами. Вот Амфитон или Бриг - совсем иное дело. На стареньком Амфитоне 002 я был удивлен, в свое время, как может звучать простенький SONY CDP-XE 530.

Думаю из советской техники лучше ограничится на первое время акустикой.Это еще куда не шло. РАДИОТЕХНИКС)))) в топку!!!!!!!!

ясно) ну, а можете посоветовать усилитель пионеровский который сможет на все 100 раскрыть звук 9300 сидюка?

бюджет совсем ограничен, приходится выкручиваться из того что есть)

ну, а можете посоветовать усилитель пионеровский

Обалденный винтажный недорогой усилитель от пионер это Pioneer a-616 (можно с обозначением МК, можно без). На вторичке можно найти отличный за 15-20! Свою цену отыгрывает с лихвой...) в большинстве сохранность у них хорошая, ни сипений, ни рипений не должно быть... есть даже неплохой встроенный фонокорректор для ММ и МС голов, но в данном случае это роли не играет...

спасибо большое, фонокорректор мне тоже на будущее нужен, пластинками уже обзавёлся и вертак всё ни как не куплю))

бюджет совсем ограничен, приходится выкручиваться из того что есть)

вам вышеуказанные модели, всё же, отдают очень недорого?

может по по теме бы ответили если разбираетесь, Pioneer PD-7300 или Pioneer PD-9300?

лично я не думаю, что будет принципиальная разница на вашей акустике с этим ресивером. Проще купите любой хороший старый проигрыватель типа PD-S 60X, 70X или что-то типа того, они стоят очень дёшево

ясно) ну, а можете посоветовать усилитель пионеровский который сможет на все 100 раскрыть звук 9300 сидюка?

вы вообще слышали старый мультбит? хоть в каких-то системах, на какой-то акустике? вы сознательно идёте к этому, или просто вам посоветовали, что это круто и очень? что там нужно раскрыть?

9300 стоит 15000, 7300 за 19500 отдают. я хочу их взять с расчётом на будущую докупку усилка и колонок. к сожалению я не слышал старый хороший звук, отталкиваюсь только от советов ваших в нэте. выбора нет, приходится таким путём идти

Ценник не мал для вторички. А вот модели - не сказать, чтобы очень популярные. Не понятно, почему вы именно за них уцепились с расчётом на какой-то рост в каком-то будущем. Покупать нужно то, что нужно сейчас. Время теперь такое. Купите вы его впрок, а он читать диски перестанет через пару лет. А вы его так и не послушали. Смысл?

почему именно эти модели? это "экзотика" скорее. те, кто гонится за винтажным мультибитом, ищут Philips, Marantz, Grundig на микросхемах TDA, а пионеры - не так уж часто и продают

тут дело не в популярности, а зацепился за марку потому что она мне нравится и за цапы которые в них стоят. получается что то среднее цена-качество

KД-это наверное компакт диск имеется в виду)))

туплю)

ясно) ну, а можете посоветовать усилитель пионеровский который сможет на все 100 раскрыть звук 9300 сидюка?

Выходная мощность 2-140 Вт. 4 Ом, 2-90 Вт. 8 Ом.

Выходная мощность 2-130 Вт, 4 Ом. 0,03% в диапазоне 20-20000 Гц, 2-85 Вт, 8 Ом. 0,015% в диапазоне 20-20000 Гц.

Динамическая мощность 2-300 Вт, 2 Ом, 2-200 Вт, 4 Ом.

Вес 16кг, потребляет 720ватт. 220вт. На вторичке встречаются частенько.

Как видно, мощи, что бы качнуть тугие С-90 у этой машины хватит.

Усилок я слышал лично, причем как раз с С-90. Звук, как минимум, не вызывал отвращения.

спасибо)

У меня A-702R имеется. Прямое сравнение с ресиверами аналогичного бренда на четырёх комплектах акустики не показало превосходства усилителя кроме запаса по выходной мощности, не актуального в квартирах. Живёт в кладовке. Прямое сравнение было с ресиверами 2016 и 1018 в одной комнате с одних источников, на четырёх комплектах акустики, повторю

У меня A-702R имеется. Прямое сравнение с ресиверами аналогичного бренда на четырёх комплектах акустики не показало превосходства усилителя кроме запаса по выходной мощности, не актуального в квартирах.

Это ваш опыт, полученный в конкретно заданных условиях вашей КДП и вашего сетапа на тот момент, о котором сейчас ничего не известно (может акустика была легкая в нагрузке, которую ресы легко качали, или еще какие-то факторы, я не знаю).

Что касается меня, то для себя лично вопрос о разнице стереоусилителей и ресиверов примерно одного класса и цены я закрыл очень давно, когда при мне в салоне в стойку с напольниками, которые качал вот такой аппарат:

подключили для проверки ресивер Integra, серию не помню, но явно не из начальных, но и не самый топовый. Если коротко, играла эта Интегра после Адванса как радиоточка. Мне этого эксперимента хватило. Но, опять же, это только мой опыт, возможно с более легкими АС разница была бы малозаметной, но в тот раз разница была четкой и показательной.

Это ваш опыт, полученный в конкретно заданных условиях вашей КДП и вашего сетапа на тот момент

Три разных КДП, одна из них рассчитана по проекту - со всякими ловушками, панелями и прочими вещами. Другая - пустая коробка бетон, третья - обычная комната с мебелью. Мы в ходе экспериментов о таких простых вещах думаем заранее ;)

может акустика была легкая в нагрузке

Wharfedale Diamond 9.6, 9.2, Tannoy Sensys 2, Tannoy MX3, Yamaha NX-E800 - итого пять пар. Не знаю, лёгкая ли она, возможно.

dja-crantz, вам в первую очередь нужно сосредоточится на замене акустики. S90 смело сливайте. Я бы вытащил и оставил НЧ динамик, а остальное снес в мусор(так и сделал несколько лет назад). По поводу звука ресиверов - не слушайте никого. вполне нормальный звук для бюджетного Хайфая. 99,9% существующей аппаратуры это... бюджет... увы и ах.

спасибо) эти колонки достались мне от человека который в те года был электриком и думаю что 100% он их вскрывал и доводил до какого то ума. понятное дело что они морально устарели, но как безвыходной вариант, пойдут на ура)

как безвыходной вариант, пойдут на ура)

Да, начинать без разницы с чего (в своё время тоже были S-90, по молодости даже 4 штуки, ставил их по 2 друг на друга, качало по тем временам мощно)!

Главное понимание, что если Вы начинаете брать остальные компоненты выше уровнем, то рано или поздно придется добраться и до замены акустики! Более того, не забывайте, что именно акустика играет просто огромное значение в итоговом звучании системы и по возможности ее надо будет сменить как можно раньше на этом пути!)

Я думаю большинство советов в ветке типа "меняйте акустику" и "с такими колонками не парьтесь по источнику" обусловлено тем, что если в будущем замена акустики не предвидится, то затея с хорошим источником не совсем оправдана с практической точки зрения!

желание есть покупать акустику. по этому я беру хоть и не супер пупер, но так чтоб сказали нормальный сидюк и норм усилитель. а вы бы какой сидюк из предложенных мною взяли?

а вы бы какой сидюк из предложенных мною взяли?

Вам выше написали, что выбирать нужно руками, глазами и ушами. Посмотреть, как открывается лоток, как происходит считывание диска и переход по трекам, поиск, пауза, стоп и все режимы по кругу. Нет ли фона, посторонних призвуков. Насколько точно считываются диски. А потом уже слушать разницу между ними. Поймите правильно. С вероятностью 90% именно по этим двум моделям ни у кого на этом форуме нет опыта сравнительной прослушки и эксплуатации. В конкретике никто вам ничего не скажет. У 7300 транспорт на магнитной подушке, что интересно. Опять же, если форумы почитаете - найдёте много статей по опыту - там и пластик рассыхается, и что-то ещё трескается. У Вас сколько дисков в фонотеке?

то что слушать смотреть и проверять надо это понятное дело. я хочу чисто по заявленным параметрам понять какой лучше. ну а после уже отталкиваться от этих данных)

это разные аппараты, разных лет, разных концепций, что значит лучше? ))) один из них дороже, видимо, лучше ))) у вас, видимо, друзья-винтажники? )