Есть ли смысл покупать отдельный фонокорректор к Marantz PM8006?

Вопрос бюджета и желания развиваться. Имел такой же проигрыватель, примерял к нему разные фоники: vincent, Primare, Unison research, hegel, Cambridge, Luxman...

В основном это вкусовщина и нужно пробовать, но vincent 701 и primare i15 категорически не советую к этому проигрывателю. Первый все замылит, второй все страшно обострит в звуковой картине.

Я не знаю, какая у вертушка и что за тонарм на ней установлен, но картридж у Вас достойный, так что хороший внешний фонокорректор выведет звучание винила на новый уровень, я рекомендую рассмотреть к покупке Vincent PHO-701, а еще интереснее будет звучать EAR 834 Signature или Delux, эти уже намного выше классом и при переходе на МС картридж оборудованы повышающим МС трансформатором… Встроенный в усилитель фоник, особенно в современных усилителях, это всегда компромисс в звуке, по причине остаточного принципа, просто, для того, что бы был. А в проигрывателе установлен еще более компромиссный фоник, чем в Марантц…

не стоит. Хотите лучше -купите усилитель лучше, там будет и фонокорректор лучше.

Имел в пользовании Marantz 8005 и сравнивал с фонокорректором AXE-8388

Разница была, но вопрос целесообразности.. этот по моему стоил 25 тыс.. что равно трети стоимости усилителя..

И безусловно просто покупать без сравнения и прослушивания - это как кота в мешке..

Спасибо за рекомендации. Очевидно, что чем больше потратишь денег, тем выше будет качество звука ( при правильном подборе компонентов ). Мой вопрос про смысл. Будет ли колоссальная разница , если скажем я куплю отдельный фонокорректор за $1.500? Или чтоб её услышать, нужно потратить $2.500, но тогда уже и усилитель нужно менять на что-то более дорогое и качественное. Спасибо

я это вам и сказал. В маранцах нормальный фонокорректор. В денонах еще лучше.

Понял. Спасибо!