На что можно поменять текущие усилитель и акустику?

Купите классную акустику Heco Celan GT 702 . Усилитель после подберете . Их легче домой , из дома таскать , чем колонки .

https://www.avito.ru/smolenskaya_oblast_rudnya/audio_i_video/kolonki_heco_celan_gt_702_espresso_2437785637

Простите, вы бы хоть одним глазком посмотрели на размеры комнаты автора темы, тогда Ваше предложение впереть в 12м комнату напольные Сеlan 702 не выглядело бы так нелепо.

Установлено это всё сейчас в совсем маленькой комнате +/- 12м2,но есть ещё одна,о 18-ти квадратах комната

Думаю, автор вопроса планирует новую систему ставить в 18 м.

Да,склоняюсь к тому,чтобы новый сетап в большей по размеру комнате собрать)

Не впереди, а поставить . Не хамите . Я понял , что автор планирует в будущем поставить систему в комнату 18 м² .

Алексей,приветствую Вас)Ну я не зря написал,что есть ещё одна комната в 18 м2.Могу конечно систему и туда новую установить.Что интересно,мои нынешние тоже довольно немаленькие HECO Aurora 700(где-то наверно сопоставимы даже с размером Целан)играют без проблем в этих 12м2,и всё гуд)Ничего не гудит и не звенит)Ну если только чуток,на уровне громкости,близком к запредельному))Но я так не слушаю.Мне наоборот важно,чтобы система могла играть с хорошим разрешением и с комфортным звучанием на малой и совсем малой громкости(часто слушаю поздно вечером,а наушники не очень люблю).На роке и тяжмете конечно иногда хочется притопить)))

Алексей, добрый вечер! Вы же понимаете, что комната 12 м и 18м это большая разница… И в 18м комнате, при расстановке напольных колонок по короткой стене можно получить отличный звук и тогда Celan 702 будут к месту. Но, как тут не крути усилитель подлежит замене иего класс, как и источников звука должен соответствовать классу колонок.

Всё так,согласен,спасибо за Ваше мнение!)

Да,кстати,очень хотел бы себе Целан 702-е,слушал когда-то в салоне,понравились.Но не слушали на них ни рок,ни метал.Да и как дома себя поведут???Видел мнения,что их и для 20-25 м2 многовато,у меня же самая большая комната 18((Кстати,да,объявление видел,но колонки с повреждениями,да и цвет такой не люблю и не подойдёт даже к интерьеру мне.У меня всё чёрно-белое в основном)

Тяжелый рок эти колонки играют здорово .

А с металом экстремальным не подскажете, как на них дело обстоит, смогут при наличии мощного драйвового усилителя?)

Aleks_First, чтобы определиться с покупкой и не ошибиться, крайне желательно съездить в салон и послушать звук разных связок акустики с усилителями.

Не надо выбирать по отзывам и роликам с Ютуба.

Да это понятно и я полностью согласен, что надо послушать) А ещё лучше бы дома у себя послушать, что маловероятно получится) Просто хочу услышать авторитетные мнения, определиться с вариантами/кандидатами так сказать.

Вы ещё из своих аврор не всё выжали. У Вас начальный усилитель, начните с его замены и может пока и колонки менять не захочется.

Да пробовал что-то из других усилков,но данный НАД, который сейчас имею, в моих стилях лучше всех оказался) В нашем колхозе ничего путного нет, а в ближайших салонах и акустики моей нету уже давно...

Так и двигайтесь вверх по надовской линейке: 356, 375..

Нет, точно нет. Старшие модели в линейке классик не дают существенного прироста в звуке, проверено собственноручно. Наоборот 326-й больше на тяжеляке понравился, не мощностью и разрешением, а динамикой и звучанием баса Плюсом он вполне хорошо играет на малой громкости, мне это важно... Я думаю, если менять АС на выше классом, то усь тоже выше классом, чем классические Нады нужен.

А старших усилителя серии классик у NAD есть поганые перемычки между предусилителями и оконечными каскадами и их нужно заменить на хорошие межблочные кабели. Именно они негативно влияют на звуковой сигнал. И по звуку не может быть такого, что бы начальный усилитель выиграл по динамике старшие модели. Достаточно посмотреть на энерговооруженность блока питания у младшей и более высокой моделью усилителей и все сразу станет ясно. И кто бы что тут не говорил, именно колонки в системе являются основным компонентом системы, которые задают звуковой характер и класс звучания всего звукового тракта.

Алексей,перемычки заменены на хороший кабель.С ним действительно есть хоть небольшое,но улучшение.А по звуку,что не говорите ,но 326-й лучше ,чем старшие модели именно с моими АС отыгрывает тяжеляк.Проверял лично,долго и упорно)Даже 375-й ,при всей его мощще и может чуть лучшем разрешении,ни баса такого не даёт,ни динамики.Это моё мнение,уж извините)Может мне конечно 375-й какой-нибудь бракованный попался?)

P.S. плюсом 375-й совсем не хочет тихо играть,ну не получается у него...

И по звуку не может быть такого, что бы начальный усилитель выиграл по динамике старшие модели.

Совершенно верно.

Был у меня Nad 326, ни о чем, овощной слабый усь, продал через неделю.

Ну чтож,Вам не подошёл,бывает.Я считаю,среди своих одноклассников неплохо играет.И с моей акустикой спелся хорошо,возможно из-за высокой чувствительности акустики,да и вообще видимо неплохой совместимости в звуковом плане.

Не согласен в корне - эта серия, как и предыдущая, имеет на борту просто замечательные преды - ничего подобного остальные брэнды рядом не делают. Да и вообще усилок классный. Минус в регуляторе громкости - он не логарифмический, а почему-то линейный. Из-за этого весь комфортный диапазон очень маленький и трудно управляемый с дистанции.

Они отличаются от 326-го только мощностью и организацией маломощного питания для преда и сервиса. Наоборот, 326-й позволяет использовать какой-нибудь мало-мальский усилок и пару пассивных НЧ-боксов для низкочастотной поддержки - у него 2 полноценных контрольных выхода на саб (у 356-го просто выход). 375-й вообще не рассматриваю, разве в качестве сварочного агрегата. Схемотехника наворочена у всей линейки одинаково, кроме 316-го.

У меня такая ситуация с Харманом. Был 620, трэш играл ураганно))) Теперь 680 - уже не так забойно, но всё-равно менять назад не хочется))

Мнение Ваше не лишено смысла.Да,пожалуй не всё выжал)Можно конечно и усь взять с заделом на будущую замену акустики,на вырост,так сказать)Как вот не прогадать со звуком...)Хочу в ближайшие дни съездить в Пульт.ру и послушать варианты.Только как дома это звучать будет??В салоне условия отличаются естественно.И не хочется потратить кучу бабок и остаться недовольным результатом)

Я очень чувствителен видимо к краям диапазона-очень быстро начинает утомлять недостаток басовой составляющей и переизбыток высоких частот...Люблю"жирок",так сказать,но без гудежа естественно ...)

Я бы на хегель обратил внимание ( максимум на какой бы хватило)) ). У моего друга эти Хеко играют с ротелем, правда не современным, а из конца 90-х. Нехватки низов нет.

Да,Хегель интересен,слушал когда-то 190-й в одном шоуруме в Москве,но не с Хеко,не было там их.А в Пульте в то время ещё не было Хегелей.Также слышал норвежцев пред+мощник какие-то,очень мощно и драйвово на тяже,но цена...

Алекс, послушайте Vincent! Я буду топить за Винсент т.к. никакой Хегель 190 и близко не стоял!!!!

Какой именно Винсент и с какой акустикой?)

dynaudio excite x34 и evoke 20 с vincent 237mk 2. Абсолютно тяжёлая металическая связка. Разумеется играет и всё остальное. Более детально играли только моноблоки Michi и топовые Krell

Evoke вроде повыше линейка? Тоже норм для метала?)Из Динаудио слышал только когда-то DM-серию)Будем искать,спасибо!)

Охренительно играет! Не то что норм. Охренительно!!!

ОК!))

Им главное хорошее токовое усиление и от Metallica до Igorrr, Soilwork, Death будет играть изумительно!

Ну Эвоки 20-е достаточно распространены.Найду ли где Винсент этот 237-й?)Из Винсентов тоже не слышал ничего...А спешиал фоти как от Динов?

А где вы находитесь? На авито как минимум два висят хороших 227 и 237. В пульте есть ещё

Я в Нижегородской области.29-го как раз хотел поехать в Нижний и зайти в Пульт,чтоб слухануть чего-нибудь)

Заранее им позвоните, закажите

Да)

ДМ начальная серия, лучше начните с Эвок и Контур. Особенно советую сравнить лоб в лоб с хваленым Хегель 190 и даже с неплохим 390. Будет шок.

Я выше спросил,а серия спешиал фоти как от Динов?Видел предложение,цвет ещё красивый такой)

Хорошая серия, но я выбрал Evoke 20 как более музыкально-меломанскую что ли. Sp40 ещё более нейтральные, чем 20ки и баса поменьше. Цвет - серый дуб вообще бомба!

Polk R700

Здравствуйте!Спасибо за совет!В моём бюджете?

Опять же,полки...Недоверие у меня к ним...Слушал несколько пар разных производителей,ну не играют метал как надо...Хотя врать не буду,ни одних Neat не слышал.Как и ни одного Sugden ,тоже мимо прошли)

Я и сам их не слышал, только в ютубе

Да Вы приколист однако!!!)))

Ладно,подождём тех,кто всё же хоть что-то слышал и не по фотографии советовать будет)Вы уж извините,но повеселили знатно))

Экстрасенсы по фото лечат, а тут всего лишь совет по звуку. :)

Думаю, что Sugden A-21, усилитель с великолепным зыучанием, но он точно не под металл, да и Neat будет не по зубам этому Sugden… этот усилитель работает в чистом классе А и на выходе всего 21 Вт, звук очень открытый и тембрально достоверный, но не для митола.😀Этому усилителю отлично подходят полочные колонки, например Pro Ac Response и в этой связке будет великолепно звучать джаз, инструментал, женский вокал и малосоставные музыкальные коллективы и не слишком тяжелый рок…

Для автора темы в 12м комнатенке ставить достаточно крупные напольники, на мой взгляд, это совершенно неправильно. Переотражение баса от боковых, противоположной и задней стены комнаты будут создавать в комнате больше проблем, чем пользы для звука. Оптимальнымвариантом будут качественные полочные АС на стойках и хороший музыкальный саб в закрытом акустическом оформлении с динамиком направленным вниз, например, MJAcoustics Pro-50… А если нравится, как играют Heco, тогда рассмотреть покупку полочных Celan. Ну, и конечно, необходимо сменить начальный усилитель NAD, который просто не в слстоянии раскрыть потенциал новых Celan…

В крайнем случае, можно попробовать клмпактные напольные АС, типа АЕ -109, но АС с большими габаритами, размерами НЧ динамиуов и нижнем расположением фазоинвертора в маленькой комнатке для звука, это, как слон в посудной лавке.

Алексей,спасибо за советы,буду думать/искать.

По поводу AE-109.Думаю врядли будут лучше моих Аврор700-х...На прослушивание Целан Р3 записался,КАКИЕ УСИ ВЫБРАТЬ ВОТ КАК ВАРИАНТЫ,ЕСЛИ С ОГЛЯДКОЙ НА КОМНАТУ 12М2 И НА МОИ СТИЛИ МУЗЫКИ?

В Пульте безапелляционно советуют Хегель и только Хегель,типа 120-й,а лучше 190-й.Но я что-то сомневаюсь в этих вариантах,да и хочется иметь в запасе варианты на прослушку(три-четыре максимум).Не хочется лопатить весь ассортимент салона,да и по приезду в такую даль по времени буду ограничен)

Послушайте Dynaudio Evoke 20, а ещё лучше Contur 20i и вопрос играют ли полочные колонки метал будет закрыт. Только слушайте со сварочным аппаратом с двойным моно. Играют так, что всю дурь вышибают!

ОК,постараюсь найти)Но наслышан,что к Динаудио не так легко усиление подобрать...Может конкретные модели усилков навскидку предложите,с чем послушать можно?

Если соберётесь с мыслями - напишу, где можно взять из Европы. Усиление Vincent 237mk или выше, ShengYa 25, Hegel 390, Michi X3 и выше, Luxman в классе А или АВ модели с 2009 года, Denon PMA-1700NE, 2020, 110. Это то, что сам накопал. В настоящий момент думаю менять свой Denon DRA800H. Есть ещё ламповая история, но она не универсальна в плане музыки... это Line Magnetic 218 и выше и Caiyn от 45 mk2 и выше, ТАС 22 и выше.

Да,все усилители на слуху конечно,но думаю в бюджет я тут точно не влезу))

Тот же Каин 60 тыс будет стоить с доставкой из Китая, ShengYa/Vincent/Denon кроме 110 - это 140-150 тыс. с доставкой. Luxman б/у - 150-250 с доставкой. За эти же деньги продают новый Michi X3. Так что я вам написал усилители с вилкой от 60 до 250 тыс.