Что Вы слышите?

Ну что ж, Максим... Я не очень люблю минимал(если не ошибаюсь), мне понравилась только Loneliness :)) Качество записи..? Трудно оценить. Лучше было бы выложить какую-нибудь ссылку на облако, где вы выложили бы что-то в качестве CD. Многие же вообще не воспринимают звук по Ютюбу, до сих пор уверены что там мр3...

Успехов! Творческих и в личном! И да прибудет с вами Музыка!

Спасибо! Я сохраняю из своей DAW в формат wav 32/44.1 и в таком виде заливаю на https://audius.co/drunk_medusa, но, думаю, и из ютуба можно оценить качество звука. Например, баланс между громкими и тихими звуками, много ли шума/грязи, гудит ли бас, не слишком ли задраны ударные... вот в таком плане мой интерес)))

Ну тогда это дело не получаса прослушивания:))

вот в этой фразе уже и содержится ответ))) если бы были явные перекосы - Вы бы сразу на них указали, а раз Вы считаете, что надо вслушиваться - значит, в целом, качество записи "норм")) но, если Вы после более внимательного прослушивания озвучите своё мнение - буду рад)))

Я же не сижу перед компом, у которого на выхлопе целый хаендный сетап:)) У меня маленькие компьютерные колоночки... В том стиле, в котором вы творите, много и шумов и различных артефактов помимо всего. У меня сын пишет в ретро-синти-вэйв, вот там, пока не включил на акустике, так и не понял качества. Поэтому и надо слушать на том, на чём вы предполагаете будет слушать среднестатистический поклонник:))

Я прослушал все композиции. Ощущение неоднозначное. Вроде как более - менее всё нормально (это не касаясь самой музыки), но подгуживание на нч на некоторых композициях заметно.

Хоть я и не слушаю подобную музыку, но Ваша мне зашла, как ни странно.

Спасибо за обратную связь и за субъективную оценку)) Про "подгуживание" - ожидаемо, я так и предполагал. Посмотрю дальше, может ещё кто что-нибудь скажет.

Да, оценка конечно субъективная. Как правильно сказал Игорь Анатольевич - прослушивание на Ютубе не может дать объективного представления, но Вы меня приятно порадовали!

Я сейчас заливаю в мэйл облако, отредактирую статью и прикреплю облачные ссылки

Максим, день добрый ! Раз уж спросили, вот ответ. Как к нему отнестись решайте уж потом сами. Если меня тут комрады жестко заминусят - не обижусь. Качество звука не очень понравилось, на 5 из 10. Прослушал по разным ссылкам. Я не музыкант, не инсталлятор, как раз самый обычный слушатель-меломан с возрастными ограничениями по слуху и с таким примитивным сетапом возле компа, что нет слов просто его описать (технически как бы трифоник) . Про гудёж выше товарищи сказали, это есть.. Но на мой слух очень не хватает высоких, получился слишком плотный саунд, без воздуха. А главная беда в том, что порой ловил себя на мысли - а это стерео вообще или моно? По ощущениям, звук висел по центру между колонками , не превратившись в панораму. Не призываю злоупотреблять эффектами, симулирующими движение источника, но для такой музыки может это и неплохо было бы , эдакий плавный амбиент... Даже если решите, что все должно быть статично, то добавьте объем и панораму в 1 очередь, и прозрачность на ВЧ во вторую.

Виктор, спасибо за обратную связь! продолжаю накапливать статистику))

Максим! Хотелось бы потом услышать новую версию звучания!

Очень правильно заметили! Да, не хватает высоких (но я думал это так заложено в фонограмме... ан нет..)

P. S. Максим, не обижайтесь пожалуйста

Владимир, никаких обид не может быть))) Мне нужна обратная связь, для этого я и создал этот пост. Всё читаю, всё обдумываю, но информации пока слишком мало.

Ну чтоже, завтра скачаю, загружу в плеер и напишу мнение по итогам.

качество звучания вполне приемлемо.

что касается самой музыки, то нет развития темы, всё как бы топчется на одном месте или идёт по кругу. возможно, подойдёт послушать перед сном или как дорожка фоном к фильму

спасибо за комментарий!

То, что вы реализуете себя в творчестве это замечательно! При этом не имеет значения на каком уровне, любительском или профессиональном.

Про гул на низких и нехватку вч уже писали. Так же выше написали, что запись оставляет впечатление моно и, на мой взгляд, это ключевое в моем восприятии звучания вашей музыки. Музыка не стремится к слушателю, не хватает панорамности и погружения.

Что касается именно музыки, а не звука, то мне кажется, что вам стоит попробовать поработать с полевыми записями. Занятие интересное, увлекательное и умиротворяющее одновременно. Но это на ваш вкус. Поле для деятельности бескрайнее.

Спасибо за комментарий)))

Послушал Loneliness. Не знаю, у меня одного это, но постоянное шипение, как будто игла идет по заезженной пыльной пластинке. С высокими вроде как порядок, когда они изредка появляются, вся остальная дорожка глухо звучит, низы подгуживают и кажутся размытыми.

Иван, Вы всё правильно услышали: и про "виниловый треск", и про "вся остальная дорожка глухо звучит, низы подгуживают и кажутся размытыми" - именно так и было задумано))) эта композиция сделана на стыке жанров Trap, Hip-Hop и Lo-Fi.

Спасибо! И за уделённое время, и за комментарий, и за пожелание))) Всё принимаю к сведению. Стереорасширение не делал, но пэды, синтезаторы и пиано делал в обычном для FL studio режиме стерео, бочку и басс - в моно. Есть куда работать😉

Ну, что же...Судя по всему, больше комментариев не будет. На данном этапе, у меня проблемы с гудением на НЧ (кроме тех жанров, где это является нормой) и панорамированием (слишком "узко", по центру). По поводу недостатка ВЧ - они есть, просто в тех жанрах, в которых я исполнил свои композиции - они нужны, по большому счёту, лишь для контраста, а настроение создаётся плотным звуком за счёт баса и ударных.

Нашёл у себя в электронной библиотеке пособие "Миксинг и мастеринг с iZotope Ozone", буду изучать вопрос подробнее.

Спасибо всем участникам этого эксперимента)))

Максим, не забудьте потом поделиться новым звучанием!

Да, поделюсь)) Я сейчас взял паузу, чтобы полностью "забыть" свой звук. Через неделю-другую снова прослушаю (уже с учётом замечаний) и посмотрю на свои впечатления. А пока буду читать руководство от iZotope😉

Творческих успехов вам!

Я вдали от ваших музыкальных экспериментов, хотя, иногда нравится что-нибудь из post-club и broken club, что наиболее близко к вашим предпочтениям в плане баса из того, что слушаю. Мне в основном нравится музыка с только лишь динамическим развитием: дроун, несинтезаторный эмбиент. И хочу сказать, что не всегда выигрывает тот, кто идеалистично и скурпулезно подходит к написанию музыки. Мне очень нравится музыка канадского виолончелиста Adrian Copeland, который старается довести до идеала свою музыку, к каждому концерту готовится не менее полугода, а к выпуску нового материала пару лет или, например, бельгийского художника и музыканта Christian Saint-Viteux, который очень придирчив к качеству звука и именно по этому перестал издаваться на физических носителях. Но мне также нравится творчество канадского гитариста Bradley Deschamps, британского виолончелиста Simon McCorry и американского артиста Zachary Frizzell, которые очень плодотворны и пишут по несколько полноформатных альбомов в год, не считая коллаборативные работы.

На мой взгляд, в написании музыки важен творческий энтузиазм, вдохновение и умение преодоления writing block. При наличии перечисленного технические моменты решаются легко.