Выбор Стримера+Предусилителя для домашнего кинотеатра

Покупал Eversolo a8, как полное устройство всё в одном, стример, пред и ЦАП. Терпения хватило на месяц, потом продал с потерей 40 тысяч. Приложение хорошее, но если одновременно пользоваться приложением и пультом д/у , на экране смартфона всё зависает. На самом плеере всё переключается отлично. Очень понравился экран. Он большой, очень хорошо видно всю информацию с расстояния трёх метров. Стрелочки тоже зашли. Хороший корпус из металла, но при этом дешёвая пластиковая ручка громкости, которая при этом очень легко крутится, издавая щелчки реле. При небольшом уровне громкости напрягает. Говорят, что это наоборот круто. Мне, наоборот нравится, когда крутится с усилием. ЦАП в плеере , хоть и стоят последние топовые чипы, ничего из себя выдающегося не представляет. В правду говорят, важен не сам ЦАП, а его реализация. Звук в плеере отторжения не вызывает, но и восторга тоже. До него у меня был плеер от фирмы Атолл, он мне нравился больше, немного динамики не хватало на роке. Считаю, что плеер Eversolo a8 слегка перехвален в сети. Как насчёт младших моделей А6 не знаю, не слушал, но там и цена в два раза ниже.

Вот и я об этом. Мелкие глюки напрягают и меня, и бесят домашних.

Эргономика важна. Но к сожалению дистанционного включени и переключение входов для av техники нет вроде. А то бы - одна автоматизация в home assistant и все:)

Включать приходится вручную, да. Ну или дистанционно с помощью умных розеток. А вот переключение входов было ещё в начале 10-х годов этого века:)) У меня ресивер рулится через приложение, причём несмотря на почтенный уже возраст для ав-техники, всё рулится. Но вот только включать приходится с пульта...

Нут тут скорее простая история -чем Evo 150 не устраивает.

Например включил стриминг - он переключился на Roon и играет.

Потом включился ресивер, включил evo 150 по триггеру, а вход текущий остался предыдущим..

Раньше колхозили все через пульты с макрокомандами, а сейчас, когда все через приложение?

Причем я-то разберусь, а вот домашние...

Предложил как-то жене - давай научу музыку на ресивере включать. Да ну на...ответила любимая, я лучше Алису попрошу😁 Хотя когда я включаю музыку ей нравится.

1) NAD T778- стример и усилитель для центрального и тыловых каналов

Это AV ресивер. Вы разгрузили часть каналов мощником и задействовали его сетевые функции

Primare A35.2 Это мощник с балансными и линейными входами. Переключения вероятно нет, можно только одно подключение задействовать?

В итоге вам нужен либо пред с функциями стримера и обязательно main in для ресивера, либо пред с цап и транспорт, либо чистый пред с main in и стример отдельно.

Поскольку у вас уже мощник Primare, логично брать Primare Pre 35 Prisma. Там Main in есть? Проверили?

Что касается автовключений - приятно конечно, но имхо не должно быть важным критерием выбора

Да - все именно так. Выбираю пред с функцией стримера из списка.

Main in вроде есть во всех вышеперечисленных

Автопереключения важны - жена и дети стримить с телефона смогу , а потом идти смотреть кино - не получится

Эргономика тоже важна. Это я понял добавив на даче к av-ресиверу Cambridge Evo 150. Музыка переключается на отлично, но вот обратно приходится вручную вход переключать. Благо сделал пресет на 1 кнопку на пульте

Посмотрите на NAD C 658. Полноценный пред с функцией стримминга, есть ещё не плохой ЦАП на борту. А ещё blueOS и румкоррекция.

Поддерживаю. Аппарат неплохой. Владею таким. 35я primare, возможно по звуку будет чуть интереснее, но там и цена..

И не совсем понял все таки для чего он вам нужен - для ДК как в заголовке написано? Или все таки для стереотракта только?

Я хочу выделить стереотракт

Когда играет музыка

Стример/пред- primare a35.2- акустика

При этом не потерять возможность смотреть 5.1 кино, где будет схема для фронтов:

Nad - стример/пред - primare a35.2- акустика

Идея -очистить стереотракт от av компонента. Возможно nad не даёт усилителю и акустике раскрыться

Компромисс, это когда источник видео Дюна, звук - ресивер и для полноты счастья - мощник

Любой стример с функцией предусилителя это всегда компромисс в усилительной части.

Лучше мухи отдельно, котлеты отдельно

Ищется как раз компромисс:)

Хочется одну коробочку, закрывающую 2 функции

Вы хотите потратить практически пол миллиона (Teac UD-701N) при этом в чем то это будет компромисс 🤷

Возьмите лучше отдельно пред, может и не столь дорогой, и отдельно стример. Результат будет на много лучше

Есть принцип разумной достаточности. Ud701n в худшем случае новый будет стоить 260. Что в 2 раза меньше.

Усилитель стоил мне 200, nad стоит 200 - Я хочу добавить источник с соответствующей ценой системе.

Отдельные большие компоненты мне не нужны в данном сетапе. Выбираю как раз из ликвидных стримеров с хорошими отзывами - если не зайдет или не будет разницы - продам и вернусь к текущему сетапу

В аудио как нигде принцип 20/80 никто не отменял.

У младшей дочки стоит в комнате wiim amp 20тр + piega t-micro - ещё 20

И очень классно звучит... Точно не в 50 раз хуже, чем приведенная выше основная система

Добавив к NAD усилитель мощности Я получил большее "веселье" и "вовлекатор" от музыки

Возможно (мне здесь неоднократно писали) слабое место сейчас - акустика. Но не замена существенно дороже, чем попробовать стример и потом продать его с 10-20% дисконтом, если не понравится

Более того, год назад на дачу взял для стерео интегрированны cambridge audio evo 150. Звук - огонь. Node 2i+rme adi dac были проданы без сожаления. Но есть нюансы с удобством - нужен пульт после стриминга переключаться на вход с ресивера. Дома хочу попробовать другой путь - пред между ресивером и усилителем мощности, вместо интегральника.

Это где такие цены на новые Teac UD-701N?

Ну если Кембридж звук огонь, то еверсоло существенно лучше Кембриджа и по звуку и по софту, и триггер у А8 есть….

Слышал eversolo a8 и primare sc15 prisma. Именно по звуку - eversolo далеко позади показался. Не по контуру звука, а именно по насыщенности музыкой. Сравнивал со встроенным dac.

Но на чужой системе.

Экранчик мне неважен. А вот dac -важен.

А предусилитель с функцией стриминга? )