Какой взять усилитель к акустике Dali начинающему пользователю Hi-Fi? • Stereo.ru
Вопрос core 48

Какой взять усилитель к акустике Dali начинающему пользователю Hi-Fi?

Приветствую всех и прошу принять в свои ряды! =)

Буквально месяц назад как исполнил свою заветную мечту - купил свой первый Hi-Fi - Dali Zensor 7. До этого были разного рода мультимедийная акустика (из последнего - Edifier 2750 и 2800).

В каком-то роде мне повезло, так как брал б/у и получилось взять сразу акустику и ресивер.

Получился такой набор: Dali Zensor 7 и AV ресивер Yamaha RX-V675.

В качестве источника выступает ноутбук.

Есть у меня ощущение что звук может быть лучше и эти ощущения породили желание посмотреть в сторону стереоусилителей.

Не судите меня строго, но я очень привык хранить, искать и слушать музыку со своего ноутбука, поэтому больше склоняюсь к усилителю с USB.

 

На данный момент выделил себе следующие модели:

Marantz pm6005,6,7, или 7005. С этой же оперы Denon PMA-600, 700 или 800.

Cambridge Audio CXA60 или новый дорогой и круче CXA61.

Rotel A12.

Yamaha A-S801.

Заранее большое спасибо за ответы, советы и опытное мнение.

Ответы

Viktorovich

Из своего опыта. У меня недолгое время были Цензоры 7, когда они только вышли, с Ямахой A-S1000. И это было сверление мозга. С Марантцем PM-8005 будет лучше, если конечно не слушаете что-то быстрее и драйвовее чем джаз-блюз.

Kolllak

На, мой взгляд правильный ответ - взять Denon DRA-800H на вторичке.

Закроет все хотелки на первое время и по цене где-то рядом.

Если по списку, то я выбирал бы между PM6007 и CXA61.

За Кембридж - USB вход, не надо городить с переходниками USB/SPDIF.

В Кембридже нет темброблока, новичков часто это обескураживает. И как теперь басов навалить? Имейте в виду. Также он может быть ярковат с Dali. По мощности должно хватить.

Дизайн у маранцев архаичный, 2008 года, но это последнее, по чему стоит выбирать усилитель )

Субъективно PM6007 мне больше по звуку понравился, там еще и ЦАП лучше. Особенно в старой версии с AK4490. Под вопросом мощность. Ну, и он более жанровый. Условно для спокойной музыки без рубилова.

У этих Ротеля и Ямахи звучание несколько специфичное, суховатый звук с акцентом на ВЧ. На любителя, в общем. Денон наоборот показался глуховатым, ну и как-то с деталями похуже, чем в Маранце и Кембридже.

core @Kolllak

Видимо нужно слушать. Но как вижу Ротель очень специфичен. Видимо нужно его вычеркивать со списка и сужать) Я понимаю что визуальная часть не так важна, но тем не менее я считаю что вещи должны радовать глаз) И в этом плане Ротель не самый красивый усилитель.. и я уже молчу за Маранц)

Кстааааати. Спасибо что подчеркнули за темброблок в CXA61. У меня застряла в голове передняя панель CXA60 и был убежден что именно в 61й есть тембрблок. И как жить?)) Получается что никак не подкрутить низких? Потому что сейчас мне действительно пришлось бас подкручивать на ресивере.

fima1856

Я думаю что к вашим колонкам хорошо подойдёт Marantz 7005. 6 серия наверное слабовата для таких напольников.

roman-smirnov76

Слушал какое-то время эти Цензоры с Деноном 710-м.

Мне показалось, что не хватало ему мощности. Сейчас играют от DRA-800H и такого ощущения не возникает, да и звук, на мой взгляд, интереснее и нейтральнее.

Boss75 @roman-smirnov76

И марантц и денон и кембридж будут играть с дали неплохо

Вот полностью соглашусь с этим 👆

Слушал и ротель, и ямаху

Но это на наш слух

core @Pol

Это конечно штука глубоко личносубьективная, но мне Yamaha как бренд симпатизирует. Но как вижу ее не очень любят. И если я не ошибаюсь то Yamaha 801 единственная у них модель с USB.

Andrey80 @Boss75

Я этого и не сказал. Но окрашенный звук явно отличается от исходного при записи... Для кого то это будет неправильный.

Boss75 @Andrey80

а у ямахи - правильный ? ))) как исходный при записи ?

а записывают на чем ? тоже на оборудовании - и оно что то вероятно привносит ?

все не так однозначно.

мне видится, что термин "правильный" в данном случае неуместен.

все люди разные, с разными слуховыми предпочтениями ...

а слушать что то, потому что это кто то считает "правильным звуком" , и при этом не испытывать удовольствия, потому что тебе нравится совсем другое - глупо

Boss75 @Pol

та бог с вами ))) я ни капли не злюсь ! )))

там же скобочки )))

у меня вообще хорошее настроение сегодня - послушал разные АС и усилители )))

pacan

Ты бы хоть ттх на Yamaha RX-V675 посмотрел - КНИ - 0.8% - это очень плохо для музыкального устрйства, для мультимедийки нормально, но для качественного прослушивания музыки уже не вписывается в современны стандарт качества. Плюс мощностные характеристики источника и нагрузки не совпадают - 125ватт это пиковая мощность для данного усилитиля, на пороге клиппинга. А колонки расчитанны на 30-150ватт - нужен усилитель мощнее. Плюс усилок этот выступает в качестве цапа, какой там чип используеьтся и с какими характеристиками неизвестно, но явно не топовый, нужен отдельный цапик, и обязательно c интерфейсом ASIO, так как звук в нойтбуке, в винде микшируется в встроенном микшере, с системными звуками, звуками от других приложений, обрабатывается виндой и усредняется по качеству

core @pacan

даже не подумаю спорить с вами. я же в начале сказал, что только начинаю вникать в это все и для меня многое неизвестно. но спасибо вам большое что нашли время и поделились мнением

quarashi

Только не ротель !) и наверное ямаха тоже нет ) но ротель точно не советую с этой акустикой .

MARANTZ , DENON и СА , если осилите берите старшие серии из перечисленных вами .

core @quarashi

Спасибо за супероперативный первый ответ)) Признаюсь что ничего из перечисленного не слышал. Только обзоры, отзывы, тесты итд читал и смотрел. Все нахваливают Marantz, но мне абсолютно не откликается их дизайн. И если говорить за Marantz и Denon, то в одном магазине посоветовали лучше взять Denon.

Boss75

Судя по всему вы выбираете по названиям ))) или по картинкам

Эти все бренды совершенно разные по звучанию, а некоторые диаметрально противоположные даже ..

Сейчас вам каждый будет советовать исходя из СВОИХ предпочтений в звуке.

А выбирать надо слушая самому !

Проходите по салонам, если нет их - по объявлениям в Авито кто продает. И послушайте несколько разных усилителей. Естественно акустика везде разная будет, но общее представление о звуке вы сможете получить

core @Boss75

Я с вами абсолютно соглашусь. Но в том месте где я нахожусь не так и много вариантов что бы послушать и сравнить. Я полагал что есть более или менее подходящие усилители к определенной акустике.

Boss75 @core

Вы понимаете, что слуховые предпочтения у всех РАЗНЫЕ ?

И то что нравится мне и соседу , не факт что нравится и вам.

Думаю в вашем городе все таки кто то что то продает на Авито - сходите прослушайте, получите общее представление о звуке.

( Естественно говорить что вы "просто послушать" не надо 😆 )

Вот вам пример :

Переслушано сейчас

Еду из салона. Все - разный звук

Вот ещё пример - Сравнительный тест пяти усилителей

У всех разное звучание с одной и той же акустикой 🤷

quarashi @Boss75

Это уже с вашей стороны начинает походить на «умничать» . Кончено лучше послушать , но если негде ? И тогда вообще зачем форум ? Как минимум человеку могут задать вектор . Есть уже сложившиеся пары услитетль+акустика которые претендуют почти на «синергию» . Тем более в этом бюджете . Вы же наоборот усложняете вашими экспертными умозаключениями . зашибись совет , ходить в гости на прослушивание.

core @quarashi

спасибо за поддержку. я тоже больше склоняюсь к вашему мнению, но человек все ж поделился своим мнением и я ему тоже благодарен)

Boss75 @quarashi

ходить в гости на прослушивание

😆😆😆 Нуачо ?! Если других вариантов нет 🤷

Люди ( и я ) за маранц, кэмбридж и денон - но автор уже любит ямаху 🤷 и что делать ?

quarashi @Boss75

Ему уже подсказали , и пример привели , если 1000 серия так ярчит с этой акустикой , то ниже думаю ещё хуже . Я так же скептический настроен к связке ямаха + дали в этом бюджете . Лучше MARANTZ.

core @quarashi

как видите я тот еще спец и мало что смог на данный момент послушать. наигравшись с настройками сейчас (для меня) Yamaha RX-V675 звучит вполне окей. Но видимо разница познается в сравнении. Будь бы рядом какойто маранц, то смог бы сказать наверняка. А кстати, чтото можете сказать за Yamaha RX-V675? Как он в сравнении с другими. Если 1000 по вашему полное Г, то мой ресивер вообще хуже чем полно г?

Boss75 @core

понятие "полно г" - растяжимое ... или растекаемое.. и все познается в сравнении - для кого то то, что для другого "полно г", будет "вполне себе ничего" ... так что "полно г" у всех свое...

кому то все, что дешевле пару сотен тысяч - все "полно г", а для очень многих - предел мечтаний...

так что не все так однозначно с этим "полно г"...

quarashi @core

Стоп !)))) я не говорил что 1000 говно ! У меня была ямаха 1100 и это замечательный усилитель . Но ямаха акцентирует на высокие и верхнюю середину , с дали это будет «пилорама» как написали выше , с этими дали точно . А ниже 1000 серии ещё более яркие. Мало того мне нравится этот бренд , у меня есть ресивер RX-A2080 . Но мне нравится их старшие модели .

Andrey80

Если отталкиваться от энерговооруженности и наличию USB входа,можно рассмотреть вариант с Atoll in100 Signature.

Pult_ru

Приветствую. Совершенно верно советуют, послушайте несколько вариантов усилителей с данной акустикой, в т.ч. с Yamaha A-S801 и будет уже представление в разнице звука.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.