Marantz SR5015 + усилитель мощности или интегральный усилитель для музыки

Я бы взял мощник. Убьёте двух зайцев.
1. Значительно повысите качество стерео.
2. Разгрузите ресивер, чем увеличите мощность окружающего звука.

Как вариант можно рассмотреть интегральник, на который можно пустить сигнал с преда Маранца. Но это сильно дороже.

В этом коротком ответе высказаны основные ответы на вопросы автора!

Еще добавление, Эпл тв надо, тоже сменить на более серьезный плеер, особенно, если речь идет о музыке, да и в качестве серьезного видео источника эта коробочка выглядит нелепо!😀 А иначе, все потуги улучшить усилительную часть системы будут малоэффективны. И делайте со мной, что хотите!

Если качать и смотреть полноценные 4к релизы то однозначно нужен другой плеер. Если только стриминг, то Эпл тв отличный выбор.

Я считаю, что лучше ресивер+интегральный усилитель с DIRECT IN. Очень удобно, и для стерео источников всё таки лучше интегральный усилитель. У меня усилитель Marantz PM 8005 и ресивер Denon AVR X4500H. Звук в стерео отличный и многоканальные фильмы и концерты смотреть отлично!

Просто для информации... Тоже проходил такой путь, только наоборот. Сначала взял пару, Marantz PM8006 + ND8006 потом захотел многоканал и докупил SR5014. Так вот, пробовал стерео через ресивер напрямую, потом через интегральник (в качестве усилителя мощности) и особой разницы не заметил. А вот пара PM8006 + ND8006 с того же источника играет заметно лучше из чего сделал вывод что все дело в ЦАПе. Не скажу что в ресивере он плохой, для кино хватает за глаза, но для стерео можно и получше.

Может я не прав... Пусть знающие люди поправят, но я бы выбирал интегральник с DIRECT IN и ЦАПом получше.

У меня marantz 5013 . Там действительно цап не плохой, музыкальный , но очень мутный.

У меня был ресивер Marantz SR 5012, он был подключён к интегральному усилителю Marantz PM 8005. Получилась отличная связка, я всем был очень доволен. Перетыкать колонки не надо, только нажимать одну кнопку на лицевой панели усилителя. Я всем был доволен. Сейчас у меня ресивер Denon AVR X4500H. Он лучше, чем ресивер Marantz 5 серии. Звук стал ещё лучше. Я всем очень доволен.

Tonewinner AD-86D, Rotel RA-1572 MKII black, NAD C 368

Что за странная подборка

Неведомое то-то, лимонный щербет или стейк

В чем странность?

Я их не слушал, перечислил которые примерно вписываются в мой бюджет.

В чем странность?

Все эти усилители кардинально разные по звуковому почерку)))

Поэтому и странно видеть выбор из них))

Tonewinner

Вообще темная китайская лошадка.. не советовал бы брать...

Это не тёмная лошадка а один из хороших Китайских брендов.

Вы слушали этот бренд ?

Я слушал стереоусилитель DIGIS AUDIO MK-285 он же Tonewinner

Чего то хорошего сказать про него не могу ..

А как давно вы услышали о его существовании?

По стоимости подборка ))

Не очень удобный вариант т.к. нужно переключать напольники то в ресивер то в усилитель. Или есть другие варианты комутации?

Подключаете выходы Pre out front ресивера к входу Main in усилителя мощности и не надо никуда переключать колонки.

У Маранца преаут есть. У Над из подборки main in нет. У Ротеля не пойму

Звук с мощником будет более открытым, собранее, чётче, свободным, без компресии и зажатости, большой запас по мощности. Тем более для такой комнаты. Мощник это класс...

Для SR7013 использую Quad Artera Stereo, вполне не плохо. Но как уже говорили, использование ресивера в качестве преда и источника является компромиссом. В связи с чем планируется покупка Auralic Altair G1. Выбор мощника с возможностью переключения входов будет большим плюсом. Ресивер по RCA, отдельный источник по XLR.

Nad c268/c298

В итоге взял Rotel RB-1552 MKII

Звук стал более хлесткий, звонкий и четкий. Низы стали более мощные.

Ресивер перестал греться на высокой громкости.

Советую.