Доброго всем дня! Недавно начал увлекаться аудио. В наличии имеется усилитель FX-Audio 502 pro, цап SMSL Sanskrit 10th MK II и Радиотехника s30b, т.е. нахожусь в самом начале карьерной лестницы меломана. По плану дальнейший рост, решил начать с усилителя. Присматриваю усилитель NAD C375bee. Предпочтение в музыке отдаю джаз, блюз. Подойдет ли мне данный усилитель? Послушать его у меня нет возможности. Ну а акустику будем позже менять.
Ответы
Хороший усилитель , единственно надо учесть ,что имеет темноватую подачу . Я бы брал к нему акустику с металлическими твиттерами или лентой на вч .
С ориентируете на примерный перечень подходящих от 50 000 до 70 000р.?
Да не так уж и темноват этот НАД. Хотя конечно по сравнению с чай-фай нижнего ценового уровня наверное да, темнит:))
Я бы вам всё же посоветовал обратить внимание на напольную акустику.
Ну а если хочется только полочную, и вы привыкли к звуку "радиоточки" (имею в виду малую и среднюю громкость), то вот - раз, два, три, четыре.
Но вот вам пример, у человека очень долгое время были полочники, и вдруг...появились напольники:))
Роксан канди для вас чайфай нижнего ценового сигмента ? Или densen 410 к примеру ? Главная заслуга это nad это двойное моно и большая мощность , а по деталям и звуку это крепкий но бюджетный апарат и звук . По детальности звезд с неба не хватает. Но надежн
Леонид, я имел в виду чайфай, имеющийся у ТС😁
Аааа, )понял
😁😁😁
Вас не смущает разница в цене, напольников и полочников, ну и марка, опять же на любителя марки, столбики выходят из моды))
Меня не смущает, уже лет сорок как😁 А про столбики вы не правы, видимо выставки проходят мимо вас... А я в них участвую🤗
Разница в цене акустики при сравнении ни о чем, ясно. Выставка это реклама, прекрасно если есть какойто гешефт
Для продавца да, это реклама. Вернее возможность показать что-то в живую, продемонстрировать возможности. Для посетителя - возможность увидеть и услышать то, чего он никогда в жизни больше не увидит и не услышит, а тем более никогда не сможет себе позволить.
Советую взять Topping mini 300 за 10к рублей, синад 107дб. Не слушай никаких аудиофилов - смотри неравномерность АЧХ, взаимопроникновение каналов, snr, dnr, демпинг фактор, мощность на определенную нагрузку, наличие и тип обратной связи. А аудиофильскую чепуху выкинь пока из головы, пока мозг ещё адекватно работает! И согласен со всеми Радиотехника 30b днище из днищ! Бери недорогие напольники за 40-кет Eltax monitor ix.
Автор уже является владельцем похожего мелепиздрического чуда , ваше конечно явно лучше , зуб даю переиграет моноблоки электрокомпанит ) особенно если уши подкорректировать аля Хабиб) По Элтакс вы уверены что это не большее днище ?))) чем Радиотехника ?) Я конечно ничего не хочу утверждать ))) но был опыт работы с данным бирендом , более менее у него были нормальные сабы в качестве бюджетных, в остальном уровень акустики от BBK . Ну это так познания дилетанта аудиофила . Продали партию в пару фур и перешли на AudioPro и Dynavoice - на порядок лучше в бюджете.
Посмотри обзор на них (елтакс монитор 9) тут же на стерео.ру.
Мы уже на ты ?) После ночи любви ?)
А зачем мне это смотреть ? Если я их продавал ? Обычное бюджетное барахло . Напольники 11 кг весом . Для дк в хрущевку подойдут для не требовательного пенсионера , не более . Обычный китайский оем меганачального уровня как снаружи так и внутри . А обзоры .......... ну обзоры что дальше . Для меня они ценности не представляют , только личное прослушивание и заглядывание внутрь . Внимательней нужно читать с кем общаетесь . Тогда таких ответов не будет)
Леонид, нынче Элтакс французы, а не датчане:)) И много что изменилось в их подходе к акустике. Но соглашусь, что это самый нижний бюджет.
Что касается вашего оппонента, Алексея, то видимо это один из "спящих" аккаунтов-клонов. Очень уж знакомый стиль общения.
Да я знаю что их элипсон купил . Да похоже вы правы с ботом общаемся )
Ну что я могу сказать "великому гуру", который оценивает усилители по их размеру и акустику по весу, интеллектом тут и не пахнет. А может ты злобный маньячело, расчленяющий людей в Питере, а я к тебе на Вы?
В реальности я с людьми вежливо общаюсь, независимо от статуса.
А для автора поста могу посоветовать topping mini 300 усилок берешь на алике, подключаешь его к своему цапу и к нему же транспорт из одноплатника на luckyfox max(ищи PureOS), управляешь телефоном. Плата стоит всего косарь. Акустику выбираешь из своего бюджета, сейчас, например, можно с озон глобал с Китая за 57к взять пару wharfedale linton 85th.
Не ново , такой цирк наблюдаю больше 30 лет. Каждый баран висит за свои рога . Если индивидуму хочется употреблять дерьмо , считая потребителей нормального продукта идиотами ..... это право индивида ).
Алексей, вы и есть аудиофил😁
Нет, я меломан. Аудиофилы не признают технические характеристики оборудования, а используют метафорические термины, выдуманные ими же. Типа: ламповость, глубокие или сочные басы, воздушные верха. И до покупки новых усилков и акустических систем смотрят Борзенкова :)) А потом ещё бегут за предохранителем за 1000 баксов, вскрывают гарантийный усилок и ставят его туда, самое обидное, что не везде они есть. Ну а потом идут гармонизаторы звука, брендовые подставки под дорогущий и бесполезный кабель.
Почитайте книгу Кучеренко, из неё вы узнаете о возникновении этих, как вы выражаетесь, "метафоричных терминов". А аудиофилы используют и данные/графики/ттх, а вот меломанам на это начхать, они как раз слушают музыку. Так что примите факт того, что вы аудиофил :))
Я не претендую ни на какие звания, в толковом словаре нет такого определения как "аудиофил", так что каждый может остаться при своём мнении.
Ну таки на меломана вы претендовали, поэому сочту ваш пост демагогией.
Аудиофилы, это те кто слышит, есть улучшение в качестве звука, или нет, после смены компонента и понимает в чем и где разница, а термины у каждого свои и надо быть в теме). Борзенков, это реклама, там аудиофилии нет, это не про звук совсем, подставки и гармонизаторы, это бизнес и тоже не про звук
Доброго. Начинать нужно с акустики. S-30, пусть и экспортный вариант - это дно.
НАД же вполне себе нормально справится и с джазом и с блюзом. А так же с роком, техно и попсой. И даже не спасует на классике. Это если на будущее:))
За акустику согласен, в гараж потом пойдет. Ну главное под НАД с акустикой не ошибиться
С этими стилями музыки,вам может подойти ещё и Marantz,например marantz-pm 6007.
А к marantz'у акустику Dali,одна из самых популярных связок,как начальный hi-fi вполне сгодится.
Напольная акустика Dali Oberon 5 dark Walnut
Я бы посоветовал, все-таки, сразу искать напольники. Тем более, что рано или поздно Вы все равно придете к этому решению
Я тоже считаю, что Вашу акустику надо менять в первую очередь ! И еще, желательно указать параметры жилого помещения, в котором установлена Ваша аудиосистема
Да в целом жилая комната, прямоугольной формы, примерно 18,5 кв.м. В планах будет полочная акустика, но пока не знаю на какую обратить внимание.
Полочной акустики мало для такой площади.
Полочная акустика рекомендуется для помещений до 25 кв.м. Вы о какой «радиоточке» постоянно пишите?Неокрепшие умы могут принять это за чистую монету. Все замечательно там с малой и средней громкостью.
Я не о маркетологии, а о физике звука😁 Так то и радиоточку слышно будет на стадионе, но чтобы что-то разобрать потребуются колоночки побольше. И это как раз и есть"чистая монета", а не то фуфло, что впаривают неокрепшим умам маркетолухи.
PS поясню немного, полочник будет нормально в 25 квадратах, только если басовик у него 12 дюймов😁
😂
Ага, смешно аж до грусти... Почитайте пост Фимы, ссылку на который я дал.
Действительно грустно… Человек мог взять новые Monitor Audio Gold 100 6 G , трехполосные , с технологиями от флагмана в свои 18 метров, но какой то «гуру» посоветовал взять полочники ниже уровня и причем за те же , примерно деньги. Грустно…
Конечно , напольники ниже уровня,опечатался.
А вот Ефиму не грустно. Совсем. Он ведь не технологии слушает, а музыку. Чего и вам желаю.
О, Писёнок и вас взялся минусовать? Вот неугомонный:))
Полочная акустика рекомендуется для помещений до 25 кв.м.
кем рекомендуется?
а то у меня 22 кв м и крупные напольники.. мож я чего не догоняю..🤔 😎
И замечательно, Дмитрий. Главное , что Вам нравится.
Спасибо, Роман..
Берите этот над. Прост и надежен. В зависимости от предпочтений в звучании можно и акустику с металлическим твиттером взять потом. И напольники смело можно, контроля от усилителя на любую хватит.
попробуй у ии спросить), он так заласкает, что выбор будет очивиден) забей все данные что хочешь получить, оно реально выдаст))
Подтверждаю, как спрашивавший у ИИ )
меняешь на над, он рвет тебе твои радиотехнику, потом берешь полочники Triangle Borea BR03 ) и радуешься)
По мне NAD 356 поинтереснее будет
Начните со смены акустики, полочники, или небольшие напольники, под акустику подберете усилитель, если хотите сделать шаг вперед
Единственный момент у такого рода усилителей-регулятор громкости с моторчиком и шаг регулировки может быть не совсем комфортным для тонкой подстройки громкости.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.