Приветствую всех!
При связке с бюджетными АС (5.1) типа Dali Oberon 7, MA Bronze, Heco Aurora 700 существенна ли разница в этих двух ресиверах, учитывая что цена 4700 более чем в два раза больше?
То есть есть ли смысл платить больше и что я с этого получу. Спасибо заранее за ответы.
Хочу уложиться в 400к-450 к.
Если «…плюс музыку послушать», как вы ранее ответили, то я бы выбирал не между 2700 и 4700, а между 3700 и 4700. Потом сможете докупить усилитель (мощник или интегральник с байпасом), и подключить его к преаутам ресивера, которых в 2700 нет, а в 3700 и 4700 есть. С указанием номинальной мощности на канал на ресиверах производители все равно хитрят. Одни и те же, условно, 100 ватт на канал на 4700 будут чуть ближе к действительности, чем на 2700, но ощутимо дальше от неё, чем на любом усилителе. Если вы не хотите по бюджету идти в более дорогую акустику, как в обсуждении указали - возьмите 3700 и начинайте присматривать к системе
усь. И лучше интегральник с байпасом, потому как применительно к «музыку послушать» предусиление в ресиверах этого класса все равно так себе, а к интегральнику сможете источники для стерео подключить.
У 3700-го, кстати, вполне приличный ЦАП+пред - я бы даже сказал, это лучшее, что я встречал в AV-ресиверах (не уровень отдельного устройства, конечно, но всё равно приличный). Одно условие: встроенный усилитель для этого нужно отключать - и тогда с внешним мощником действительно получится очень приличная связка для стерео.
Хотя затевать все эти замуты ради "Оберон"...
На 2700 преаут, есть.
Преаут на Зону2. Фронтального там нет, на этот выход идёт микс со всех каналов.
Я могу этот преаут использовать на подключение интегрального усилителя на фронты и одновременно прослушивать, зону2 и main zone, если не ошибаюсь🤔. Чем фронтальный от этого, оличается?!
Тем, что на фронтальный идёт стерео-сигнал, с "фронта". А на зону два - микс. Я ведь об этом уже написал:)))
Новичек в этой, теме. Многое не понятно. Ваше мнение интересно ,3700 справится с AURORA 700 , 5.1.
Zone2 отличается тем, что он реализован на голову ниже, чем Main Zone - и по части ЦАПа, и по части преда. На слух здесь тоже народ отписывался на этот счёт, так что это теория, подтверждённая практикой.
Ну и да, если на входе многоканальный сигнал, ничего хорошего из вывода на этот выход не выйдет - в качестве фронтального он не годится.
Сейчас на некоторых недорогих ресиверах (Yamaha, к примеру) стали делать 2 пре-аута (кроме сабвуферного) - Front и Zone2. Такой себе, пусть и минимальный, но уже вполне джентльменский набор.
Спасибо, за разьяснение.
Для Вашего зала, я бы не раздумывая взял бы AVC 4700 и на фронт DALI Optocon 6mk2, но еще лучше 8-ки!😀 Ваша комната 8-ки позволяет, я бы скахал, что даже требует!
Вот ребята вы даёте😂 А ещё лучше 6700 + Rubicon.
Вы мне скажите чем плохи Oberon + 2700? К примеру.
Хотелось просто домашний кинозал плюс музыку послушать, а вы меня втягиваете в растраты.
2700-му не хватит мощности прокачать 30 кв.метров. По сути он рассчитан на компактные напольники, которые опять же "потеряются" в вашей площади.
вы меня втягиваете в растраты.
Мы не можем "втягивать" вас в растраты, т.к.:
1. Мы вам ничего не продаем.
2. Озвученная нами аппаратура в предложенном вами бюджете.
Для музыки Обероны с ресивером так себе. То что лучше вам не озвучивают. Решать будете только вы. Просто 2700 не потянет Оберон 7. И для музыки это будут только одни компромисы.
Вы поставьте на груженный Белаз моторчик от мопеда,попробуйте тронуться с места... Может тогда не будете больше задавать вопросы про 2700...😀
Вообще-то 2700-й во многих магазинах как раз продаётся в комплекте с бюджетной акустикой типо той что я перечислил в своём вопросе. По мне это и логично. И мощи у него хватает (разница с 3700-м 10 Ватт на канал в стереорежиме). Но я теперь для себя решил не мелочиться и взять что- то классом повыше.
Магазину важно продать. А потом направить вас в авторизованный сервисный центр.
У меня был Денон 2***, потом поменял на Денон 3***. Разница приличная. Но огромная разница даже с Денон 3*** у Денон 3***+мощник на фронтах. 4700 до такой связки не дотянет. Разницу в стоимости между 3 и 4 серией лучше вложить во внешнее усиление. Конечно, 4700+мощник еще лучше, но мани мани(
Значит в таких магазинах, где продают подобные комплекты совсем не заботятся о своих покупателях и не думают о своей репутации😀, там важнее совершить продажу и продавцам плевать, что через определенное время клиент вернется в их магазин или в сервис с палеными ВЧ динамиками в АС или вышедшим из строя ресивером!😀 А потом, тем же DALI Oberon, это уже далеко не бюджетная АС…
Какие 10 Вт... У 3700-го - 660 Вт, а у 2700-го - 500 Вт. 160 Вт в блоке питания - это очень приличная разница.
Я же написал какие.
Покупайте 2700-й. Такое впечатление, что вы создали эту тему с целю убедить нас (и себя) в том, что вам нужен именно 2700-й... Можно подумать, это нам потом слушать на нём музыку и кинофильмы...
связке с бюджетными АС (5.1) типа Dali Oberon 7, MA Bronze, Heco Aurora 700 существенна ли разница в этих двух ресиверах
что мешает делать связку с небюджетными АС?
Тогда и вопрос о дешевом ресивере отпадет сам собой..
То есть есть ли смысл платить больше и что я с этого получу.
Предлагаю начать "плясать" от акустики. Можно начать выбор с уровня Opticon 6 и под них искать усиление..
С небюджетными сделать связку мешает бюджет.
какой метраж комнаты, почему ресивер хотите покупать, а не усилитель...
5.1 хочу. Комната 30+ метров
Opticon 6 за 150 тыр новыми отдают в салонах
на остальное - ресивер..
Я в курсе что за сколько продаётся:) По сути моего вопроса Вам есть что написать?
Opticon6+AVC-X4700H
;) Спасибо
Хм... А куда делся AVC-X3700H? Как по мне, вообще наиболее удачная модель у Денона - сильно лучше 2700-го и вообще не хуже 4700-го (если, конечно, качество звука на первом месте, да и по мощности он почти такой же - 660 Вт против 710 Вт на потребление).
По информации имеющейся у меня 3700 как раз чуть лучше 2700-го за счёт чуть большей мощности, 9-ю каналами против 7 и pre-out выходом. Причём разница в цене между 2700 большая, а с 4700 уже не такая существенная. Поэтому следующим шагом после 2700 считаю 4700 й.
Ну, дело ваше. У меня за годы изучения сложилась иная точка зрения - я даже считаю 3700 чуть лучше 4700-го (несмотря на чуть меньшую мощность).
Не знаю, может, новый 2700 стал резко сильно лучше предшественников (конкретно он мне на изучение не попадался), но раньше 2000-я серия это была совсем другая лига (в сравнении с 3000 и старше).
считаю 3700 чуть лучше 4700-го
Можно поподробнее- почему?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/denon-avr-x3700h-avr-review.15031/
Посмотрите на sinad 3700 и 4700. Denon 3700 одно из лучших предложений цена-качество.
Я бы приобрел 3700 + усилитель мощности.
Ягут, но отсутствие Auro3D в 3700- это был для меня более веский аргумент в пользу Х4***.
Всё-таки большинство согласно, что Auro3D- лучше, "бесшовней", чем Atmos.
(Как это часто бывает, после 5.1 человек возможно захочет попробовать 5.2, Atmos. Но потом, "углубившись в тему", попробовать Auro3D с 3700 не получится.)
Без Auro3D 3700 идеальный вариант, согласен
Мне кажется, не стоит отсекать возможности в будущем, я за X4xxx
Если ремонт уже сделан и в ближайшие годы не планируется, Auro3D - абсолютно бесполезная функция. Да и где контент под него брать? Вот вообще ни разу в фильмах не встречал (Атмос, в целом, касается всё то же самое).
Ну а если думать на будущее, лет на 5, то ресивер к тому времени попросту устареет и всё равно потребует замены.
Auro3D как upmix очень хорошо звучит, что тем более важно при мАлом количестве "оригинального3D"
Я с вами не согласен в том, что Auro 3D совершенно бесполезная функция. Есть всё таки несколько файлов с таким звуком. И послушать их одно удовольствие. А про Dolby Atmos и говорить нечего. Файлов с таким звуком очень много. Правда в основном музыка.
Раньше Атмос мне совсем не нравился. Глуховатый был. Сейчас я поменял стерео пару, о чудо, Атмос стало слушать одно удовольствие.
Есть смысл в покупке 4ххх серии Денон. У меня уже устаревшая 4500 модель, но я еу очень доволен. А если нужно быдет более продвинутую в видео, куплю Дюну с 2я HDMI выходами и проблема будет решена.
Вы как-то очень избирательно предложения читаете... Самое начало текста, условие "бесполезности функции" какое?... Вникайте в суть написанного хоть немножко, пожалуйста.
ТС, к примеру, ничего не писал про потолочные каналы - ни о том, что они у него есть, ни о том, что они планируются. А судя по его фото, в ближайшие годы не планируются они явно.
А каким именно образом ваша замена стереопары сказалась на благозвучности Атмос? Что-то я этот момент как-то недопонял.
Как это объяснить не знаю. Когда я распаковал и установил новые колонки, Как положено с Помощью Одиссей провёл настройку домашнего кинотеатра. За тем ради проверки включил концерт Ханса Циммера из Праги, и очень удивился звуку который я услышал.
Раньше Долби Атмос был глуховат и не очень объёмен. Сейчас же Эффект присутствия усилился, а звук стал более сочным и приятным. Проверил на других файлах. Тоже самое. За тем послушал Auro 3D, просто феноменально. Т.ч. есть, что есть. Но выигрыш в звуке с новой стерео парой очевиден.
А, ну примерно понял.
Вообще, многоканал в идеале должен строиться на динамиках из одной серии (не все, конечно, разделяют эту позицию, но так правильно) - и, когда речь заходит про потолочные, это сильно усложняет выбор обычных АС.
По этому я и расположил обычные маленькие колонки как фронтальные верхние. Мне кажется, что звук у меня очень хороший. Но это моё мнение.
Извините, я прочитал в другом посте про ресивер Sony, а ответ написал здесь. По этому и получилась такая путаница.
Насчёт того, что Auro-3D интереснее, чем Dolby Atmos, с этим я склонен согласиться (включая "апмикс") - слишком уж много раз читал такое мнение от пользователей.
Вариант с верхними АС на стенах, да, пожалуй, оптимальный. Но, в любом случае, всё это не по теме ТС.
Ещё раз извините, я перепутал темы.
Dynavoice Challenger M-105 EX
Напольные, 3-полосные АС, 300 Вт, 4-8 Ohm, 94dB, диапазон частот: 24 - 32,000 Гц, НЧ 2 х 10-дюймовых, СЧ 2 х 5,25", ВЧ-динамик 1 х 1-дюймовый. Цвета отделки: Черный, белый, дуб. Передняя панель - рояльный лак!
Dynavoice Challenger S-6 EX
Настенные, 2-полосные АС, диапазон частот, Гц 40-32000, мощность, Вт 130, размеры, мм 405x230x210, вес 6.3 кг/шт. Цвета отделки: Черный, белый, дуб. Передняя панель - рояльный лак!
Dynavoice Challenger C-5 XL
Центральная АС, 3-полосы 5 динамиков, диапазон частот, Гц 45-32000, мощность, Вт 210, размеры, мм 750 x 165 x 250, вес, кг 15,5. Цвета отделки: Черный, белый, дуб. Передняя панель - рояльный лак!
Dynavoice Challenger Sub 10 EX
Мощный активный сабвуфер, конструкция "закрытый ящик", усилитель 250 Вт, длинноходный 10″ НЧ-динамик, размеры, мм 325 x 325 x 325, вес 12.9 кг/шт. Цвета отделки: Черный, белый, дуб. Передняя панель - рояльный лак!
Ресивер Denon 3700 + мощник или 4700 фронты би-ампингом, если бюджет великоват на акустику то центр. канал и тылы можно взять попроще саб можно тоже пока не брать у фронтальной акустики отличный бас.
Ну, не знаю. Биампинг на ресиверах с одним блоком питания чтобы переиграло внешнее усиление-сомневаюсь я . Многие пытались это делать, решив задачу по дешевке псевдобиампингом, но после покупки мощника были сильно удивлены разнице.
Да, мощник лучше конечно но я вот свою Ямаху би-ампингом подключил и мне вполне хватает если кдп не более 25м2. и многие не хотят доп. компонент(мощник) включать в систему.
Недавно переписывался с жителем Украины. Купил он Денон 3700. Был недоволен музыкой, кино вполне себе устраивало. Нашел у себя мощник за недорого совсем NAD 270 (даже не 272-ой, который заметно мощней) и сейчас и музыкой доволен.
Нашел у себя мощник за недорого совсем NAD 270 (даже не 272-ой, который заметно мощней) и сейчас и музыкой доволен.
Логично.. ☝️
Я думаю, что для вашей комнаты 30 м однозначно нужен 4700 Denon. 2700 для такой комнаты слабоват. У 4700 есть ещё масса преимуществ, хотя бы в виде большего количества кодировок 3D звука, которые на первый взгляд не особенно сейчас не нужны. А что будет потом??? Я брал свой Denon 4500 для этого, и сразу был очень доволен. Он на несколько голов лучше моего старого ресивера Marantz SR 5012, что соответствует 3ххх серии Denon. Правда, как я понимаю, 3700 модель на много лучше 5ххх серии Marantz.
Вообще аппетит приходит во время еды, и со временем у вас появится желание и деньги, и тогда вы в свою систему докупите интегральный усилитель, и ваш сетап заиграет совсем по другому.
По этому я бы посоветовал, если есть хоть какая то возможность купитьсейчас колонки по лучше, чем Dali Oberon.
и со временем у вас появится желание и деньги
Ваши бы слова, да Б-гу в уши, Фима )))
Чаще всего так и случается.
Боюсь, не дождусь уже )))
А почему так грустно? Годы?
Со смайликами - не грустно) просто жизненная логика иная по факту
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.