Кто какие способы соединения предпочитает и почему? Плюсы и минусы разных соединений на ваш взгляд?
1. Оптика
2. Коаксиал
3. USB
Прошу не транслировать в тему мысли о преимуществе цифровых плееров у которых ЦАП уже на борту. Только по теме пожалуйста.
Ответы
От вида USB зависит тоже много. Но современный вариант с асинхронной передачей несомненно хорош, может передавать варианты разрешения сильно выше конкурентов.
А главное - используется клок ЦАПа, а не источника, как в вариантах с коаксиалом или оптикой. Правда, есть вопрос, где клок лучше реализован.
Коаксиал поддерживает максимальное качество передачи сигнала по классическому проводу. Если в аппаратах есть поддержка usb и источник цифра, то конечно лучше usb. Оптика (24 bit 96khz toslink) используется, когда нет usb. Разница между оптикой и коаксиалом есть и не всегда коаксиал лучше, тут всё зависит от реализации. По факту ред бука (1440 kbps 44.1 khz, 16 bit) вполне достаточно для всего. Я использую оптику с Denon DCD800 в качестве транспорта на ЦАП Vincent SV-737. Хочу попробовать коаксиал. Ранее коаксиал активно использовал на Denon DRA800H.
У меня два цап
Один поет с ноута по юсб.
Второй с пультом ( это для меня важно, регулирую громкость), он подсоединен к телеку и блюрей плееру оптикой и коксом соответственно.
Планирую приобрести один, чтоб все в одном и с пультом
Пульт в приоритете
Какието предпочтения оптика, кокс, юсб не принципиальны.
Великую разницу не слышу.
Слушаю файлы флак и тд, и радио джаз с ноута через телек. Напрямую с ноута вывести оптику нет возможности
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.