ASUS Xonar Essence STX против интегрального усилителя: где лучше ЦАП? • Stereo.ru
Вопрос VoLLanD 25 1

ASUS Xonar Essence STX против интегрального усилителя: где лучше ЦАП?

Добрый день.
Имеется система:
Акустика: полочники Heco Aurora 300
Усилитель: Denon PMA-520AE
Источник: компьютер с аудиокартой ASUS Xonar Essence STX

Планирую менять усилитель, на что-то типа Marantz PM6007 (PM7000N) или Denon PMA-600NE (PMA-900HNE, PMA-1700NE), бюджет 50-150 т.р.

ВОПРОС: для усилителей этого уровня, как наиболее качественно получать сигнал с компьютера - через ЦАП звуковой карты и RCA кабель или через USB/SPDIF, используя ЦАП усилителя? Или лучше сэкономить на усилителе и купить отдельный внешний ЦАП?

P.S. понимаю, что для Авроры 300 усилители избыточны, позже планируется замена на полочники посолиднее.

Ответы

Nikitok

Приветствую.

Я некоторое время слушал так музыку. Выводил звук с Ксонара на усилитель используя аналоговый выход. Если проигрыватель нормальный, например J River media centre и звук выводить через Asio или wasapi, то ,для начала, звук очень неплохой. Можно купить сначала хороший усилитель без цапа, первое время слушать так. А позже дополнить тракт внешним цапом. Я бы так сделал. А в бюджетных усилителях и цапы бюджетные, не намного лучше чем у Ксонара, если вообще лучше...

Nikitok

А потом перешил на внешний ЦАП?

Потом перешёл на стриминг.

Какую модель порекомендуете?

Ну тут желательно слушать самому. Многим Хеко нравятся с Денон. В таком бюджете я бы рассматривал Ямаху 1100 ;1200 на вторичке или Маранц 8005;8006.

Nikitok @Nikitok

Или лучше сэкономить на усилителе

Одно можно сказать точно: на усилителе и АС лучше не экономить.! Лучше на чем то другом, в тракте... И это "что то " потом докупить, в крайнем случае.

Nikitok @VoLLanD

Не за что. Вы пишете, что потом планируете менять на полочники по солиднее. То есть ,я так понял, в перспективе у Вас система выше классом. Поэтому сейчас логичнее взять усилитель выше классом, а не брать бюджетный внешний ЦАП. В будущем всё равно с акустикой "по солиднее" ,и ЦАП, понадобится тоже,скорее всего, выше классом... Хотя решать, конечно Вам...

По недорогому внешнему ЦАПу: у меня приятель в восторге от Shiit magni, уж очень его хвалит, правда новым его сейчас вряд ли получится найти.

Nikitok @Nikitok

А вообще, из Вашего списка мне нравится, больше всего Marantz pm 7000N. Этот усилитель, точно,стоит рассмотреть! В нём есть стриминг и встроенный ЦАП, Вас не разочарует, довольно продолжительное время, после Ксонара, и для акустике "по солиднее", тоже останется!

Andrew_E

«Или лучше сэкономить на усилителе и купить отдельный внешний ЦАП?»

Это как? ЦАП работает либо с усилителем, либо с активной акустикой.

В вашем случае я бы продал звуковую карту и купил ЦАП (с качественным регулятором громкости). Первое время втыкал бы в Денон, а потом продал бы Денон и купил мощник.

Либо продал звуковуху и купил бы усилитель с USB ЦАП (собственно для компа так и использую)


VoLLanD @Andrew_E

 сэкономить на усилителе  - Это как?

имелось ввиду сэкономить на уровне/стоимости усилителя.

 я бы продал звуковую карту и купил ЦАП

какой бы вы порекомендовали?

Andrew_E @VoLLanD

Все от бюджета зависит. Со вторички Shiit наверное оптимально. Вот только их редко продают. Об IFI из недорогих хорошие отзывы, сам не слушал. Себе бы я после Gustard уже бы присматривал teac 507. Ну или уже дальше, но совсем дорого.

Если вы не сильно на хайрезах помешаны, можно и по старой линейки благородных брендов идти

SwanSONG

Добрый день

Владел STX лет десять (но большую часть времени слушал музыку через комплект ДК 5.1 Микролаб). С ними разница между STX и бортовым звуком была большая, очень большая. Когда "переехал" на Heco 700 + NAD C388, слушать музыку через STX стало просто невыносимо. Терпел пару недель, потом пришлось докупать ЦАП. ИМХО, STX для вашей акустики станет узким местом, это все-таки ММ-карта, до Hi-Fi ей далеко. У меня выходил пластилиновый, карамельный звук с дефицитом баса (может, от старости STX?). Замена карты на ЦАП все расставило по своим местам. Звук стал шикарным, а в наушниках - так просто великолепным. ЦАП усилителя обычно "для галочки" (в моем так и есть), но для стиминга его на первое время хватит. Рискнул порекомендовать недорогой внешний ЦАП, но это тема отдельного разговора.

Со всем уважением

ivasta @SwanSONG

Мы, кажется, спорили. ) Глухо звучало. Дело в усилении, чувствительности. А ЦАП? Ну если брать чисто ЦАП - и там, и там хорош (запределен). Как по мне, у STX очень много ОУ усилков на выходе. Что хорошо ушам, то не так хорошо для усилка.

Бортовой кодек в 1220 заметно лучше предыдущих. Только усиление простое.

SwanSONG @ivasta

Мы делимся мнениями :-)

Для моих ушей вопрос использования бортового реалтека был критичным. 1220 лучше, чем тот же ALC897 и иже с ними, но до STX ему далеко. И чем выше класс тракта, тем разница заметнее. Для кино, ютуба и игрушек его, может, и хватит. Для музыки (и моих ушей) - категорически нет.

Но когда я переехал на новый сетап, оказалось, что STX мне тоже мало. Для акустики карточки, может, и хватило бы, в этом случае разница может показаться и незаметной, хотя она и есть, и довольно большая. Если слушать через наушники - пропасть. Я понимаю, что мой нынешний ЦАП - это совсем другой уровень, и встроенная звуковая по умолчанию проиграет. Но я не думал, что разница будет настолько заметной. Только с внешний ЦАП я услышал разницу между рипами "родных" CD и хороший виниловым рипом. Оказалось, она есть :-) Но тут все упирается в деньги, увы :-(

ivasta @SwanSONG

Я и на стх слышал разницу у винил рипа. Просто свой звук, не более. Реалтеку не далёко до стх, он банально лучше. Без лишних участков цепи. Не берет на себя работу усилителя. Я о колонках.

Кстати, мне звук CD абсолютно норм. Ещё в мастеринге дело. Чтобы воспроизвести CD, нужна хорошая аппаратура. И жалоб не будет.

В конфигурации ЦАП + наушники тоже лучше, чем в стх звук. Больше разрешение. И детальности.

Без знания тракта про звук колонок уже ничего не докажем. Где какой сигнал, и прочее.

ivasta @VoLLanD

Если китайца, да и вообще любой другой, обратите внимание на работу в режиме DAC only и preamp. В preamp есть регулировка громкости, однако качество звука хуже. Это может быть моментально не заметно. Причем в таком режиме в ушах будет нормально, но не на ту колонках. Душа в звуке будто теряется на части композиций. Это касается SMSL M300MK2. Потому на колонках звук не регулирую с него. А с компа. Претензий к ЦАП в DAC only нет. Ибо финально звук крутой в системе.

Музыкальный.

ЦАП могут посоветовать и тут, и в отдельной теме. Их множество.

VoLLanD @ivasta

 SMSL M300MK2 - это насколько понимаю не ЦАП а усилитель с ЦАПом? Судя по цене, он даст звук хуже  того же Marantz PM6007?

ЦАП - да, посоветуйте.

ivasta @VoLLanD

Это ЦАП в современном понимании слова, выдающий 4.4В по XLR и 2 с чем то по RCA.

Думаю, он порвет ЦАП marantz.

Но marantz - это усилитель. И если нужен цап, надо обойти его, прочитать, как внешний подключить. По факту, это начальная модель.

Их некорректно сравнивать.

ivasta @VoLLanD

Да. Вход usb и оптика. Но повторю, что для колонок лучше использовать его только в режиме DAC. И это вероятно коснется не только его. ему уже 2.5 года.

Ещё разные модели у разных компаний повыходили.

Aram

Усилитель PMA-600NE точно не избыточен для HECO Aurora 300, ибо эта ас заслуживает гораздо лучшего усиления. Послушайте с таким усилителем их, если есть возможность. https://www.salonav.com/arch/2022/09/komplekt-tone-winner-istochnik-ty30-i-integralnyj-usilitel-ad-66d.htm

У меня они играют с NAD C356BEE. С Denon PMA-520AE Вы не слышите и половины того, на что эти ас способны.

VoLLanD @Aram

Спасибо, согласен с вами. При покупке слушал Аврору 300 на аппаратуре более высокого, чем у меня класса - разница с Denon 520/Asus Xonar STX неприятно удивила, поэтому и запланировал апгрейд усилителя и источника.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.