Denon pma 1500

На мой взгляд, Denon pma1500 незаслуженно принижается. Между 1500 и 1520 различия в том, что в 1520 выходные полевые транзисторы. Кстати, далеко не факт, что интересней для разного музыкального материала? А вот фоники практически одинаковые, только в 1520 более сложный входной каскад (по идее, собственный шум должен быть меньше). Фоник стоит брать внешний, если будет бюджет (на новый) более 50т.р.

Вместо 520 стоит брать 1500 - однозначно.

За 1520 на авито сейчас просят 70, 80т.р. и выше, не стоит он таких денег, 50 ему цена, а за 80 , есть более интересные варианты.

Подскажите более интересные варианты!

Roksan Kandy KA-1, K-2, NAD 375, Audiolab 8000 (это пред и мощник.) За самое дорогое из этого просят 60т.р. Для металла, точно лучше, чем Денон.

Поищу на рынке бу. Спасибо.

Это в ценовой категории 35- 60т.р.Если же денег мало, порекомендую sherwood ax 5505, 100вт. на 8 ом., на вторичке 12-15т.р., больше 45 отзывов на яндекс маркете, почитайте.Очень удачный усилитель. Только как он споется с Fyne audio,не скажу, не слышал.

У вас в Спб есть много салонов, сходите, послушайте разные бренды, а потом на вторичке выберете тот, что больше приглянулся, и что по деньгам пройдет. Но только не Denon. В вашем случае замена оправдана, т.к. 1500й классом выше вашего, но для вашей музыки он все равно не такой быстрый и агрессивный как нужно ИМХО.

Я пытался, но не в каждом салоне есть моя акустика, а какой смысл слушать усилитель с другой акустикой.

А разве нельзя привести свою акустику с собой? Тем более полочную.

Наверно можно.

Подобрать систему, чтобы хорошо играла метал, не потратив кучу денег, очень не просто и этот денон, точно к таким не относится.Был у меня 1520ae, совсем не зашел, он на транзисторах мос фет, не всем такой звук нравится. По цене, мое мнение, что деноны 15 - - серии сильно переоценены, Б/у за них бы дал максимум 50руб.,это за модели 1510 и 1520, а за 1500 и того меньше.Извините за 50 т.р. , уже можно взять такие аппараты как Роксан и Примаре,а это для рок музыки точно лучше. А вообще вы живете в Питере, у вас там все возможности прослушки и выбора.Никогда не берите ни чего без прослушки желательно у себя дома.Иначе вероятность разочарования равна практически 100 процентам. Это нам в регионах с этим сложнее.

Я бы с радостью послушал все что можно, но в СПб не всегда есть все, плюс это же бу аппараты. Я рассматриваю бу на данный момент. Звук денона мне очень нравится, 520, 800 слушал, тоже понравился, но цена за новый 800, 55 т, он не сильно переигрывает 520 чтобы тратить 55 т.

Вы задаете примерно такойвопрос. Стоит ли менять Жигули «копейку 1100» на Жигули «шестерку 1600», ответ очевиден! С Вашими DENON примерно то же самое…Другой вопрос, для чего Вы будете это делать ? Эти усилители очень разные по классу и звучанию, но тем не менее общие черты звучания уних имеются… кроме этого, если у Вас бюджетная акустика, и непонятно какого уровня источник зука, то нет особого смысла покупать более дорогой Denon. Не ясно, какую музыку Вы любите слушать? Какова по площади Ваша комната?Так что возникает масса вопросов на ко торые в Вашем вопросе нет пояснений…😀

Копейка бывает только 1200. И выше

Все верно! Именно 1200!

Акустика fyne audio 301. Источник ноут и Audio technica lp5x, музыка чаще метал жёсткий и электро. Комната 25 кв.

1500 е, как бы выше класом, но это не дает гарантии, что он вам зайдет. Не спешите брать его без прослушки. Выбирайте из того, что есть в городе и можно послушать и только так.Вариантов связки, ваши Fyne audio и усилитель, просто бесчисленное количество, с одним усилителем они будут звучать так себе, с другим хорошо а с третьим отлично, и попасть в это отлично не так просто,потому что вариантов миллион. Даже разные линейки одного бренда дают разный результат. Поспрашывайте на форумах у кого такие же колонки как у вас, кто с чем их слушает, затем ищите на авито и слушайте По другому ни как, если не хотите терять деньги на перепродаже.И да, берите лучше б/у, если не имеете высокого дохода, так как очень скоро, все равно захочется идти дальше, а купив новое, сильно потеряете на перепродаже. Учитесь на чужих ошибках а не на своих.

Все логично. Спасибо.

У меня был Denon 720. Поменял на 1520. Конечно это совсем другой класс. Масштаб, динамика, всё на голову выше. По фонокорректору сложно сказать- то ли это заслуга усилителя, то ли конкретно фоника. Но винил зазвучал гораздо интересней. Потом подвернулся по хорошей цене внешний (Project tube box s2) и конечно это совсем другая история.

Тоже хочу такой приобрести корректор. Стоящая вещь?

Это мой первый внешний корректор. Но он глобально лучше всех встроенных какие я слушал. Очень красиво играет. На вторичке взял меньше чем полцены.

Был давно Denon pma 1050 после брал 1510ae - сравнивал в лоб на Металике, 1510 понравился больше, после чего и был оставлен. Колонки напольные 2,5. Звук денона мне заходит, метал не в предпочтении, на сегодня усилок denon S10 !

Владел около 10 лет усилителем Denon PMA-1510AE. Успел послушать его с несколькими АС, 6 или 7 разных пар акустики, напольные и полочные, на железных динамиках и на бумажных. В итоге я все таки его продал. Не потому что захотелось звук лучше и выше классом, а потому что нашёл в звуковом почерке Денона множество недостатков и в целом сложилось больше отрицательное впечатление.

Усилитель далеко не универсален. Что - то играет хорошо а что-то плохо и отталкивающе. У него плотный, очень детальный, громкий звук, что местами полезно например для рока. Но очень часто, звук кажется "перегретым". Очень не естественная тональность, нет мелодичности. Особенно это заметно при прослушивании классики и женского вокала. Например скрипка звучит аж со звоном...) Попса и электроника очень сухо. Не часто он радовал меня. Совершенно согласен что 70-80 бу Денон 15** не стоит. А 180 за новый Denon 1600, это вообще что-то космически-фантастическое.

Благодарю за развернутый ответ!

у каждого свой слух и предпочтения. Я доволен Denon PMA-1500 SE