Ищу б\у проигрыватель в Питере, поделитесь мнением по поводу объявлений

Music Hall MMF 9.1

mmf 9.1 - на фоне остального - приличный вариант. Остальное выглядит или вообще сомнительно или сомнительно применительно к конкретным экземплярам в объявлениях.

Но я бы не очень торопился - сейчас многие объявления сняты по причине отпусков. А когда они появятся то маловероятно сразу случится какой-то заметный рост цен. Им относительно покупательной способности расти некуда...

А Thorens ? What hifi ему в свое время 5 звезд дал, да и вообще вроде как неплох. Понятно что новодел, но реговский тонарм и остальное тоже выглядит неплохо.

Просто хочу сходить послушать, но буду в Питере недолго, успею буквально один два глянуть. Не хочется брать совсем без прослушки, а после уже не будет возможности

В 9.1 есть на что обращать внимание при прослушивании? Там же 9cc тонарм прожекта?

Вот именно, что тонарм реговский... Был бы торенсовский - никаких вопросов. В сравнении с Регой тонармы Pro-Ject в моем понимании интереснее по всем параметрам, от функционала до звука.

В 9.1 - общее состояние, точность работы двигателя (можно хотя-бы в демо-версии программку RPM или какой стробоскоп на смартфон поставить - для базовой оценки этого хватит), люфты подшипников тонарма, точнее их отсутствие, целостность всех контактов и проводов.

На фото проигрыватель выглядит так себе, но я поно видел случаев, когда на телефонных фото новая вещь выглядит так.

Отдельно головку посмотрите - есть ли признаки повреждений, как настроена, много ли там грязи. В целом оцените то, как аккуратно обращались с проигрывателем. Хотя если он работает и играет то ломаться там особо нечему. Меня только сильно натянутый пассик смутил, возможно он просто уже от возраста растянут.

Меня смутило что пассик где то под пластинкой, не на диске)

Плюс то что его в продаже сейчас нет, тоже чутка напрягло.

Функционал кстати мне не настолько важен, я не часто менять головы буду, а раз в год можно и с бубном поплясать)

Я просто слушал прожекты в магазине - мне они по сравнению с регами не зашли от слова совсем. Вопрос насколько music hall отличается, учитывая что у него только тонарм от прожекта.

Отличаются, но не радикально. Если нравится звук Реги - ищите Регу. Часть их купивших их скидывают потому что не могут ужиться со звуком. Бывают недорогие предложения.

Правда я не знаю, кто там как звук презентовал и настраивал, да и Pro-Ject разные, моделей много.

Пассик надо смотреть по месту, сложно сказать. Но блок мотора по высоте "усохнуть" точно не может, как и стол тоже.

Я именно про сравнение с прожектом, вот clearauido или thorens новые не слушал - даже сказать не могу.

В регах смущает ttu-psu за 20+ тысяч. В комплекте он только с 6 и выше, а их что то не видел по ценам что потяну.

Ну и фонокабель без возможности замены

Кабель точно не основная проблема Реги, а если вертушки 6-7 уровней то там и вообще замена под вопросом.

PSU - ну да, но можно и без.

Нужно обращать внимание на головку . Только она влияет на звук .

Нет, на звук влияет все. И стол и тонарм и состояние всего этого и согласование компонентов.

А головка вообще расходник, часто лучше купить аппарат без головки и новую головку отдельно. Не забывая при подборе головки ее согласовывать со всем остальным.

Пара действительно неплохих Торенсов в Питере.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/thorens_td_320_mk_iii_2159891698

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/thorens_td_320_mk_ii_2191650712

Спасибо, попробую заглянуть послушать! Страшновато конечно совсем уж с винтажем связываться, все таки древнятина та еще

Совсем не старые и достаточно беспроблемные аппараты. Если не бить их кирпичом то кроме замены пассика и смазки в подшипнике маловероятно что-то понадобится.

Разве что внешне они очень консервативно смотрятся, но и только. Зато играть могут прилично.