Озаботился заменой Quad 12 L classic, в процессе выбора возникло два кандидата.
Слушаю в комнате около 20 кв м, имеется саб. Прошу совета и помощи в выборе.
У Elac нравится то что фазинвертер внизу и интересен ленточный твиттер, но есть сомнения что они маленькие, как бы не потерялись в комнате.
JBL несколько крупнее, что я считаю плюсом и дороже и (возможно) звук выше качеством.
Верный вопрос Вам задали про Ваши музыкальные предпочтения!
Я буквально не давно слушал Elac Solano 283, мне эти "малыши" очень понравились, отличная детальность, бас не глубокий, но быстрый и хорошо проработанный, поют очень чисто, верха мягкие ухи не режут. Единственное что верхов было многовато, возможно вопрос к усилению (Yamaha 1200).
Именно эти JBL слушать не доводилось, но сколько слушал Жабли все они настроины на драйв и панч.
Поэтому если Вы больше приверженик рока, металла мне кажется что JBL тут будут интересней, если что то более лёгкое, мелодичное, электроника то наверное Elac.
Музыку слушаю разнообразную, не слушаю только русский рэп, шансон, попсу, электроники минимум.
https://cloud.mail.ru/public/b7ce/KQF99E67m
А Элаки реально можно в плотную к стенам ставить, вы не экспериментировали?
Нет, таких эксперемент не было, но ФИ у них расположен внизу, поэтому теоретически их можно расположить ближе к стене чем JBL.
Спасибо!
С прошлого года являюсь владельцем Елаков, поэтому хотелось бы поделиться своими впечатлениями. Они не такие уж тугие: усилитель 60вт на 8 Ом, 90вт на 4 Ом вполне их раскачивает. Если по жанрам, то я сам брал под рок музыку, но лучше всего идёт классический рок. Хорошо отыгрывает джаз, электроника похуже. Очень чувствительны к качеству записи : вся грязь начинает выпирать. Ну и соответственно, на хорошей записи всё великолепно. Звук очень детальный, точный, сбалансированный. Временами кажется, что средних немного не хватает. Бас быстрый, точный, но неплохо было бы подпереть сабвуфером. Хорошо звучат на малой и средней громкости. Что касается ленточных твиттеров, то они себя особо ничем не проявляют, разве что в джазе там, где тарелочки, звук высоких чётче и выше. Елаки можно ставить вплотную к стене : гудения нет, разве что сцена теряется. При развороте на слушателя- точны, детальны. Если ставить паралельно, появляются объём и воздушность.
С прошлого лета владею Elac Solano 283. Могу сказать с уверенностью, что в моих 20 кв.м. они уверенно и быстро показывают бас, всё остальное тоже очень честно и вкусно. При подключении к моему Marantz PM7000N вместе с MJ Acoustics REF100Mk4-SR они "превращаются" в напольники очень высокого уровня. Получаю истинное удовольствие, слушая рок, джаз, классику. Подключал их к Denon 4700 на фронтах, тут звучание в стерео несколько проще, но в кино - огонь. Очень рекомендую, я не разочаровался. Как ни странно, цена их поднялась не сильно и, на мой взгляд она достаточно низка для акустики такого класса.
У меня вопрос, вот в Элаках ленточный твиттер, я такой никогда не слышал, есть какие то особенности?
И можно ли скомпенсировать количество вч поворотом колонок на слушателя?
Нет там избытка ВЧ! Нет! Это актуально было давно. Я слышал Evo 4.1, Adam a77, audiovector qr5. Ни в одной избытка ВЧ нет. А колонки совершенно разные, но с лентой.
Кстати, про рупор тоже можно было спросить. Но в 1600 тоже не вылазят рупорные особенности.
Что осталось - коаксиалы?
Лента всегда имеет направленность. И рупорность. Из-за особенности конструкции это скорее СЧ, а не ВЧ. В Элаках ставят АМТ, они играют выше, чем традиционная лента из полимеров, но площадь излучающей поверхности может достигать 20кв.см. Это уже точно середина скорее:))
В общем лента на любителя и настоятельно рекомендую слушать. Как впрочем и рупор.
Серия HDI, на мой взгляд, выдающаяся! Имея в пользовании всю линейку, могу с уверенностью рекомендовать 👍🏻
И если напольникам желательна комната побольше, чтобы они могли «продышаться», то 1600 и в 18кв выдают потрясающую сцену, глубину и панч.
Собственно настолько нравятся, что не смог отказать себе в удовольствии повесить две пары в качестве Atmos каналов:))
А вот и пользователи подъехали)
Elac, как по мне, не будет лезть в особо низкие частоты. Но саб же решает. Обоим нужен хороший усилитель. Есть ещё вариант LS50Meta, раз саб есть.
Посоветовать тут не могу. Из двух бы взял Elac, но это интуиция, не более.
О Elac хорошие отзывы. JBL реже в России берут по ходу, но там тоже нет претензий.
Если купите, напишите, пожалуйста, впечатления!
Усилитель пока слабый и старый - ямаха AX496.
Меня тоже смущает отсутствие отзывов o JBL. Нашел только восторженный обзор одного блогера на ютубе.
Kef тоже интересный вариант, но дизайн специфический.
Спасибо! Изучу, хотя жаль что на английском.
В любом браузере есть же плагин, который переведет все за считанные секунды на русский, весь текст.
https://www.youtube.com/watch?v=KTJ4LnwAbS8 Борзенков собственной персоной. Колонки довольно попсовые (я про распространенность)
Видимо этот блогер и имелся в виду😁
А, точно)) Но у блоггера любовь к JBL в-принципе)
Да, я про него) Не уверен что ему можно сильно верить.
С одной стороны Михаил бывший учитель истории, потом журналист, сейчас блогер. С другой - он является единственным с российской стороны членом EISA. Просто так туда абы кого не берут. Опыт. Прежде всего. Но не стоит конечно сбрасывать со счетов и коммерческую составляющую его роликов.
есть еще точка зрения, что совсем говно он не будет рекламировать. То есть, какой-то минимальный уровень должен быть. Где-то подобное вычитал.
Он это как-то в интервью говорил. И в роликах неоднократно упоминал этот момент. По сути сначала идёт знакомство с предметом, а потом решение снимать/в топку. Хотя Миша конечно конформист, на выставках я с ним много спорил:)))
Приходится на минусы ставить плюс))) Ну на выставках пишут, что он не в образе))
Ну это завесит от времени выставки:)) С начала или к концу:))
Но не стоит конечно сбрасывать со счетов и коммерческую составляющую его роликов.
Это прежде всего, а потом уже всё остальное. Да и потом, я во многом с ним не согласен. Хотя смотрю его ролики с удовольствием, весёлый чувак.
Согласие или несогласие - личная инициатива каждого индивида, сообразующаяся с его опытом в теме, образованием и предпочтениям(о которых спорят:))
Да, действительно...
На Ютубе, на asr отзывы хорошие. Ещё в рунете видел.
А какие жанры музыки слушаете???
Вот собственно всё здесь
https://cloud.mail.ru/public/b7ce/KQF99E67m
А никому не попадалась АЧХ Elac?
https://www.stereophile.com/content/elac-carina-bs2434-loudspeaker-measurements
Это АЧХ предыдущей. Новая явно лучше будет. Кроме АЧХ смотрите и другие параметры.
Спасибо. Конечно я понимаю что АЧХ это не показатель, это намек))
самая ровная там - у LS50Meta. Ровная АЧХ - это не намек, а лишь соответствие одному измеряемому критерию. Хотя не всем и ровная нужна. Есть какие-то критерии хармана. И не факт, что Ваш вкус будет ему соответствовать. https://pierreaubert.github.io/spinorama/ Там и JBL 1600 есть набор.
тут по ссылке набор АЧХ с некоторых сайтов. Но не со стереофила.
А что за сабвуфер у Вас?
Сабвуфер Heco Victa Prime Sub 252 A
В ожидаемой системе этот саб будет очень слабым звеном. Викта самая начальная серия в текущей линейке хеко и, увы, солидным качеством звука похвастать не может, в том числе и саб. Как начальный сетап - очень неплохо за эти деньги, но в связке с той же hdi рыхлость низких будет сильно выдаваться и заметно снижать общее качество. Если не хочется раскошеливаться на чисто музыкальные типа rel или velodyne, то я бы советовал поискать сабики от JBL серии Studio от двухсотой и выше - в свои деньги они отлично заходят и в музыке, и в кино. Ну а вообще 1600 при толковом усилении низкие отыгрывают "на ура" и без саба.
Спасибо! Саб в самом деле не слишком хорошо, это слышно. Но я его использую умеренно. Короче, буду думать.
А лучше с него и начать. Всё-равно брать придется. А представленным стоечным колонкам ещё усилитель потребуется. Mk reference тут писали lacrimosa, что хорош.
Онли Elac
Почему так категорично?
Просто внешне они хороши))
Но решение принимать только Вам!
Ленточный твиттер специфичен!
Не мне)) Я не покупаю) И рупор специфичен, и коаксиал) И что там еще?))
Перепутал Вас с ТС!
Больше ничего))
Если поставить вопрос иначе. Сильно ли указанные колонки лучше моих теперешних (Quad 12L classic)?
На этот вопрос вы сможете ответить сами, сравнив их в слепом тесте с Вашим усилителем!
Тут Вам подскажут только направление, куда копать)
Боюсь что технически это не осуществимо, поэтому и смотрю на акустику сильно дороже своей нынешней, чтобы уже наверняка))
На эти еще обратите внимание! Тут их хвалят многие!
Чтоб уж наверняка)
Из сразу надо с хорошим усилителем, как и остальные.
дороговато(
Я поэтому и не рекомендовал. Они летом даже на кефраша официально стоили 117к. Молчу уже про серых дилеров. Из кеф - сейчас хит - LS50 Meta. Только саб надо ещё.
Это да...
24000 в 2012 году... Полочник. Конечно они будут лучше JBL, которые в первую очередь - кинотеатральный комплект. А вот с Элаками конечно не всё так однозначно. Но после купола АМТ может как понравиться, так и вызвать стойкое неприятие.
я правильно понимаю, что Quad лучше jbl?
Да, правильно понимаете.
Я, честно говоря, думал что акустика за 160 -180 тр гарантированно лучше моей.
С тех пор и курс поменялся, и покупательная способность валют упала. Ну и цена тоже не всегда имеет значение.
Распродажа остатков, снятых с производства?)
Не понял, Александр. Не улавливаю смысл:))
Сорри!
Сразу не въехал, что это 2012 год!
Думаю, что за акустика такая))
это то что у меня сейчас
Короче, мой ответ. https://kefrussia.ru/catalog/kef-ls-series/kef-ls50-meta/?oid=53920 111 993 р у них сейчас. И думаю, это не 1 вариант, если хорошо искать.
+ Саб. Один хрен - саб всё-равно потребуется.
И что в итоге выбрано?)
На текущий момент оставил пока Quad'ы и приобрел усилитель ямаха 1200. После 496 просто супер. Акустику буду менять следующим этапом, сейчас денег нет))
Поздравляю! :)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.