Чем отличаются усилители Accuphase E-270, E-460 и E-650 от усилителей Luxman L-505UX, L507u​ и L-509x? • Stereo.ru
Вопрос Alex8387 43

Чем отличаются усилители Accuphase E-270, E-460 и E-650 от усилителей Luxman L-505UX, L507u​ и L-509x?

Знающие и слышащие люди, чем отличается и каков характер звука современных усилителей Luxman L-505UX, Luxman L507u и Luxman L-509x и аналогичных им Accuphase E-270, Accuphase E-460, Accuphase E-650?

Ответы

Gorbatov

В связке с имеющейся акустикой как-то кажется, что все в балансе, и нет явной необходимости апгрейда.

С Accuphase (с тем, что можно уровнять с 509м по цене и характеристикам) можно получить несколько более острый, и даже более жесткий звук, но это просто разное прочтение, сказать что это качественно разные аппараты и один категорически лучше или хуже не получится. А может быть в связке с Focal будет и несколько слишком остро. Хотя плохо не будет, повторюсь, это только немного разная стилистика.

И контроль по басу будет примерно схожий. То, что сдувает с дивана чаще относится именно к проблемам контроля, а не к правильному звуку.

Alex8387 @Gorbatov

Спасибо Про диван я имел ввиду (обычно музыку громко не слушаю) что под настроение поставишь например группу Чили (композиция если не ошибаюсь Шторм в пустыне или как-то так точно не помню) и регулятор громкости часов на 12.00 и откинувшись на диване ощущаешь воздух на себе при ударе по бочке -толчки в грудь - прикольно! А по проблеме контроля -комната не идеальна в акустическом плане (есть один спец. с ушами-профи - много чего советует) -я даже нижний фазик заглушил -бубнение по квартире шло. Кстати когда новый усил. Лаксман который после покупке на некоторых композициях по=-громче делал и передний фазик поролоновыми заглушками затыкал А сейчас вот он прогрелся и передний фазик открытый -больше не бубнит на тех же композициях и на той же громкости.

Alex8387 @bluesevich

Да Вы правы (чувствуется человек разбирается!!!) Конечно La Bionda!!! Я перепутал у Чили композицию For Your Love - там бочка тоже не слабо звучит. Но для примера я имел ввиду Desert storm конечно. Спасибо Вам за уточнение.

Alex8387 @Alex8387

Взял сейчас в руки диск La Bionda - The Collection 1994 BMG Music 6-я композиция - правильное название и написание - Sandstorm и 13-я классная - Hey Woman !!!

Alex8387

Смысл в следующем. У меня лаксман 505 марк2 - вышел 507 марк 2 Жду когда появится обновленный 509 марк2 (по логике) и купить его Друг убалтывает на Аккуфейс якобы он вкуснее -и звук правильнее и бас более интересный и насыщенный. Деньги не малые. Послушать и сравнить возможности нет -только в ютубе на роликах и то там не сравнение а демонстрация звучания указанных усилителей с разной акустикой -это все не то конечно (акустика у меня пока фокал ария 926) По басу по моей системе есть вопросы конечно Когда был Маранц 8005 баса было очень много но он особенно в нижней середине был какой-то паразитический что-ли В Лаксмане 505 бас есть -но с дивана не всегда сдувает..(кстати звук -середина и бас появились после 2-х месяцев прослушки -я теперь сам убедился что технике прогрев нужен -чтобы не говорили противники этого утверждения)

Boss75 @Alex8387
был Маранц 8005 баса было очень много но он особенно в нижней середине был какой-то паразитический что-ли В Лаксмане 505 бас есть

не могли бы вы по подробнее в этом месте ???? у меня Маранц 8005 и где то в неопределенном будущем смотрю в сторону Luxman

как вы можете охарактеризовать разницу в звучании между ними ? я правильно вас понял - в маранце было больше баса ?????

(если вы тут бываете...)

Alex8387 @Boss75

День добрый. Попытаюсь. Маранц 8005 слушал 6 лет Уши уставали. Звука не хватало со временем - сложно объяснить, но какой-то неполноценный он стал (уши тренируются думаю) Какой-то он дешевый стал Слушать в конце концов можно было вокал -звучит очень неплохо Рок вяло отыгрывает, хотя динамика вроде как и есть Удар рабочего барабана не четкий -какой-то приглушенный. Сцена узкая. Баса много. В нижней его середине он вообще противный, паразитический какой-то. С верхом все хорошо, но не более. Середина не плохая для вокала. Вообще в звуке какой-то ясности не хватает -воздуха. Сейчас могу сказать, хоть он и топовой в бюджетной линейке -но звук очень бюджетный. Акустику фокал ария 926 не раскрывал -слабоват. Сидюк к нему только соответствующий СА 8005 Пробовал сэкономить -5004 играл какое-то время -вообще динамики нет. Стал думать о замене. У одного знакомого услышал Лаксман -то ли 101 то ли 102 - черный винтажный. От звука обалдел -играл сочно, вкусно. Домой приехал -включил свой и выключил. На винтаж не ориентировался -не в обиду всем его любителям -металлолом! Заказал Luxman 505 uxll и сидюк luxman d-3x (его, кстати, здесь люди посоветовали за что им и редакции этого журнала очень благодарен) Звуком очень доволен. Вот чего не хватало -все появилась. Сцена стала и шире и глубже. Звук ясный, воздушный ,динамичный, бас классный, верх волшебный ,середина вкусная. Звук нейтральный -не подкрашивает -честно передает то что на диске записано Голова не устает Особый кайф -диски в формате MQA японские -винил нервно курит в сторонке...Акустику как будто подменили -заиграла чудесно Детальность супер! Пару месяцев прогревался. Это заметно было по басу -на некоторых записях слегка бубнил, если по-громче (комната в акустическом плане не идеальна) -через пару месяцев бубнение ушло -середина, которая в вокале была где-то далеко -вернулась ближе (как будто вокалист пел где-то на кухне а потом вернулся в комнату и приблизился к дивану , где я сижу) Те диски, которые на маранце слушать было невозможно, в смысле не приятно -на этой технике заиграли к большой моей радости. Мечтаю 509 лаксман и сидюк д-10х -но стоит...... Понимаю тех, кто писал, что если у вас Лаксман и его звук Вы полюбили, то следующая техника будет только Лаксман. Про Акуфейс здесь спросил из любопытства и преобретение дополнительного опыта. Вот как-то так.

StereoFil @Alex8387

а вот спорный момент, сравнивал в лоб акку 650 и лакс 509x и мне понравился больше лакс, басс был более интересный, середина чуть интереснее на мой вкус и ясно что там и классы разные и цены, но всеже лакс + мне он визуально больше нравится и крутилки там поприятнее трогать, да и тембрблок больше впечатлил (тестил на динаудио кофиденсе 20 итад микро эволюшн)

Alex8387

Добавлю - не слушаю джаз и классику -очень редко электронную музыку -остальное все слушаю от настроения и ас/дс и Шуфутинского и АББУ и ББ Кинга и прочее и прочее

french_alex @Alex8387
и ас/дс и Шуфутинского и АББУ и ББ Кинга

что-то у меня сомнения, что в этих записях присутствует "сдувающий с дивана бас"

Послушать и сравнить возможности нет

ну где-то же купить есть возможность?

я из Иваново

да вы серьёзно?! ))) 301км - на Ласточке 3ч40мин и вы в столице нашей Родины!

bluesevich

Доброго:)) Я бы сказал, что у Люксмана звук более нейтральный, спокойный и ровный по сравнению с Акуфейсом. А у Акуфейса звук увлекательный, насыщенный, тёплый по сравнению с Люксманом. Но у обоих брендов звук очень достойный.

Alex8387 @bluesevich

Спасибо что так быстро откликнулись Так ждать 509 Лаксман или все же Аккуфейс? Вживую бы послушать конечно - я из Иваново -в нашей деревне негде послушать и нечего. Может в столице по салонам прозвонить -да и прихватив штук 10-ть дисков скататься?

Gorbatov @Alex8387

По салонам надо будет обязательно скататься, тем более, что есть места, где все можно послушать. Luxman почти всегда есть в головном Дохторхэде, а Esoteric в Дизайн Технике. Предварительно можно все узнать.

Urii

Это круто ! "Обычно музыку громко не слушаю. .. Поставишь регулятор громкости на 12.00 ( ! )"

bluesevich @Alex8387

Ручка на "12часов" - это ровно максимальная громкость усилителя при минимальных искажениях. Номинальной обзывается:)) Всё что дальше - как красная зона на тахометре.

Alex8387 @Urii

100 баллов!!! Вы мне настроение подняли и рассмешили -честное слово! Я действительно в основном слушаю музыку часов на 8-8.30 После работы усталый и т.д. сядешь включишь Пинк Флойд или Гарри Мура и уходишь в транс. Но иногда Дорогу в ад от ас/сд поставишь -ну как это можно тихо слушать?! А Ингви Мальмстин ?! Но это редко бывает и соседей хорошей музыкой не балую.

bluesevich @Alex8387

С утра я музыку слушаю на работе:)) Среди поклонников "шансона" и русского рЕпа":)) Радую их то Black Sabbath, то Dream Theater, полной дискографией. Правда сейчас "воспитываю" Blues Company.

Alex8387 @Alex8387

народ надо приучать к хорошей и правильной музыке (сын 28 лет балбес такую хрень слушает.... хотя когда я в школе учился родители не одобряли БониМ АББА Смоки Спейс и прочее -а уж зепелингов и им прочих ..... Но сегодняшняя современная хрень забудется со временем )

bluesevich @Alex8387

Ну моему чуть больше, 34, а слушает разное. В основном альтернативу, но не чурается уже и блюза и синти. Сам даже пишет в силе ретро-синт-вейв. Пластинки мне интересные дарит, Foals, Emery, которые я сам бы никогда и не услышал бы:)) Так что ничего, повзрослеет и ещё будет из вашей коллекции что-нибудь потаскивать:))

S-Lic

Усилитель -это нейтральное звено для усиления звука.А характер "задается" всей системой.

S-Lic

Вам этого ни ,кто не скажет.Все усилители практически "безголосые",а характер формируется проводами,согласованием входного-выходного сопротивления,источником и кучей других факторов,я уже не говорю о вкусах и помещениях.И какой бы вы усилитель не выбрали ,все равно придеться корректировать систему.Если есть возможность взять домой послушать,а я бы пошел на компромисс и взял Accuphase E-460.Приличная мощность,тороидальный трансформатор,не высокое входное сопртивление,низкое выходное и фирма известная.Люди годами ищут звук, в 10 сразу не попадете, послушаете и не ходить и не сравнивать, нужно привыкнуть к звуку.Трудно советовать и распоряжаться чужими деньгами(по крайней мере мне).Поэтому ни кому не подсказываю,что конкретно покупать,а стараюсь помочь выбрать правильное направление.Accuphase E-460 имеет регуляторы частот,поэксперементируйте,но сразу надо установить в 0 и если звук не понравится,то виноват не усилитель,но не торопитесь с выводами.

vad62

Вообще то текущий Лакс 509Х и есть новая модель выпускающаяся с января 2018 года, она и есть аналог 505/507 марк2, анонсированных в конце 2017 года. Но в производстве все они примерно одинаково с 2018 года. Имхо марк2 509 появится, вместе с Марк3 у 505/507.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.