Альбом Pink Floyd "The Dark Side of the Moon" заявлен к выпуску на одинарном Blu-ray диске

В общем, будет примерно такая же "картонка" как и "Animals", только в этот раз "макулатуры" чуть побольше добавлено...вместе с Атмосом))

Хорошее предложение для любителей многоканального звука .

Просто отличное!))

Для тех, кто не успел купить первый SACD Гатри, который теперь уже артефакт ))

Кто не успел, тот опоздал))

Ещё касательно Флойдской темы, 29 сентября на отдельном блюрике выйдет переиздание первого сольника Рика Райта "Wet Dream" с многоканальным и стерео миксами от Стивена Вилсона, а так же цветной винил (deep blue vinyl)

https://superdeluxeedition.com/news/new-content-added-to-richard-wright-blu-ray/

На CD альбом уже вышел в конце июля.

Вот его я и скачал:)) Слушаю и приходят в голову мысли...что рефлексирующий дедушка Уотерс вообще не причём( ну да, играл на басу в Пинк Флоид и сочинял тексты и мелодии). Можно СОЧИНИТЬ текст или мелодию, но так же важно облечь эти стихи и эту мелодию в музыкальную форму. К чему у Уотерса способностей, как оказалось, нет...

Уотерс конечно не причём . Из сольных работ каждого из участников Pink Floyd в принципе ни чего великого не получилось . в каждом сольном альбоме любого из участников я слышу куски , партии одного большого альбома Pink Floyd им суждено было только создавать вместе ))

А в альбомах Уотерса тоже самое не хватка собратьев по цеху . Эта ассоциация у Вас появилась в связи прослушивания его переиздания луны, но это пройдёт ведь мы больше никогда не услышим новый pink Floyd из за отсутствующих ))

Эта ассоциация у Вас появилась в связи прослушивания его переиздания луны

Лучше не упоминайте всуе эту "переосмысленную" Луну.))

Тут Родж явно перемудрил самого себя((

Поставил плюс! А то налепили Вам минусов!

Из сольных работ каждого из участников Pink Floyd в принципе ни чего великого не получилось 

За исключением Amused to Death Уотерса. Гениальный и эпохальный альбом , показавший кто здесь главный Босс на фабрике ))

им суждено было только создавать вместе ))

По сути, как и Битлам. Одна великая сущность космического масштаба!

Но если так произошло, то и отдельное творчество талантливых участников мы всегда рады приветствовать и слушать с большим удовольствием))

Личное мнение каждого меломана ценно и полезно, особенно для сбитых летчиков))

О чем спор? Не нравится - не слушайте! Никто ж не заставляет))

Меня и моих старинных товарищей меломанов кроме литературных смыслов этот потрясающий альбом в 91-м поразил именно масштабом музыкальной палитры, гармонией звуков и широтой прекрасных мелодий, а песня Watching TV спетая Уотерсом в дуэте с Доно Хенли просто расплющила сознание и стала для меня сакральной вещью на все времена))

👍

Я не поклонник немузыкальных форм творческого самовыражения:))

 

Однако, Игорь, у вас странное представление о "немузыкальных" формах.

Или у нас?))

Я в музыке, в любой, ценю в первую очередь гармонию и мелодику

Гильмар и Ричард являются костяком этой группы. Именно они создавали музыку и гармонию.

Не знаю как вы, а я именно от их сольников получаю огромное удовольствие. Последние два альбома Дэвида Гильмара, я считаю гениальными.

И отдельное творчество мы слушаем с удовольствием . но представляете как бы Amused to Death был бы сыгран всеми вместе . Я к тому что нельзя Уотерса отделять от Pink Floyd ))

Боюсь, что как не такой уж удачный Final Cut...

Как говорят на вкус и цвет , для меня это продолжение -Стены -

Для меня тоже. И мне он очень нравится, как и последующий сольник Уотерса про "попутчика"...

для меня это продолжение -Стены -

Вот только не надо их сравнивать. Стенка - это шедевр. Последний Монтаж повлёк за собой развал Pink Floyd, и произошло это потому, что Роджеру дали возможность написать этот альбом единолично.

удачный Final Cut..

Знаешь, я его сначала терпеть не мог (эффект ожидания и предвкушения)... а теперь, через 40 лет считаю одним из лучших

А у меня как раз сильно испортилось отношение к нему с юношеских лет... Вроди и мини-винил издание, а слушать не хочется. Скушно...

👍

а теперь, через 40 лет считаю одним из лучших

Аналогично. Надеюсь, что это говорит о том, что мы становимся мудрее ?))

но представляете как бы Amused to Death был бы сыгран всеми вместе . Я к тому что нельзя Уотерса отделять от Pink Floyd ))

Кто бы спорил. Я о том же...К сожалению, мы об этом не узнаем((

PINK fLOYD как и BEATLES уже принадлежит мировой культуре как не крути ))

...и как не кури!))

Да есть у него и способности и талант.

Но то, что было после - это и грусть и противоречия и противоборство внутри себя.

Увы.

Но одно не отрицает другого.

Но всем хотелось бы большего.

Ну так и сапожника есть талант и способность тачать сапоги. Однако хлеб он испечь не сможет...

Можно СОЧИНИТЬ текст или мелодию, но так же важно облечь эти стихи и эту мелодию в музыкальную форму.

Немного других цитат:

"Мело́дия (др.-греч. μελῳδία — распев лирической поэзии, от μέλος — напев, и ᾠδή — пение, распев) — один (в монодии единственный) голос музыкальной фактуры, который трактуется в теории музыки и непосредственно воспринимается слухом как композиционно-техническое и ладовое целое....

Трактовка мелодии в советском музыкознании. Наиболее распространённым было метафорическое определение: «Мелодия — одноголосно выраженная музыкальная мысль» (по И. П. Шишову, 1927)".

"Му́зыка (от др.-греч. μουσική[К 1]) — вид искусства, в котором определённым образом организованные звуки используются для создания некоторого сочетания формы, гармонии, мелодии, ритма или иного выразительного содержания".

Это к тому, что если бы вы написали "Можно СОЧИНИТЬ текст, но так же важно облечь эти стихи в музыкальную форму" - т.е, без упоминания мелодии - наверное, было бы корректнее. В общем, мысль ваша понятна, но в окончательно сформулированном виде вы противопоставили мелодию музыке - что неправильно.

Можно СОЧИНИТЬ текст или мелодию

Это моё мнение. Я не музыкальный критик, я не имею высшего музыкального образования, я обычный меломан.

Простительно. Человек, видимо, читал, учился, получал образование, которое вдруг вот здесь, среди разговоров о музыке пригодилось. Я б тоже вставил реликтовые руны, объясняющие бытиё.

Кстати... Я считаю что мелодия должна быть в музыке, как и гармония. А вот некоторые считают МУЗЫКОЙ некое самовыражение авторов, не имеющие ни того, ни другого :((

Так что я ничего не противопоставлял:)))

Мелодия, музыка, гармонии...вдруг вспомнилось крылатое Маяковского: "А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?"))

:)))

Можно СОЧИНИТЬ текст или мелодию, но так же важно облечь эти стихи и эту мелодию в музыкальную форму. К чему у Уотерса способностей, как оказалось, нет...

Согласен с вами на все 100%. Я это всегда говорил, ещё будучи 20-летним пацаном.

29 сентября на отдельном блюрике выйдет переиздание первого сольника Рика Райта "Wet Dream" с многоканальным и стерео миксами от Стивена Вилсона,

А вот это уже очень интересно, спасибо за инфу.

Не за что.

Ещё у Стивена Уилсона 29 сентября новый сольник выходит со всеми пирогами: Dolby Atmos, 5.1 и hi-res stereo, и кроме делюкса 2 CD + Blu-ray будет так же отдельный блюрик.

https://superdeluxeedition.com/news/steven-wilson-the-harmony-codex/

Круто!!! Вы мне аж настроение подняли.

Я как позавчера это узнал, до сих пор на крыльях летаю))

Воооот... Что меломану нужно для поднятие настроения? Новая музыка:))

Вот в ноябре ещё Кенни Уэйн Шепперд альбом новый выпускает, как и его коллега Бонамасса, посвящённый лучшему блюзу.

Уотерс, Гилмор... Тема вечная, как прослушивание кабелей (с большой долей вероятности не без трека от ПФ, потому, что знаешь его наизусть). Важней то, что ими создано. Мы вдохновились и любим.

И это вечно, пока мы есть...

Не только. Мои дети впитали этот кайф. У них тоже в каждом девайсе есть несгораемая папка с именем PF.

Воистину, "рукописи не горят!"

Те редкие мгновения когда комментарии излишни...

комментарии излишни...

Такой гипнотический сеанс можно слушать и смотреть бесконечно!

Тадамм...

Аааа! Режете по живому!)))

Раз так пошло...

Ну все! Добили! Можно отползать потихоньку..))

Ага

Дык пара лет прошло ж... Нужно освежить

Против ленты не попрёшь))

Интересные мультики но короткие))

Пол Синклэр из SDE произвел сегодня вскрытие новинки

Сегодня я забрал приехавший диджипак , вечером его вскрыл

и немедленно заслушал "Дарк Сайд" в Атмосе, следом поставил хай-резную версию 5.1 uncompressed 24/96

В обоих случаях, окружающий звук на BR-A по сравнению с многоканалом, представленным ранее на SACD, показался интересней. С Атмос понятно, тут пространственные эффекты вне конкуренции, но и обычный 5.1 звучит по другому - более аккуратно, дискретно и детально; вокал, подпевки, инструменты, кажутся более артикулированными, окружающая панорама производит лучшее впечатление и вовлекает ярче в эмоциональном плане , а сам характер звука более мягкий и приятный - на супер аудио он в некоторых моментах становиться агрессивным и несколько перегруженным на басах - на блю-рей такого уже нет, все играет ровно и сбалансированно. Не колоссальная разница, конечно, но она определенно есть.

Но самый полный и насыщенный звук оказался в dts HD MA. Как и на предыдущем издании Animals на BR-A. Но, правда, там и Атмос отсутствует...

В общем, я не жалею, что взял этот блюрик, на котором три многоканальные версии и каждая по своему интересна.

В стерео ещё не слушал, но думаю особых откровений ждать не стоит...

В очередной раз поймал себя на мысли, что Луна никогда не надоест, сколько бы раз ее не пришлось переслушивать))

А вот картинку на телеке во время воспроизведения могли бы и поинтересней придумать, зарядить хотя бы какую-нибудь анимационную графику вместо статичной призмы.

Спасибо!

Ещё один интересный момент - картонка сделана в Италии, а диск в Японии.