iMac не видит ЦАП

какая версия OS?

зайдите в Программы ->Утилиты-> Настройка Audio-Midi, сделайте снимок окна диалога (cmd+shift+4), поставьте здесь, может кто-нибудь да поможет...

MacOS 10.13.1

Первый снимок без ЦАПа, вот этот с ним...(((

...и для всякого - Аудирвана

Могу предположить, что не хватает питания по USB кабелю. Modi 2, насколько я припоминаю, не имеет своего блока питания и работает от вольтажа USB. Ситуация возможно такая же, как была с некоторыми внешними жесткими дисками. Выход: попробовать использовать кабель на два порта USB. Найти такой для USB 2xA-B не так просто, возможно его нет совсем. Либо собрать из двух кабелей, один 2xA-A, второй A-B. Или найти с внешним питанием от сети 220. Конечно, все это не идет на пользу звуку, но может и заработает. Если не поможет, придется аппарат менять наверное.

через ЮСБ хаб с доп. питанием подключал - не работает

Но в FAQ на сайте есть:

Mac OSX. From 10.7 on up, Macs have been plug and play with our DACs. Sometimes you’ll run into power management problems that will require you to turn off App Nap.

через ЮСБ хаб с доп. питанием подключал - не работает

Через хаб ЦАП бывает не работает. Это часто пишут в инструкциях по эксплуатации. И еще много что, например, у меня на работе через хаб не видит внешний жесткий диск WD, который USB 3.0/2.0. К компу напрямую к порту USB 2.0 цепляешь - видит.

Питания там не может не хватать, комп современный.

У моей дочери MacBook, так он много что не понимает, что в USB втыкаешь. При этом нередко видит как нечто такое, вещественное, но работать отказывается. Вполне запросто, что этот не распознал правильно, как звуковую карту. И вообще в итоге не понял, что в него воткнули. У Apple подход к USB свой, особенный.

Не знаю, что вы там как втыкали, но у меня обратный опыт. Однажды только древний принтер какой то не завелся, но там у самого производителя принтера было написано, что все только под Windows и никаких альтернатив. Остальное заводилось все, что хотелось завести, и без особых проблем.

Касаемо ЦАПов - сколько я их к себе разных приносил - все завелись, не было исключений.

Принтер то как раз работает:)) Были проблемы с внешними жесткими дисками и флешками, отформатированными в NTFS. Причем он их понимает и даже пишет: о, NTFS. Ну думаешь, сейчас все будет. И никак. Содержимое недоступно. В итоге нужное перекачал по сети, хотя тоже к SMB цепляться отказался. Хотя авторизация была отключена, он все равно хотел имя-пароль, ввести правильные не помогало. Удалось с Windows на Mac отправить. Дальше бодаться с Apple мне надоело.

Так оно это... С NTFS не умеет. Так же, как нет обратной совместимости. Paragon вам в помощь.

Тем временем...

Системные настройки / Звук, смотрите для начала вкладки вход и выход. Снимки экрана можно сюда. По результатам видно будет, куда дальше.

Иногда бывает такая странность, что устройство USB, но в редких случаях требуется не только подключение, но и перезагрузка с подключенным устройством.

Перезагрузить пробовал - не помогло...скрины после перезагрузки

Компьютер просто не видит устройства, судя по всему.

Редко, но бывают в OS танцы с бубном.

Один раз было, что флешку 16Гб fat32 iMac не видел (никак, как буд-то я её не подключил, хотя она торчала в компе), пришлось её в Windows переформатировать (под тот же fat32) -увидел...

Может поможет (как выше Горбатов сказал)

с включенным устройством новый старт системы, но это не точно.

Все может быть куда прозоичней, железка просто несовместима с 10.13. была подобная беда с fostex hpa8 на 10.12, пришлось ждать обновления прошивки для фостекса.

очень правдоподбно про

10.12<->10.13!

Я бы, если сильно донимало и время для этого было бы, пошёл в ближайший Apple-store, прихватив с собой комп и цап (а еще луче взять с собой ноут с виндой, что бы показать, что ВСЁ работает) и провёл бы интересное время- потролить продавцов «секты».

К сожалению, не имею такой возможности(((

Еще вариант - несовместимость с портом (режимом) USB 3.0. У меня были проблемы со свеже купленным устройством, оно определялось, но звук через 2-3 минуты затыкался. Причем при втыкании в соседний компьютер работало замечательно. Долго плясал с бубном, и в USB 2.0 втыкал, и в USB 3.0, даже систему переставил - не помогало. Поменял провод на более дорогой и отключил в BIOS режим Intel xHCI, все заработало. Возможно, кабель...? Но на другом то компе все работало! Отличие только в чипсете. Боюсь только что iMac такое проделать с собой не даст.

Кабель менял с компьютерного на "типа для аудио" (Инакустик) не помогло((( тоже подумываю про USB 3.0, но что делать - не знаю

позвонить на бесплатную поддержку по телефону от Apple,

Рассказать, что устройство на Usb2 под виндой работает, пускай советуют, как через терминал отключить Usb3.

При чем тут USB - сколько народу эти коробочки подключает, в том числе и к Макам, и к современным, и проблем особо не наблюдается. На выставках Schiit тоже с яблочного ноута играет. Мне несколько аппаратов приносили - все заводилось, и в ноутах в и стационарах. Так что проблема где то еще.

Про совместимость с самыми последними обновлениями - надо у производителя узнавать, может быть там какая то казуистика.

С USB подключением очень много подводных камней. А тут не совсем стандартное устройство без своего внешнего питания. Вполне запросто, что сделано так себе, и заметно подсаживает питание USB +5В. Маку чуть-чуть не хватает, а к обычному ПК подключается. Как в анекдоте: мигает-не мигает.

Вот что пишет сам Apple:

Подтверждение использования питания в программе «Информация о системе»

Для поиска дополнительной информации о требованиях периферийного устройства к питанию можно использовать программу Информация о системе или обратиться к производителю периферийного устройства. Для получения более точных сведений об используемом питании перед запуском программы «Информация о системе» убедитесь, что устройство подключено непосредственно к компьютеру или монитору Apple.

Чтобы открыть программу «Информация о системе», нажмите клавишу Option и, удерживая ее, выберите меню Apple () > «Информация о системе». Также можно найти программу «Информация о системе» с помощью Spotlight или открыть ее из подпапки «Утилиты» папки «Программы».

В приведенном выше примере порт USB предоставляет стандартное питание 500 мА, как показано в строке «Допустимый ток (мА)». В строке «Допустимый ток (мА)» указан ток, необходимый для работы устройства. «Избыточный рабочий ток (мА)» указывает на то, что данный порт USB предоставляет дополнительные 1600 мА для использования данным устройством.

Дополнительная информация

Если периферийное устройство USB ведет себя непредвиденным образом — например, не включается или не распознается компьютером, — возможно, оно требует больше мощности, чем доступно. Для устранения проблемы попробуйте один из следующих вариантов:

Подключите устройство непосредственно к компьютеру Mac, а не через концентратор.
Используйте концентратор USB с адаптером питания.
Проверьте, можно ли подключить данное периферийное устройство более чем к одному порту USB одновременно.
Уточните, не прилагается ли к периферийному устройству собственный адаптер питания.

Каким образом можно определить, подключено ли устройство в качестве устройства USB 3?

Используйте утилиту «Информация о системе».

В меню Apple () выберите пункт «Об этом Mac».
Выберите «Отчет о системе».
В разделе «Аппаратные средства» в левой части окна «Информация о системе» щелкните пункт USB.

Устройства USB 3 отображаются в разделе «Шина USB 3.0», а устройства USB 2 — в разделе «Шина USB 2.0». Чтобы узнать больше о каждом из устройств, щелкните его название.

Так можно посмотреть, вообще что-то подключено к порту, где этот Modi, или вообще ничего не определилось.

...вот((( вообще ничего не определилось

Значит, не знает CM6631A (интерфейсный чип USB Schiit Modi) вообще. Нужно подбирать внешний хаб, чтобы его интерфейсная микросхема увидела прибор. Не со всяким заработает скорее всего. Но после этого увы не факт, что ЦАП заработает, то есть видеть может, а звука не будет. Или будет затыкаться. К сожалению в MacOS и Linux нет понятия "установить драйвер производителя", как в Windows, если система в текущей версии не знает, то все, копец. Как ставить внешние пакеты под MacOS - не знаю, ни разу не пробовал.

была похожая ситуация, правда с интерфейсом motu и седьмой виндой. при этом на маке с портами 3.0 все работало. Вряд ли здесь такая ситуация.

Возможная подсказка есть на сайте производителя:

Mac OSX. From 10.7 on up, Macs have been plug and play with our DACs. Sometimes you’ll run into power management problems that will require you to turn off App Nap.

Моих знаний для этого недостаточно, поможете? Nap пытался поиском найти - ничего, что это такое я не знаю

10.13.2 попробуйте для начала поставить, там как раз упомянуто, что нечто пофиксили в плане работы с внешними USB-аудио устройствами.

Только что установилась, перезагрузка и... ничего(((((

Последнее время я Apple начинаю всё больше не любить, обновление на 10.13.2 на двух ОСНОВНЫХ компах сломало мне IPv6 и DNSCrypt, чтобы им... РРРРРРРРР....

А уж как и я, и многие мои друзья-знакомые на них в обиде, например за то, что с Mac Pro сделали... Нормальную рабочую систему из этой банки не собрать ведь.

Не соглашусь полностью, «ведром» сейчас постоянно пользуюсь с тех пор как по TB к нему Hilo подключил.

Просто назвать его надо было MacMini Pro )))

Ну вот да. Мини. Но сейчас уже хочется нечто посовременнее. Память там какая - DDR3? 2017 год заканчивается...

Хранение данных отдельная песня - куда там запихнуть хотя бы 2х8 Тб? На отдельно-стоящую коробочку? Ну ладно, можно сервер собрать и на антресоль его. А если еще какие интерфейсы нужны - ну вот оптика, например, которая не звуковая, а которая сеть? Ставить рядом коробочку под PCI-E плату? Ну в опу такую красоту.

Ну, у меня не совсем обычно, точнее совсем не обычно, мои запросы многократно превышают 2х8 Тб, поэтому у меня самосборный "маленький" NAS и меня лично этот вопрос не беспокоит. Везде "маленькие коробочки" без необходимости локального хранения.

А так TB и адаптеры с ним под нужные интерфейсы - универсальная вещь, но внешняя красота да, точно страдает.

Хороший домашний файловый сервак с примерной емкостью в 22 Тб с RAID сейчас обойдется в 105 000 руб, включая все и даже бесперебойник. Недавно собирал, правда не себе. Себе тоже надо будет, но пока другие планы...

У меня сейчас 215 Тб забито (аналог RAID 6 в виде Storage Spaces использую), возможность расширения есть, только диски вставлять. )

Не могу сейчас даже вспомнить, с какого года начал строить конструкцию.

Помню точно, что закончил, когда курсы сильно полезли вверх, значит закончил году в 2014...

Хороший домашний файловый сервак с примерной емкостью в 22 Тб с RAID сейчас обойдется в 105 000 руб

Не секрет, что это за прибор получился? Насколько я знаю, готовый NAS переводится как Network Application Server, или по нашему сервер приложений. Там много лишнего насовано, за что кучу денег хотят. Много раз примеривался для себя и плюнув уходил. Дорого и половина там не нужна, при этом куча неудобств и поводов для плясок с бубном. Просто файловый сервак я сейчас не знаю, что это может быть. Самосбор на базе ПК или серверных деталей? Или сразу промышленный? Но тогда он должен быть дороже 100 тыр...

Не то значение, правильное - это "network-attached storage".

Network-attached storage (NAS) is a file-level computer data storage server connected to a computer network providing data access to a heterogeneous group of clients.

Возможно, но все равно интересно. Число 22 Тб не очень понятное, это 4 Х 6 Тб? Тогда на диски ушло примерно 72000 руб, если использовались те что для NAS. Можно взять готовый сервер, ну за 21000 4 дисковый - слабый, нормальные за 30000 вываливаются. Еще UPS. Вроде можно уложиться в 105000, но я правда не знаю, что тут "собирать". Воткнул диски и шнуры. С настройками возиться в разы дольше.

Про "22 Тб с RAID" писал не я, но думаю, что речь про получившийся полезный объём после RAID.

Наверное, я тоже так подумал. Это если единым массивом, без зеркала. Иначе вообще не понятно. Просто любопытно, это реализовал Виктор или нет. В принципе, все это укладывается в здравые рамки, но вот настройка и администрирование могут стать нетривиальной задачей. Еще мне очень не понравилось, что если использовать DLNA, то вся музыка должна лежать в одном открытом каталоге, в одной куче. У меня дома сейчас все же разбито на 4 категории. И пресловутый .cue через DLNA не виден. Половину фонотеки нарезать на отдельные файлы - стахановская работа не на один месяц. А через SMB мало какой плеер умеет, и я понял тоже криво. Если в открытом каталоге много тысяч названий, он каждый раз подолгу подключаться будет, чтобы отобразить содержимое. Дорого, скучно и неудобно.

У меня одна большая расшаренная папка, а все потребители ч/з SMB & NFS & AFP.

И всё работает...

Да нет, так можно, работать будет, но мне неудобно. Нужно создавать тогда еще один уровень вложненности, чтобы разбить на категории. И через SMB он у Вас cue понимает? Насколько я смотрел, за не очень существенные деньги (до 100 тыр) все сетевые плееры не работают через SMB. Только Onkyo там что-то пытается, и то криво. Есть какие-то китайские кривые изделия, которые вроде это умеют, но мне они все не понравились. Впрочем, можно самому собрать мини-комп на основе аудио сборки Linux, но я не знаю, ради чего мне сейчас все переделывать. Смысла нет.

У меня понимает cue, потому что это MacMini все и MacPro ибо готовые медиа-плееры меня не устраивают, хотя я пару DUNE храню и ещё что-то, что осталось от пути к нормальному звуку.

А на категории мне не нужно, мне удобнее по алфавиту.

Да у меня тоже по алфавиту, просто разбито на 4 условные крупные категории:

1. амбиент, индастриал, берлинская электроника

2. танцевальная, поп музыка и синтпоп

3. другая электроника (IDM, дабстеп, чилл, всякая экспериментальщина и т.п.)

4. жесткая танцевальная музыка (EBM, future pop)

Сначала было на одном диске, в общей куче, стало неудобно, разбил на два, потом на три, потом добавил четвертый раздел. 4 можно слить в 2, но там на HDD уже место заканчивается. Так мне проще искать и выбирать что-то среди незнакомых имен, и то что мне больше нравится не надо вытаскивать из кучи всякого мусора. Еще когда много всего, нередко забываешь названия новинок, даже если их купил за деньги. Больно названия корявые нередко. Потом смотришь, смотришь, это было или не это? Я архивы сохраняю купленной музыки, приходится иногда лезть смотреть туда:)) А то бывало слушаешь и думаешь: что-то не то, а оно по названию похожее, но не то и есть.

Если девайс обнаруживается в "Диспетчере устройств" (аналог в Apple "Информация о системе") как некий неопределенный с сообщением только об аппаратной идентификации ID, то и ищите в сети по этому номеру ID драйверы под Mac для вашего девайса. Разархивируйте, установщик обычно называется чего-то_там-install.pkg - его и нужно запускать; в security&privacy дайте разрешение на установку, иначе не установится. При инсталляции запросит имя и пароль девайса, затем необходимо ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ комп, иначе не увидит. С такими-же плясками заставлял домашний iMac "узреть" ЦАП\АЦП M2Tech "Joplin", теперь спокойно цифрую винил в lossless, когда в городе бываю (обычно сразу забираю посылку на почте, заезжаю в городскую квартире и перебрасываю в цифру, не откладывая в долгий ящик). Хотя наверное Вам все-же не повезло, на профильных Mac форумах об этой проблеме давно известно и конкретно в этом виноват приемник USB C-Media CM6631A. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ - подключение девайса через USB HUB 2.0 и пока только так, при том внешнее питание для хаба не обязательно.

M2Tech - отдельная история, у них падучие аппараты были и раньше - тот же свисток USB/SPDIF...

По поводу питания - вот тут можно посмотреть-почитать: https://support.apple.com/ru-r...

iMac в списке аппаратов числится...

Попробовать стоит. Если не поможет - думать дальше. Только удаленно это сложно делать.