Помогите с построением хорошей аудиосистемы начального уровня

Лучше прокачать бюджет до ~2000$ на усилитель и АС. Не стоит начинать построение системы с компромиссов, говорю основываясь на собственном опыте. Сэкономите деньги и нервы.

по бюджету ожидаемо) но пожалуй есть цель реализовать систему малой кровью...потому и пишу что предполагаю некий начальный уровень.

Если есть возможность поясните почему ресивер это компромисс c точки зрения не идеальной системы а моих целей?

Начинать надо с уся и хорошего источника, не верю я в хороший звук с компьютера

Если с "компьютерных" систем, и, не лень (и кому есть ) заниматься :

1. http://www.rpimusicplayer.com/

2. Неттоп с ОС Windows, а лучше Linux, например Daphile.

https://stereo.ru/to/huyyv-isp...

3. Можно, хоть домашний ПК, но самый нехороший вариант.

Нужен внешний ЦАП.

Усь и АС.

Если компьютер не китайская грамота, то всё может получиться неплохо. Конечно, усь и АС самые важные. ИМХО : полагаю, что на связку усь+АС следует выделить денег больше всего. "Компьютерный" источник потом (при желании) можно заменить, например стримером. ЦАП нужен, если у компьютерного источника нет оптического выхода, а у уся нет SPDIF (Toslink) входа.

Ваша звуковая карта и ноутбук может послужить в самом начале. То есть Вы приобретаете АС и усь, а затем всё равно, нужен хороший источник.

Спасибо за информацию, весьма полезно.

Под стримером вы имеете ввиду устройства класса - сетевой проигрыватель?

И может банальный вопрос но какой источник не "компьютерный" , винил?

По обработке цифрового сигнала и усилению, разумеется, есть уси со встроенным ЦАПом. Например, с интерфейсами USB, коаксиал и оптика. Если следовать аудиофильскому подходу, то лучше усь без ЦАП + внешний ЦАП. Как то так.

То есть я верно понимаю что в правильном подходе тракт выглядит следующим образом:

1.выделенный комп под плеер (источник) - усь с встроеным или внешним цап - аккустика

2.все коннекты проводные

3.если хотим подключение телевизора то к усилителю как доп источник тоже по проводу

почему плох стереоресивер? мультифункицонал и соответвтенно экономия на качестве усилителя и ЦАПа?

Примерно, правильно. Однако, от Вас зависит, что Вы хотите получить в результате. Всё стоит денег, но сколько не вливай - без подготовки (опыта и знаний, без прослушивания ) может получиться не очень. Почему? Очень много аспектов задачи. И все особенности Вы сами учитываете, компенсируете или твикаете (модернизируете ). По -моему скромному личному мнению, считаю, что дорога к Вашему звуку - это значимая часть получения удовольствия в строительсве hi-fi системы.

Стерео ресивер не плох. Просто компромиссен.

Что значит хорошая, всё в этом мире относительно, к примеру приведу данные элементной базы своих колонок, цена которых 69990 рублей, а Вы уже сами делайте выводы, что значит хорошие, извините обозначение буду делать так как они у меня установлены, левая колонка нч. - 127,4 мкФ, средние - 128,4 мкФ, 14,2 мкФ, высокие - 10,21 мкФ, 4,75 мкФ. правая колонка нч. - 126,0 мкФ, средние - 125,3 мкФ, 14,4 мкФ, высокие - 10,08 мкФ, 4,69 мкФ, индуктивности катушек не привожу так как по ним претензий нет и как Вы думаете они будут играть, правильно с разным уровнем и временами воспроизводимые частоты, будут залазить друг на друга, а что в этом случае мы слышем правильно кашу, хотя на корпусах указаны параметры 120 мкФ, 14 мкФ, 10 мкФ, 4,7 мкФ, поэтому пришлось перегрупировать конденсаторы и выровнять емкости, с допуском какой могут обеспечить метрологические характеристики имеющихся у меня приборов, как то так

😆ИМХО. Это глубокий подход. ТС охренеет от такого правильного, но для него сложного подхода. Можно проще, с потерями. Но не ломать мозги. Если с электроникой не знаком , то и не надо. По моему скромному мнению. Просто нет пределу совершенства. И самосовершенствования - в первую очередь.

Это просто пример,что для фабрики производящей это изделие хорошо, или как они там считают, может быть совершенство а для пользователя, постоянно слышать эту разноголосистость из колонок, не очень хорошо

само собой я охренел и такими нюансами в ближайшем будущем заниматься уж точно не планирую.

что имелось ввиду под словом хорошее? Имеющийся бюджет - наилучший результат. Как-то так.

Если почитать отзывы в интернете, то от таких проблем не застрахован не один из сигментов рынка, аудиотехники, у меня вот к примеру с такими параметрами конденсаторов, рессивер не справляется по низами, доводя звук до бубнения, зато усилитель с демпфированием более 400 единиц прекрасно отрабатывает от 20 герц, а вот по высоким, на удалении 4 метра слышу до 14 килогерц, далее слышу только если подайду к калонкам где то 30 сантиметров

у меня вот к примеру с такими параметрами конденсаторов, рессивер не справляется по низами, доводя звук до бубнения

Сильно! И про ёмкости сверху тоже :)

подайду к калонкам

Тонкий троллинг? :)))

Извините, а в чём троллинг

Если Вы про измерения, то все замеры делались сертифицированным для применения на территории Российской федерации прибором

Тролинг это я про "калонки")

А какого порядка фильтр в АС? И насколько смещалась частота раздела частот в связи с отклонением по ёмкости? Просто я не специалист в этой области, но по опыту знаю, что в кдп АС играют чуть по разному, т. К и стоят не всегда идеально симметрично и слушатель не идеально будет всегда в точке прослушивания. Поэтому есть сомнения в сильном влиянии этих отклонений, особенно как вы это описываете. Каким оборудованием вы меряли АС до и после? Замена же ёмкости на более качественную, конечно могла привести к улучшению заука. И ещё не зная о какой системе речь, делать выводы вообще не возможно.

Извините, а это про кого"Моё увлечение музыкой и звуком началось с усилителя отца, который он, будучи инженером электронщиком, полностью делал сам. Это был мощный, я бы сказал "густой" звук на 10МАС" у меня тоже когда то были эти колонки, только я их переделывал по схеме из журнала Радио, после этой переделки, да звук мне очень нравился, но это было так дано, остались только приятные воспоминания, да подключены они правда были к Одиссею, хотя усилители делал тоже, но как то не пошло, а про аппаратуру, в данный момент, что писать, по вашей странице можно предположить, что не исключено, что какие то компоненты покупал в этой фирме, притом я не знаю правила на этой странице, зачем нарываться на неприятности, занимаясь антирекламой, притом у меня были колонки этой модели, два раза и все звучали по разному, если сказать несколько слов об усилителе, то я выбирать начинаю со схемы самой дорогой модели и реализации её в железе и если не нахожу отличий в схемном и техническом решении, а так же красоте исполнения останавливаю свой выбор, как то так
С уважением

Те колонки отца, что упомянул, тоже были доведены до ума.

И я говорил о своих не сильно глубоких познаниях в электрической части. Далее из вашего ответа плохо понял о каких АС речь, что за правила на странице и.т.д

Вы по мне прошлись, а на вопросы не ответили ;) ну да бог с ним.

Лично я, всё делал самостоятельно. Интернет в помощь. И знающие (друзья и коллеги, родственники) люди в помощь. Но никто не присутсвовал никто при моём шаманстве. Совет - да. Но делай сам. В этом самый кайф. Я так думаю.

Извините, но я нечего не советую, я просто делюсь своим опытом и ещё если кому интересно, после покупки, проверьте, что бы у вч. динамика не один из токоподводящих проводов не касался магнита, так как сейчас большинство динамиков основание под катушкой из алюминия, что зачастую приводит к повреждению изоляции и как следсвие полному выгоранию катушки высокочастотного динамика, только эту работу нужно делать акуратно предварительно вырезав по размеру динамиков из плотного картона защитные крышки и закрыв ими диффузоры динамиков

Я понял. Благодарю.

ТС-у. Перфекционизм - это хорошо, но дорого и часто бестолково. Полагаю, рационально построить свою систему, а затем отталкиваться от того, что получилось. Это даст понимание куда двигаться дальше. ИМХО.

Не изобретайте велосипед, и не наступайте на обычные грабли. Купите хороший комплект активных АС. За 1000 уе (а Ваш бюджет усилитель +АС я понял такой) можно взять очень приличный Heco, Canton, Dali и т.д. Сейчас за 60 тыр можно взять напольный комплект Dali Zensor 5 AX, но я бы за эти деньги взял бы Heco Ascada 2.0 BTX Получите цельную систему под все Ваши потребности. А набирать раздельную - выйдет не дешевле, результат в 99% будет хуже, и ликвидность ниже. А вот когда захочется настоящего хайфая - готовьте тысяч 300-500, и покупайте классный сетап из раздельных элементов.

хм...как-то и не думал...выглядит как отличный вариант, как говорится не пойму только где подвох?)

ну и мне совершенно точно нужна напольная акустика желательно с фазоинвертором на передней панели

Вариант с предложенными DrBerger Dali Zensor 5 AX мне нравится все больше и больше.

Может у кого-то есть опыт или еще какие-то мысли по поводу варианта относительно комплекта активных АС ?

подниму тему:)

Вариант с предложенными DrBerger Dali Zensor 5 AX мне нравится все больше и больше.

Может у кого-то есть опыт или еще какие-то мысли по поводу варианта относительно комплекта активных АС ?