Напольная акустика для Sony STR-DH590 : Polk Audio S55e или Jamo S809 ?

Берите Полк, под тяжеляк получше Jamo будет, единственное - ресивер в звучании вас будет сильно ограничивать, так что рекомендую потом его заменить.

А вас в звучании на данный момент что не устраивает? Ваша акустика вполне соответствует ресиверу. Может оставить все как есть и подумать о сабвуфере?

Нужны белые колонки)

Покрасьте эти в белый цвет :)

Неее... Лучше винилом обтянуть в тюнинговом ателье)

Или так :)

Спасибо! Но пару S55e ведь потянет?

Нет. Ваш ресивер расчитан на небольшую полочную акустику и сабвуфер. Напольная акустика ему не по зубам.

Почему? Минимум для этих АС - 20 Вт . В режиме 2-х каналов ресивер выдаст порядка 50 Вт на канал (145x0.5x0.7) ? На полную громкость включать не планирую. И как тогда к нему подключают полный комплект Sony 2xSS-CS3 + 2xSS-CS5 + SS-CS-8 + SA-CS9 ? А мне только две колонки и нужны...

Вы обращаетесь с цифрами мощности как с бутербродами:)) К сожалению реальность совсем не такова, как хочет казаться. При потребляемой мощности в 200 ватт, выходная мощность одного канала на музыкальном сигнале будет( 200-30%, 140/5) 28 ватт, это максимальная мощность с максимальными же искажениями. Т.е. номинальная мощность где-то 15-20 ватт, при загрузке всех каналов. Но не стоит думать, что при использовании только двух, мощность остальных каналов "перераспределится" на оставшиеся два. Это не дискретная схема.

Можете конечно не верить, но ремонт твитеров недёшев. А вам когда-нибудь захочется "поддать жару":)))

Получается что написанное в руководстве :

Секция усилителя1)

Импеданс используемых акустических систем

6 Ом – 16 Ом

Минимальная выходная мощность RMS

(6 Ом, 20 Гц – 20 кГц, полный коэффициент

гармоник 0,09%)

90 Вт + 90 Вт

Выходная мощность в стереофоническом режиме

(6 Ом, 1 кГц, полный коэффициент гармоник 0,9%)

105 Вт + 105 Вт

Не имеет ничего общего с действительностью?

Ну вы сами посчитайте, может ли быть выходная мощность больше потребляемой? Или может быть КПД больше 100%?

С точки зрения физики - уели на 100%%) Почему же так беспардонно врут?!!! Это как в 90-е на магнитолах указывали мощность на подделках под panasonic и aiwa?

Ну кто сейчас будет брать усилитель, у которого в паспорте скромные 20 ватт на канал? Поэтому всеми правдами и неправдами стараются писать так, чтобы человек не слишком знакомый с темой не стал задумываться, а правда ли ?

У меня раньше был ресивер Onkyo TX NR-555, в нем мощность 130 Вт заявлена. Но даже на полочниках и сравнительно невысокой громкости в басовых партиях срабатывала защита...

У Вас ресивер в слим-дизайне, а значит установлен маленький трансформатор питания и такой AV ресивер, просто не предназначен для работы с напольной акустикой…

Если будете сильно выкручивать громкость и тембры, то долго Ваши колонки не проживут, попросту в один прекрасный момент спалите пищалки в АС. И конечно, ресиверы Sony, точно не под тяжелые стили, слишком тональный баланс будет смещен к СЧ-ВЧ спектру, а бас сухой и не глубокий. По АС Полк Аудио настоятельно не рекомендую, для кино еще пойдут, а в музыке плоский и маловыразительный звук, тут Jamoбудет звучать намного интереснее, но опять, Ваш ресивер будет слабым звунонм в системе под Ваши музыкальные направления…

Уважаемый Игорь Анатольевич Вам все верно « разжевал» по поводу мощностных способностей данного ресивера Sony.😀

Как я выше писал - в основном ТВ... Ну и выкручивать громкость не планировал...

Это ваша комната где вы собираетесь слушать музыку ?

Ну то что есть( Но как я выше писал - в основном ТВ

Гостиная в загородном доме. Перенести/передвинуть уже никуда нельзя. Тяжеляк - в наушниках - жена не выдержит) Если это конечно не Оззик будет)

Я к тому что вы судя по фото явно не хрущевке живёте , а стерео сетап бюджета студентов 🤷 явный диссонанс

Многих, независимо от их дохода и места жительства, устраивают переносные bluetooth колонки и звучание встроенной акустики телевизора. В данном случае сетап намного лучше. Не вижу никого диссонанса.

Тех, кого устраивают переносные bluetooth колонки, не парят вопросы звучания

Вы не видите диссонанса , а я - вижу

Я к тому что вы судя по фото явно не хрущевке живёте

Наверное я вас неправильно понял.

Так я и не аудиофил и не вижу смысла вкладывать кучку денег в это ...Ресивер был взят вместо старенького Technics SA-GX280 и был нужен для улучшения звука ТВ и для того чтобы к нему можно было подлючить ещё несколько девайсов и избавиться от лишних проводов к телевизору... А Bluetooth и радио шли бонусом.

Кстати, если вы рассчитываете поставить напольники по бокам от тумбы, то: первое - у вас правая колонка будет бубнить, т.к. зажата в угол, а левая будет терять в нч, т.к. расположена практически в проходе; второе - у вас очень небольшая стереобаза. Я бы повесил имеющуюся акустику чуть выше на кронштейны и добавил саб. Который как раз можно поставить в угол.

У Вас колонки стоят очень близко к стене и поверхность тумбы дает паразитные переотражения в звуке. Вам нужно поставить АС вперед к переднему краю тумбы( передняя панель АС на уровне поверхности тумбы и звук измениться в лучшую сторону...

Сейчас, звуковые возможности Вашего ресивера соответствуют звуковым возможностям Вашей акустики.

Что бы получить более масштабный звук Вам не нужны напольные колонки, просто добавьте в системе хороший музыкальный сабик и со звуком будет все отлично... Если добавить напольники, то правая колонка будет бубнить, а левая не отыгрывать нормально НЧ, т.к. правая АС у Вас загнана в угол, а левая стоит у прохода... Для Вас такой саб будет оптимальным решением https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/rel_quake_2281181966?slocation=621540

Колонки вперёд двигал... Изменений не почувствовал. Возможно медведь на ухо наступил)