В линейке японской компании Luxman очередное пополнение: в начале годана внутреннем японском рынке появились ламповый предварительный усилитель CL-38u и ламповый же усилитель мощности MQ-88u. По сложившейся традиции модели сначала выпускаются для внутреннего рынка, а потом, нередко с достаточно большой задержкой, появляются в других странах. Вот наконец и у нас появилась возможность протестировать эти аппараты.
Усилители хоть и выпущены в текущем году, но аппараты эти с историей. И дело не только в возрасте компании Luxman, не так давно отметившей 80-летний юбилей. Эти аппараты корнями уходят в 70-е годы и ведут родословную предшественников, бывших на тот момент представителями старшей линейки компании. Использование успешных наработок прошлых лет и выпуск в обновленном виде удачных моделей из прошлых линеек становятся для Luxman уже в какой-то мере традицией. Не так давно выпущенные ламповый интегрированный усилитель SQ-38u и проигрыватель виниловых дисков PD171 были воссозданы на основе прежнего опыта, чертежей и наработок. Мне эта тенденция совершенно точно нравится, да и результаты прослушиваний этих аппаратов подтвердили их серьезные звуковые качества. И вот новое пополнение. Прообразом для предварительного усилителя CL-38u стала модель 1970 года CL-35, а для усилителя мощности — модель 1969 года KMQ60, с той лишь разницей, что вместо выходных ламп 50СА10 (замечательных, но, к сожалению, уже никем не выпускающихся) в современной версии использованы лампы КТ88. Что интересно — предшественники рассматриваемых моделей мне хорошо знакомы, и какое-то время они успели пожить у меня в домашней системе, будучи восстановленными перед приездом из Японии в официальном сервисе. Воспоминания об этих аппаратах все еще живы, поэтому сравнение вместе с тестированием оказалось задачей вдвойне интересной.
Но для начала разберемся с функционалом и исполнением. Внешне все очень похоже на 70-е годы — классический корпус, деревянный кабинет у предусилителя, те же по расположению и функциям переключатели и регуляторы. Предварительный усилитель полностью ламповый, также несет на борту ламповый ММ-фонокорректор, работающий в связке со встроенными МС-трансформаторами. Использованный ламповый набор вполне привычен для многих предусилителей — три лампы ЕСС83 и пять ЕСС82. Фонокорректор построен по SRPP-схеме. Вся коммутация, что и логично, небалансная. И здесь я нашел один недостаток и один интересный момент. Недостаток заключается в том, что вход у фонокорректора только один, а не два, как раньше почти всегда делалось в моделях Luxman. Интересный же момент заключается в том, что выхода у предусилителя два — может быть, в недалекой перспективе компания планирует выпустить какие-то ламповые моноблоки (благо среди моделей прежних лет можно найти немало достойных претендентов на возрождение).
В плане функционала есть почти все, что нужно и даже немного больше — отключаемый темброблок полностью повторяет прежнюю схему, хотя сейчас мало кто из производителей High End вообще делает темброблоки. Также есть фильтр среза низких частот, монорежим и петля для записи, которую мне показалось более актуально использовать для подключения усилителя для наушников, так как собственного выхода на наушники у предусилителя нет. Дальше все совсем привычно — моторизованный регулятор громкости, регулятор баланса, кнопка выключения звука и селектор фонокорректора, позволяющий выбрать или два типа МС-головок или режим работы с головкой ММ. Дополняет комплект маленький пульт, позволяющий регулировать громкость или выключать звук.
Усилитель мощности, работающий в пушпульном режиме, использует в каждом канале по одной лампе ЕСС82 и ЕСС83, а на выходе — по паре КТ88, обеспечивающих мощность в 25 Вт на канал. Из дополнительного функционала есть регулируемый вход и соответственно его регулятор. Все изготовлено намного аккуратнее, чем нередко бывает у более дорогих аппаратов. Подгонка деталей, отделка поверхностей, использованные материалы — все очень хорошо и на вид, и на ощупь. Даже световая индикация сделана так, что совершенно не раздражает. Использована неяркая желтая подсветка нескольких маленьких светодиодов и все, никаких излишеств. При осмотре изнутри все ничуть не хуже — хорошая элементная база, моточные изделия собственного производства, исключительно аккуратный монтаж — при всей своей придирчивости я не смог найти ни одной неаккуратной пайки. Расположение всех узлов продуманно и логично, придраться совершенно не к чему. Также можно похвалить лампы. Все они промаркированы логотипом Luxman, поэтому точно установить их происхождение невозможно, но, поменяв в усилителях все и по паре раз, я пришел к выводу, что штатный комплект заметно лучше, чем обычно ставится во многие ламповые аппараты. Хотя, конечно, приобрести такие усилители и не озаботиться подбором ламп было бы просто неинтересно.
Перед прослушиванием аппараты пришлось основательно прогреть, без этого что-либо тестировать совершенно бессмысленно. В процессе прогрева звук менялся несколько раз, прежде чем начал стабилизироваться, перепады были слышны, но в целом раздражения не вызывали.
Первое впечатление от прослушивания — отчасти предсказуемое, а отчасти совершенно неожиданное. С одной стороны, у аппаратов оказался вполне узнаваемый люксмановский почерк — исключительное внимание к деталям и деликатность. С другой — звук и ламповый и неламповый одновременно. Отличную микродинамику дополняет прекрасная проработка по всему диапазону. Есть бас, да такой, на который способен не каждый хороший транзисторный усилитель. Хороший масштаб и динамику дополняет просто изумительная нюансировка. Вообще все, что происходит в басовом и средненижнем диапазоне, — история отдельная. Прекрасно слышны все составляющие баса, ударных и перкуссии — объем, скорость, фактура, пространственные пропорции, натуральность тембров. Даже на сложных симфонических записях, нагруженных по всему диапазону, литавры остаются литаврами, а не превращаются в нечленораздельные гудящие бочки. Середина и верхние частоты также присутствуют на положенном им месте и в положенном количестве. Звук очень детальный, но без намека на въедливость, синтетику или резкость.
По верхней части диапазона границ или зажатости вообще не ощущается и на записях слышна масса нюансов и оттенков, которые во многих других системах теряются. Сцена очень слитная, сбалансированная, без раздутости или перекосов и с отличной проработкой глубины, планов и расстановки инструментов. И вся эта картина дополняется отличной тембральной достоверностью, многогранностью звука и богатством фактур. Правда, у такой подачи в целом есть и свои недостатки. Все записи звучат очень по-разному, отлично слышно, где, кто и как накосячил в процессе. Вот здесь тянули вокал и перетянули, здесь просто удавили все компрессией, здесь перегрузили басом, здесь вокалиста загнали «петь из-за кулис», а здесь все неплохо. Вообще аппараты до такой степени раскрывают каждую запись, что на некоторых альбомах с использованием неакустических инструментов можно назвать цену синтезатора и примерный бюджет проекта. Аппараты дают возможность, с одной стороны, очень точно оценивать звук и запись, но с другой — они совершенно замечательно играют музыку и не мешают ее слушать. Почерк выверен настолько, что я могу по 10 раз переключаться с аналитики на музыку за время звучания одной дорожки и всякий раз в целом мне будет комфортно и я услышу то, что мне нужно. Вот эта способность на самом деле дорогого стоит, и мне она напоминает лучшие образцы техники прошлых лет, тех, когда серьезная студийная техника и High End были по сути одним и тем же и не появилось размежевания на профессиональную работу со звуком и аудиофильские причуды.
С жанрами и ламповым звуком все обстоит еще интереснее. Лампового звука здесь как такового не слышно, или же можно сказать, что слышен тот почерк, который характерен для очень дорогих ламповых аппаратов, тех, которые
по сути сравниваются по звуку с такими же серьезными аппаратами транзисторными, а различия остаются лишь в нюансах. В плане жанров я слушал все, что можно себе вообразить, — джаз, малые составы классики, симфоническую и хоровую музыку, разного рода электронику, классику рока, готику, дум, блэк и прочий тяжеляк.
И каких-то формальных недостатков я не услышал, даже с очень сложными записями тракт справляется хорошо. Более того, установленный в предусилителе фонокорректор в целом соответствует тракту по уровню и выдает тот же почерк. Разве что с головками с совсем низким выходом менее 3 Ом лучше использовать внешний повышающий трансформатор.
Так или иначе, но я давно не встречал аппаратов, которые понравились бы настолько сильно, и это учитывая, что я в общем-то не поклонник ламповой техники как таковой. Но тут уж что слышно, то слышно, и такой цельности звучания еще нужно поискать. Микродинамика и музыкальность близки к уровню приличного однотактника, а вот динамика и масштаб вполне сопоставимы с тем, что может выдать, например, однотактник на 211-й лампе. Да и с хорошим транзисторным комплектом эта пара вполне может потягаться. Резюмируя, замечу, что тракт крайне чувствителен ко всем кабелям, к питанию и на каждое изменение реагирует очень чутко. То же самое относится и к акустическим системам, но эту связку я бы не назвал слишком капризной. Я подключал усилители в том числе и к не самой легкой в раскачке акустике и недостатка в контроле не заметил. В целом же есть одно но. Это очень серьезные взрослые компоненты, и я бы не посоветовал их новичку с несформированными представлениями о своем звуке. Также я бы не стал слушать на такой системе издания непонятного качества — все недостатки будут откровенно слышны и заметны. Эти усилители могут стать отличной основой для серьезной системы взрослого, состоявшегося и понимающего аудиофила и меломана, ценящего звук, но умеющего слушать музыку. Конечно, всегда хочется прямо-таки видеть, как ноты повисают и растворяются в воздухе звуками, и эти аппараты могут все это обеспечить, но только в том случае, если исходный материал создан музыкантами и звукотехниками с душой. Если же на записи вместо нот и звуков разухабистая манная каша и картонные коробки, это будет слышно и заметно.
В целом результаты измерений как аппаратов по отдельности, так и связки в целом оказались лучше, чем можно было бы ожидать для ламповых аппаратов, но вполне соответствующими тому, что показало детальное прослушивание. Спад на ВЧ присутствует, но меньше того, что среднестатистически показывает ламповая техника, да и значения этого спада практически неопределимы на слух. Показатели верхней рабочей частоты и спада получились немного отличными от паспортных данных, но погрешность эта некритична. Прочие параметры не вызвали нареканий.