Усилитель для музыки или для кино ?
Ответы
Мощный , с хорошим драйвом , размашистый такой звук - для рока хорошо и всякого клубняка , для джаза на любителя
Позвольте спросить вот есть усилитель мощности, его задача получить сигнал и усилить его с минимальными искажениями, чем должен отличаться усилитель мощности для кино и музыки? Помню был свидетелем общения продавца с клиентом по поводу Parasound A21 оба согласны, что он для кино, аргументом бвло наличие сертификации THX. Я конечно вставил им в разговор пять копеек, задал тот же вопрос и пояснил, что для музыки в этом бюджете лучше парасенка искать искать и не найти
Позвольте спросить вот есть усилитель мощности, его задача получить сигнал и усилить его с минимальными искажениями...
Усилить по напряжению? Или по току? Или еще есть помежуточные решения?
Типа по умничать решили? Тогда на классик-аудио и будем схемные решения и физику процесса разбирать с местными и очень грамотными людьми! Написать топик стартеру УНЧ ему станет легче? Что то я здесь такого термина еще не встречал, всегда проще мощник или интегральник. Может Вы ответите чем отличается применение Anthem pv2 в стереосистеме или дом. кино
Это лично ваше мнение, что лучше парасенка ничего нет?
На мои уши он играет слишком жирно и грубо, особенно на классике, антем мне показался намного интереснее.
Конечно личное! вы с каким предом то его слушали? Ему пред нужен за 250-400тыс вот тогда и поговорить о качестве звука можно
Пойдём от самого простого УНЧ ( Усилитель низкой частоты он же интегральный усилитель и он же усилитель мощности ) . Усилители мощности бывают разные от 1 канала до 11 и больше , главная цель многоканальных мощников работа в составе Дк (за частую главный минус такого аппарата это единый блок питания для всех каналов ), использовать такой аппарат только для стерео сетапа не рационально , так же как и не всегда удобно использовать 2х канальные мощники в Дк, это первое различие между усилителями мощности для Дк и стерео (многоканальный для дк, моно- стерео для музыки , но и те и те можно использовать в обоих случаях). Но я думаю автор ветки имел веду характер усилителя , один хорошо справится с озвучкой кино, другой лучше с музыкой , к примеру усилитель с не высокой детальностью и тембральной палитрой но хорошей динамикой и масштабом лучше справится с кино чем с музыкой (но тут есть доля субъективности). Как то так. (Я не умничал просто хотел изложить свою мысль).
здесь меня смущает мощность, избыточная для стерео-акустики (и вполне уместная для инсталляции встроенных ас под управлением процессора), а так же отсутствие родного преда (с его подборок могут быть фокусы)
Виталий тогда большенство американских стерео усилителей транзисторных по вашей терминалогии - для кино :-)
Ай да я в принципе , я ведь имел в виду что косяки (ну или недостатки) в звуке менее заметны в Дк чем на музыке, в дк отработает норм а на музыке посредственно (так как музыка более требовательна ).
Я хочу понять как производитель его позиционирует, есть возможность приобрести его за 30000р .Выбор стоит между pv2 и парой quad elite qmp 75000 за шт.
Anthem все позиционирует как топовый дк. Но там и смузыкой все в полном порядке, не думаю, что за 30кР можно найти мощник лучше, тут дело вкуса скорее.
спасибо за совет,а вы сами слушали этот усилитель?
В качестве преда планируется audiolab m dac.
Ну тогда мощник не имеет принципиального значения, я так подозреваю акустика тоже не айс
планируется wharfedale opus 2-2)) что наш взгляд "айс"?
Мощник хорош, а остальное из оперы на что скидку больше дали и звезды от whathifi
вы все это слушали в связке ?))
Да, но без Anthem! Вы слушали и с чем сравнивали? Просто хочется понять Вам действительно понравился этот звук или не с чего было выбрать
слушал :ЦАП audiolab m dac ,audiolab 8200a,opus 2-2.понравилось
сравнивал с psb и magnat ,модели не скажу не знаю из верхних линеек.
Принято, но я спрашивал с чем сравнивали, понимаете если с бюджетом из медиа маркта или микролабом от дешевой звуковухи, то эта связка и должна очень понравиться
psb очень и очень неплохие ,магнат не мой звук.
Тогда видимо это Ваш звук, просто проблема в том, что и старшие магнат и psb играют интересней, при чем и одна и другая акустика ощутимо ровней и динамичней, 8200а способен реализовать потенциал только полочников ниже среднего сегмента, 8200 m-dac не плохой бюджетный цап, но как пред примитивный, звук плоский и не выразительный. Как вариант если Вам по вкусу характер звука возьмите q-dac и пред. например Parasound 2100, а лучше всего цап c предом NAD M51
Надо слушать ,спасибо.))
Абсолютно верно, получать информацию к размышлению на подобных ресурсах и слушать, слушать и еще раз слушать
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.