Оцените сборку для ДК

В «сборке системы» автора вопроса есть сильный перекос, а именно взят предтоповый AV усилитель DENON и при этом дешевая кинотеатральная акустика, у которой плоский звук, как из бочки…😀Покупать такое г… для такого шикарного DENON -это попросту не уважать себя!😀 К сожалению, Ваш прекрасный DENON не в состоянии заставить прилично заиграть эти дрова!

Если у автора есть AV усилитель, то логичнее стоит озвучить бюджет на покупку АС и саба и тогда можно будет подобрать для автора вопроса комплект АС и саба под его многоканальный AV усилитель, с учетом площади его домашнего кинозала.

Собственно я тоже самое написал , но чуть мягче 😁.

тут сложно, нету ограничений в выборе ресивера, буду покупать его за свои деньги,

и появилась возможность взять новый набор этой акустики почти за бесплатно, но если это будет сплошное разочарование, то буду искать другие варианты

тогда вопрос такой - какой из бюджетных вариантов не будет звучать "как из бочки" ? т.е какой минимум для 11 канальной системы и 25м2?

какой из бюджетных вариантов не будет звучать "как из бочки" ?

а у вас ресивер бюджетный? акустика к нему, будет стоить, примерно, как ресивер.. если нужен хороший звук, конечно..

ну я ниже указал модели акустики.. чтоб не возникало недопонимания .. 😁

так оно столько и получается примерно, этот набор, без потолочных и сабов под 250к, при цене ресивера в 280

Я уже Вам ответил! Что бы получить сбалансированный звук в Ваших 25м и при этом иметь 11 канальный звук, то нужно рассматривать АС класса Вашего предтопового ресивера, а иначе Вы просто не будете смотеть фильмы в своем ДК. Вы сейчас купили себе Мерседес топ уровня (Denon) , который расчитан на бинзин АИ 98, но Вы пытаетесь сэкономить на бензине и залить в него АИ 72, что из этого получится, я думаю Вам объяснет нет необходимости.😀

Минимальный комплект колонок под Ваш ресивер, это DALI серии Opticon можно поискать на Авито из прежней серии Айкон…

И это, как пример уровня и ценового диапазона колонок к Вашему ресиверу.

И как минимум на фронтальные каналы Opticon 6, а лучше Opticon-8 и не стоит забывать, что именно класс АС на 80% определяет качество звучания Вашей системы, хотя в хорошей системе важны все компоненты системы, а в хорошем ДК очень многое будет зависеть не только от АС, о и от ресивера, но с ресивером, можно сказать, у Вас уже все отлично!

Opticon 8 - супер колонки! Моя любоф

Не если , а точно будет «сплошное разочарование» а так можете избежать потерю времени .

При всей моей любви к Polk audio , это вроде совсем начальный уровень акустики , при том что ресивер у вас не плохой . Я бы на вашем месте поискал старую но при этом очень хорошую серию POLK AUDIO , RTI . На авито их полно , я посмотрел .

На своей практике Полк с Денон не играет. Звук будет ватный и рыхлый, не будет четкости и собранности в СЧ и НЧ, которая очень необходима в ДК. Тем более класс АВ ресивера намного выше класса акустики. Как альтернативный вариант советую обратить внимание на вторичном рынке на Klipsch серии RF напольники и RB полочники. Если бюджет позволяет то новые Klipsch RP. Еще отличный вариант будет акустика от Canton, с Denon очень хорошо сочетается

Klipsch серии RF напольники

Klipsch RP

эти АС будут хороши только для ДК.

в музыке они так себе...

Смотря на каком тракте и нравится ли данная подача. Klipsch данных серий очень емкая и четкая акустика. С Denon акустика этого бренда очень хорошо сочетается, но надо только знать, чем больше рупор, тем больше отдаление необходимо от акустики.

Универсальный вариант сабвуфера будет от SVS

Самый лучший вариант акустики за вменяемые деньги для ДК.это Клипш.И саб от них же.Пишу и даю советы только на основе своего личного опыта.

Что касается по выбору сабвуфера, то я бы взял саб mksound x12 или хотя бы v12, если бюджет позволяет конечно. В такое помещение лучше два.

Будет отменный качественный бас при правильной установке.

Всё конечно по деньгам,но в дешёвой акустике Вы рано или поздно разочаруетесь. Захотите потом продать и потеряете в деньгах ,если купите изначально новую. Стоит поискать вариант на авито или взять в рассрочку что-то хорошее,если такая возможность есть.

Я бы сказал, что в плохих колонках разочарование придет настолько быстро, что да же не поймете, почему заплатили не мало денег, а удовольствия от просмотра фильмов и прослушивания музыки нет!

В вашей сборке много спорных моментов. Во-первых, проектор. За 150 000 можно на вторичке найти JVC FullHD прошлых лет, он показывать будет не в пример лучше Xgimi. Потом ресивер, он избыточен для таких АС. Я бы взял лучше ресивер пониже и использовал бы его как процессор, а на АС поставил бы отдельный многоканальный усилитель. А может и сразу имеет смысл взять процессор. В плане АС, лучше заменить на начальные Klipsch, можно также на вторичке взять уже и не начальный даже, но прошлых годов выпуска. В силу рупора звуковое давление они создадут больше, плюс звуковое поле будет более равномерным. Либо смотреть киношные серии от MK, и аналогичных компаний. Даже у Wharfedale есть кинотеатральная линейка. Сабы лучше смотреть MK, SVS, JL Audio, Velodyne. Вот, имхо, 4 компании, которые являются главными спецами в сабвуферах, а MK так вообще придумали его как отдельное НЧ-звено. Еще у Martin Logan сабы мне понравились.

Простите, но вы не верно мыслите! Начальные Клипш, это такие же киношные погремушки, как и Полк аудио, а рупорный ВЧ динамик, это только иллюзия более высокого звукового давления и высокой чуйки колонок, т к в СЧ-НЧ у Клипш работают обычные «железные» драйвера с невысокой чуйкой, а сам рупор создает куда больше проблем с расстановкой и напрвленностью АС на слушателя, чем реальной пользы. К тому же у начальных Клипш звук годен лишь для ДК начального класса и по сути AV ресивер им потребуется не менее мощный, чем для комплекта Полк аудио…

К сожалению, не могу согласиться. Имеется опыт установки и настройки далеко не одного кинотеатра на Клипшах, и там даже начальные линейки дают отличный результат в кино. А уж проблем в расстановке для кино у них особо нет, с учетом того, что ресивер или процеесор все равно будут работать после автокалибровки. Но я и не говорю, что нужно брать их, т.к. речь у человека про определенный бюджет, то можно и на вторичке найти более высокого класса клипши предыдущих годов выпуска. Про усилиение - я написал вроде, что лучше использовать что-то как процессор либо ставить сразу отдельный процессор и отдельный усилитель мощности.

И перестаньте использовать фразы типа "киношные АС", "киношные погремушки" и т.д. т.к. до реальных киношных(предназначение которых именно просмотр кино) АС практически любому традиционному хайфай бренду - как до Луны. Как раз все начальные серии любого производителя отлично справятся и с кино и с музыкой при соответствующем усилении в обычной жилой комнате, где нет возможности смотреть на 85 дБ с хэдрумом еще в 20 дБ. В лучше случае 70-75, а хэдрум уже утыкается в ограничение самих АС.

спасибо, к сожалению проектор уже на руках

На тылы и потолок я бы попроще брал акустику, если планируете использовать систему преимущественно для кино. Если планируете слушать музыку, то как минимум тылы надо брать на пару классов выше. На потолок сойдут и пукалки.
А вот центр и фронты нужны на порядок получше. Тут не могу не согласиться с сотоварищами

Если планируете слушать музыку, то как минимум тылы надо брать на пару классов выше

Тут не совсем понял.

Вы о концертах в долби атмос?

Ну да. Для кино, чтобы услышать выстрел какой-то или ба-бах сзади не вижу смысла вкладываться в тылы. А вот для многоканала рекомендовал бы получше.

Плюсанул, но больше за первый тезис. Многоканальной музыки мало, а слушают ее еще меньше. Хотя если вы можете что-то посоветовать, буду благодарен

ребят, всем спасибо, не могу плюсов наставить, но понял для себя много полезного

Благодарный новичок всегда желанный гость и новый стереовчанин. Приятно читать